[討論] 過失致死只要判6個月？

看板MenTalk作者 (master)時間7年前 (2018/11/29 20:37), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
雖然車禍這種事是雙方都有責任 而且是對方超速又無駕照 但未禮讓也是事實...六個月也太輕了吧？台灣一直以來被叫犯罪天堂..連毒品走失也特 多，這樣大家都不在意嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.92.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1543495040.A.F2E.html
推
11/29 20:54, 7年前 , 1F
有和解的話還會判緩刑 真的很無奈
11/29 20:54, 1F
推
11/29 20:59, 7年前 , 2F
犯後態度良好
11/29 20:59, 2F
推
11/29 21:01, 7年前 , 3F
我也很賭爛家人被轉彎車撞 還要賠對方錢
11/29 21:01, 3F
推
11/29 21:02, 7年前 , 4F
所以後來才有強制責任險
11/29 21:02, 4F
推
11/29 21:05, 7年前 , 5F
早上差點撞到一個打右轉燈但左轉的對向車zzz
11/29 21:05, 5F
→
11/29 21:05, 7年前 , 6F
法律是保護有錢人的 想靠它討公道？ 別鬧惹~
11/29 21:05, 6F
推
11/29 21:11, 7年前 , 7F
前陣子有條新聞 行人路口等燈時被失控的車撞死 這怎麼防
11/29 21:11, 7F
→
11/29 21:11, 7年前 , 8F
…… 只能求神拜佛祈求出入平安惹
11/29 21:11, 8F
推
11/29 21:12, 7年前 , 9F
覺得我的推文語意怪怪的 我的意思是 如果和解了
11/29 21:12, 9F
→
11/29 21:12, 7年前 , 10F
撞死人的肇事者連關都不用被關 比偷竊判得還輕 讓人很
11/29 21:12, 10F
→
11/29 21:12, 7年前 , 11F
無語
11/29 21:12, 11F
真的，這涉及公共危險欸！
推
11/29 21:34, 7年前 , 12F
對方無照超速，你賠了450萬，還要加六個月，你覺得很輕?
11/29 21:34, 12F
推
11/29 21:37, 7年前 , 13F
光是「無照」這點，我就覺得夠判他無罪了
11/29 21:37, 13F
→
11/29 21:38, 7年前 , 14F
更何況對方超速，你有照沒超速，還要賠他450萬加判刑?
11/29 21:38, 14F
※ 編輯: kbt2720 (180.217.92.238), 11/29/2018 21:40:49
推
11/29 21:41, 7年前 , 15F
無照不是肇事主因要怎麼判無罪
11/29 21:41, 15F
→
11/29 21:45, 7年前 , 16F
他無照，就不要騎重機上路，這事情就不會發生
11/29 21:45, 16F
他無照是他的錯，你撞到他是你的錯@@ ※ 編輯: kbt2720 (180.217.92.238), 11/29/2018 21:46:46
推
11/29 21:47, 7年前 , 17F
天才啊
11/29 21:47, 17F
→
11/29 21:49, 7年前 , 18F
無照騎士換成另一個有照騎士，車禍還是會發生
11/29 21:49, 18F
→
11/29 21:57, 7年前 , 19F
不是說還有個疑似酒駕?(參加完喜宴
11/29 21:57, 19F
推
11/29 21:58, 7年前 , 20F
那個可以自行代換我上一句推文
11/29 21:58, 20F
推
11/29 23:20, 7年前 , 21F
撞到無照超速還有責任就過分了...還什麼太重==
11/29 23:20, 21F
推
11/29 23:20, 7年前 , 22F
身邊就有認識的 過失致死緩刑+200還400萬和解忘了
11/29 23:20, 22F
→
11/29 23:20, 7年前 , 23F
對方超速，都不知道是他自己撞過來的咧
11/29 23:20, 23F
→
11/29 23:21, 7年前 , 24F
和這有點像 因為是兩邊互撞 但我認識的那位是汽車對方是
11/29 23:21, 24F
→
11/29 23:21, 7年前 , 25F
機車+老人 兩人都沒有超速
11/29 23:21, 25F
→
11/29 23:22, 7年前 , 26F
我認為這個定義有點模糊 尤其當兩邊都有過失的時候
11/29 23:22, 26F
→
11/29 23:23, 7年前 , 27F
總不能因為我汽車或我比較壯 對方騎機車或體弱老人 然後
11/29 23:23, 27F
→
11/29 23:24, 7年前 , 28F
對方可能速度還比我快超速 但他死了我沒有 過錯都算我吧
11/29 23:24, 28F
→
11/30 08:40, 7年前 , 29F
車禍還是會發生 但是不會死人
11/30 08:40, 29F
→
11/30 14:34, 7年前 , 30F
無照就是禁止上路，出事還有話講???
11/30 14:34, 30F
推
11/30 17:45, 7年前 , 31F
就算有照他還是會出現在那邊 這無法有統一的標準的
11/30 17:45, 31F
→
11/30 17:45, 7年前 , 32F
無法推論就算有照就不會出現在那個路口
11/30 17:45, 32F
→
11/30 17:46, 7年前 , 33F
所以還是依路權 另外 對家屬來說當然最好的還是＄ 才有實
11/30 17:46, 33F
→
11/30 17:47, 7年前 , 34F
質幫助 肇事者抓去關兩手一攤說沒錢 然後呢？？對家屬還是
11/30 17:47, 34F
→
11/30 17:48, 7年前 , 35F
沒幫助阿 還是依鄉民邏輯要株連九族 爽了 但還是沒錢
11/30 17:48, 35F
推
12/01 12:23, 7年前 , 36F
你出過社會嗎？ 兩個人相撞不是看誰死另一個有錯，是看
12/01 12:23, 36F
→
12/01 12:23, 7年前 , 37F
肇事責任判定的
12/01 12:23, 37F
‣ 更多 kbt2720 的文章
文章代碼(AID): #1R_zs0yk (MenTalk)