Fw: [新聞] 怪男朝女頸吐口水 律師神辯:吐背面不觸

看板MenTalk作者 (痔瘡小天使。)時間5年前 (2018/07/30 17:34), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RNUHk1m ] 作者: mithralin (工口) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 怪男朝女頸吐口水 律師神辯:吐背面不觸 時間: Sun Jul 29 23:59:39 2018 1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 怪男朝女頸吐口水 律師神辯:吐背面不觸法 3.完整新聞內文: 怪男朝女頸吐口水 律師神辯:吐背面不觸法 2018-07-29 23:47 〔記者吳政峰/台北報導〕王姓男子去年8月在台北市知名海鮮賣場「上引水產」購物, 因人潮擁擠而與張姓女子擦撞,一怒之下朝她的後頸猛吐口水,還指控「妳對我性騷擾」 、「白癡」;張女無端受辱,提出妨害名譽告訴;但王男的律師辯稱「污辱人應該要從正 面」,主張王男只是飛沫亂噴,誤射張女後方,被高等法院合議庭斥為「扭曲法律」,維 持判拘20日確定。 去年8月18日中午,王男到「上引水產」購買午餐,賣場內人潮洶湧,推擠間撞上身旁的 張女,王男突然暴怒,朝著張女後頸狠呸一口口水,隨即朝結帳櫃台走去,疑似過於緊張 ,手上東西未結帳就想離開,被警衛攔下。 張女受驚,追上攔阻理論,大庭廣眾下,王男「見笑轉生氣」,飆罵張女是白癡、神經病 ,甚至控訴遭到張女性騷擾,當場讓張女非常難堪,雙方堅持不下,請警方到場處理。 到了警局之後,王男仍堅持自己沒錯,張女怒不可遏,堅持提告,一個小擦撞起頭,演變 成鬧上法院的事端,勞師動眾,連警察也傻眼,只好調出賣場監視器釐清案情。 王男辯稱,當時正在挑選菜色,張女突從左側靠近,在耳邊耳語一兩句,讓他覺得被侵犯 ,心理恐懼,不得已轉身吐了一口口水「正當防衛」,而到了結帳櫃台,張女又追上來, 讓他覺得再次遭受侵犯,只好回一句「神經病」警告。 法官調閱監視器,張女與王男交會後,隨即用手摸後頸,接著出現甩手行為,應是試圖甩 掉沾在手上的黏稠物,再加上王男的供詞,判定確有吐口水一事;法官認為吐口水、罵人 白痴等動作,足以使人感到難堪與羞辱,貶損社會地位,因此判王男拘役20日。 王男委託律師上訴,律師主張,公然侮辱是要讓對方很難受,有損社會評價,應該要從正 面為之,但王男卻是從後面,代表他可能只是想跟張女溝通,唾液不小心噴到她的後頸, 屬於「打擊錯誤」,且王男只是認為權利被妨礙而保護自己,這種行為頂多只是過失,但 妨害名譽不處罰過失犯。 律師的「神邏輯」,連高院合議庭都看不下去,直言他的說法違反公然侮辱罪的立法意旨 ,更違背憲法保障的人性尊嚴基本精神,批評「扭曲誤解法律之詞」,駁回上訴,維持原 審量刑,全案確定。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2503337 5.備註: ..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532879982.A.070.html

07/30 00:00, 5年前 , 1F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/30 00:00, 1F

07/30 00:00, 5年前 , 2F
律師嘴
07/30 00:00, 2F

07/30 00:00, 5年前 , 3F
訟師不怕下地獄!?
07/30 00:00, 3F

07/30 00:01, 5年前 , 4F
這律師是不是人緣不好
07/30 00:01, 4F

07/30 00:01, 5年前 , 5F
還不簡單 也吐那個律師背面
07/30 00:01, 5F

07/30 00:02, 5年前 , 6F
???????????????????
07/30 00:02, 6F

07/30 00:03, 5年前 , 7F
台男情緒管理
07/30 00:03, 7F

07/30 00:03, 5年前 , 8F
低能八卦仇女宅就是這麼低能
07/30 00:03, 8F

07/30 00:04, 5年前 , 9F
律師想賺錢應付下 這種案很多律師不屑接
07/30 00:04, 9F

07/30 00:06, 5年前 , 10F
宋世傑表示:
07/30 00:06, 10F

07/30 00:10, 5年前 , 11F
案子都接了 總要想理由凹一下
07/30 00:10, 11F

07/30 00:16, 5年前 , 12F
宋士傑是你
07/30 00:16, 12F

07/30 00:18, 5年前 , 13F
才拘役20天還要上到高院阿
07/30 00:18, 13F

07/30 00:37, 5年前 , 14F
查了一下判決,明明是公設辯護人,不`
07/30 00:37, 14F

07/30 00:37, 5年前 , 15F
不是根本沒看判決書?
07/30 00:37, 15F

07/30 00:38, 5年前 , 16F
不是律師
07/30 00:38, 16F

07/30 01:12, 5年前 , 17F
這律師本業是訟棍吧....不對...就算是
07/30 01:12, 17F

07/30 01:12, 5年前 , 18F
訟棍都不會這樣跟你玩
07/30 01:12, 18F

07/30 01:38, 5年前 , 19F
感覺就像是年輕吉米的辯護
07/30 01:38, 19F

07/30 01:55, 5年前 , 20F
台男賤畜不意外
07/30 01:55, 20F

07/30 04:00, 5年前 , 21F
Han好悲憤啊,有人知道怎麼回事嗎?
07/30 04:00, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.226.98.207), 07/30/2018 17:34:36

07/30 18:00, 5年前 , 22F
律師很好考,10%錄取率,跟計程車一樣滿街都是,真正
07/30 18:00, 22F

07/30 18:00, 5年前 , 23F
厲害的沒幾個,8成都是雜魚。
07/30 18:00, 23F
文章代碼(AID): #1RNjkja_ (MenTalk)