[討論] 台灣女生為何不用當兵

看板MenTalk作者 (我恨524)時間8年前 (2017/09/03 21:30), 編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/1
每次討論這個話題 一堆沒當兵就不是男人的話都出來了 女生要生小孩和月經也出來了 這是不是女權自助餐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.164.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1504445456.A.491.html
推
09/03 21:33, , 1F
台聯、社民黨2018將結盟，提全民徵兵制「公民防禦」
09/03 21:33, 1F
→
09/03 21:33, , 2F
09/03 21:33, 2F
→
09/03 21:33, , 3F
「反對募兵制 台聯主張連女性一起徵兵」這主張超棒的啊
09/03 21:33, 3F
→
09/03 21:33, , 4F
！落實了男女平等原則，女性可以去服替代役啊！
09/03 21:33, 4F
→
09/03 21:34, , 5F
　
09/03 21:34, 5F
→
09/03 21:34, , 6F
台灣根本沒錢，搞什麼募兵制，結果女兵來一堆，男兵就缺
09/03 21:34, 6F
→
09/03 21:34, , 7F
額。
09/03 21:34, 7F
推
09/03 21:37, , 8F
107年全募兵？ 還缺15％編現員額
09/03 21:37, 8F
推
09/03 21:39, , 10F
我也支持男女都需當兵
09/03 21:39, 10F
→
09/03 21:43, , 11F
你這樣政治不正確
09/03 21:43, 11F
→
09/03 21:43, , 12F
要說 為何不採全民皆兵制？
09/03 21:43, 12F
推
09/03 21:43, , 13F
其實替代役在法律上並非軍人：
09/03 21:43, 13F
→
09/03 21:43, , 14F
替代役之服役期間，均無現役軍人身分。（兵役法第25條第
09/03 21:43, 14F
→
09/03 21:43, , 15F
2項後段要旨參照）
09/03 21:43, 15F
→
09/03 22:21, , 16F
因為這個社會認為不可能打仗
09/03 22:21, 16F
→
09/03 22:22, , 17F
要真的認為會打仗就該增加海軍和空軍減少陸軍
09/03 22:22, 17F
→
09/03 22:28, , 18F
但是說真的 真的會打仗嗎? 最大的敵人只要一天還不想
09/03 22:28, 18F
→
09/03 22:28, , 19F
直接對幹美帝就沒有打仗的可能 只要學美帝成天對著小
09/03 22:28, 19F
→
09/03 22:28, , 20F
國戳 那個效果更好
09/03 22:28, 20F
推
09/03 22:34, , 21F
人家4公主欸
09/03 22:34, 21F
→
09/03 22:44, , 22F
前面推文好認真最後看到水水的...xd
09/03 22:44, 22F
推
09/03 22:46, , 23F
你看過神力女超人虐打敵軍吧，台女當兵男的就絕種了
09/03 22:46, 23F
→
09/03 22:46, , 24F
女性免役是保育男性的措施
09/03 22:46, 24F
→
09/03 22:59, , 25F
沒GG。
09/03 22:59, 25F
推
09/03 23:05, , 26F
人家是女生耶....
09/03 23:05, 26F
推
09/03 23:59, , 27F
男女要當兵 而且取消替代役.一堆比我壯的替代役是三小
09/03 23:59, 27F
→
09/04 00:16, , 28F
反對代替役 超莫名其妙
09/04 00:16, 28F
推
09/04 17:29, , 29F
如果我們這鬼島每天都有像以色列一樣，受到真主黨，巴
09/04 17:29, 29F
→
09/04 17:29, , 30F
獨或恐佈份子的攻擊，可能就可以玩男女全義務役。
09/04 17:29, 30F
‣ 更多 ihate524 的文章
文章代碼(AID): #1Ph0GGIH (MenTalk)