[閒聊] 台北35K=高雄22K? 他專業分析:只是成
Ettoday
台北35K=高雄22K? 他專業分析:只是成本轉嫁給父母
高雄不僅生活費用便宜、有丹丹漢堡,還有許多公共運動設施可以使用,雖然薪資所得較
低,到底是不是適合生活的「幸福城市」,近日引發許多網友熱烈討論。身為在台北打拼
的高雄人,臉書專頁「Qollie - 求職天眼通」開發者表示,「我的故鄉適合生活,但我
需要一份工作。」
「Qollie - 求職天眼通」10日發文寫到,並不認同網路上盛傳的「台北35K=高雄22K」,
很多人認為伙食跟房租費用可以節省許多花費,但這其實只是「把部分成本轉嫁給父母而
已,並不是物價差距所造成的優勢」,勞基法修法後「這個社會的便利與便宜,就是建立
在剝削的基礎上」,低薪資也造就了低物價,演變成雞生蛋蛋生雞的情況。
為什麼許多外地游子就算知道物價高,畢業後還是選擇留在台北流浪?「Qollie - 求職
天眼通」認為,因為國家發展不均,工作機會不多,要在南部找到一份穩定、薪資待遇佳
的工作,「選擇不外乎就是:國營事業體、公務體系、傳產跟專技人員」,其餘行業的人
就算想回鄉,卻也只能抱持觀望心態,最後還是留在北部繼續打拼,「希望有天能夠衣錦
還鄉」
http://www.ettoday.net/news/20170113/848274.htm
----------
這不是某人的理論?原來也是道聽塗說來的
照這個說法某人約領(35/22)x40k=63.6k
已經是高考主管等級的薪水了,為何還是入不敷出..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1484354702.A.0DE.html
推
01/14 09:24, , 1F
01/14 09:24, 1F
→
01/14 09:25, , 2F
01/14 09:25, 2F
推
01/14 09:36, , 3F
01/14 09:36, 3F
推
01/14 09:36, , 4F
01/14 09:36, 4F
→
01/14 09:36, , 5F
01/14 09:36, 5F
推
01/14 09:42, , 6F
01/14 09:42, 6F
推
01/14 09:48, , 7F
01/14 09:48, 7F
推
01/14 10:06, , 8F
01/14 10:06, 8F
→
01/14 10:08, , 9F
01/14 10:08, 9F
→
01/14 10:11, , 10F
01/14 10:11, 10F
推
01/14 10:12, , 11F
01/14 10:12, 11F
→
01/14 10:12, , 12F
01/14 10:12, 12F
推
01/14 10:12, , 13F
01/14 10:12, 13F
→
01/14 10:13, , 14F
01/14 10:13, 14F
→
01/14 10:14, , 15F
01/14 10:14, 15F
→
01/14 10:14, , 16F
01/14 10:14, 16F
推
01/14 10:15, , 17F
01/14 10:15, 17F
→
01/14 10:16, , 18F
01/14 10:16, 18F
→
01/14 10:16, , 19F
01/14 10:16, 19F
→
01/14 10:18, , 20F
01/14 10:18, 20F
噓
01/14 10:23, , 21F
01/14 10:23, 21F
推
01/14 10:25, , 22F
01/14 10:25, 22F
噓
01/14 10:35, , 23F
01/14 10:35, 23F
推
01/14 10:42, , 24F
01/14 10:42, 24F
推
01/14 11:06, , 25F
01/14 11:06, 25F
→
01/14 11:11, , 26F
01/14 11:11, 26F
→
01/14 11:11, , 27F
01/14 11:11, 27F
→
01/14 11:17, , 28F
01/14 11:17, 28F
推
01/14 11:42, , 29F
01/14 11:42, 29F
推
01/14 11:47, , 30F
01/14 11:47, 30F
推
01/14 11:50, , 31F
01/14 11:50, 31F
推
01/14 11:51, , 32F
01/14 11:51, 32F
→
01/14 11:53, , 33F
01/14 11:53, 33F
推
01/14 11:58, , 34F
01/14 11:58, 34F
推
01/14 13:09, , 35F
01/14 13:09, 35F
→
01/14 13:09, , 36F
01/14 13:09, 36F
→
01/14 13:16, , 37F
01/14 13:16, 37F
→
01/14 13:18, , 38F
01/14 13:18, 38F
推
01/14 13:22, , 39F
01/14 13:22, 39F
推
01/14 15:40, , 40F
01/14 15:40, 40F
推
01/15 09:51, , 41F
01/15 09:51, 41F