[討論] 今天你們又在吵什麼了?

看板MenTalk作者 (認真の魔人)時間10年前 (2016/01/23 01:37), 編輯推噓17(18126)
留言45則, 10人參與, 最新討論串1/1
看水桶文底下推文 稍微喵一眼 感覺又再吵架了 你們在吵什麼 分享一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.25.208.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1453484257.A.F7F.html

01/23 01:52, , 1F
你還真厲害!板規要求30字,你就31字低空飛過~~
01/23 01:52, 1F

01/23 02:05, , 2F
吵你好吵
01/23 02:05, 2F

01/23 02:07, , 3F
建議提高最低字數門檻,提高到不重複200字數。(認真)
01/23 02:07, 3F

01/23 02:09, , 4F
當然,提出此建議並非針對魔人大,而是針對系統建言
01/23 02:09, 4F

01/23 02:14, , 5F
200字很多捏
01/23 02:14, 5F

01/23 02:17, , 6F
200字我看這板一天文不會超過10篇了
01/23 02:17, 6F

01/23 02:25, , 7F
男版未來的路線本來就該朝向
01/23 02:25, 7F

01/23 02:25, , 8F
「重質不重量」「貴精不貴多」的方向發展,
01/23 02:25, 8F

01/23 02:26, , 9F
男版現在最大的問題是「可看性太低」而不是文章太少,
01/23 02:26, 9F

01/23 02:27, , 10F
可看性不限於字數要夠多,還有另外兩個門檻,
01/23 02:27, 10F

01/23 02:30, , 11F
(1)雖字數不超過200,但是笑點已到令人噴淚肚痛程度
01/23 02:30, 11F

01/23 02:31, , 12F
我笑點很低耶
01/23 02:31, 12F

01/23 02:32, , 13F
(2)字數不超過20,但具有可看性的真相。
01/23 02:32, 13F

01/23 02:33, , 14F
我覺得大家的真相都很有可看性啊
01/23 02:33, 14F

01/23 02:37, , 15F
也就是有三道門檻,(1)「有真相」則字數零亦可
01/23 02:37, 15F

01/23 02:37, , 16F
(2)「無真相但笑點令人噴淚」則字數只需20以上。
01/23 02:37, 16F

01/23 02:38, , 17F
(3)「無真相也無笑點」則字數需要200且有內容。
01/23 02:38, 17F

01/23 02:40, , 18F
樓上可針對您列出的1、2、3分別示範之嗎?
01/23 02:40, 18F

01/23 02:45, , 19F
意會即可,例子直如過江之鯽不可勝數何需示範?
01/23 02:45, 19F

01/23 02:46, , 20F
真相與笑點的判讀是板主的權限,
01/23 02:46, 20F

01/23 02:49, , 21F
我可以參與投票嗎
01/23 02:49, 21F

01/23 02:50, , 22F
但版主自由心證的結果必須對版友版眾具備足夠說服力,
01/23 02:50, 22F

01/23 02:51, , 23F
你為什麼都不回答我
01/23 02:51, 23F

01/23 02:51, , 24F
讓我想起「一流」的故事,但無真相也無笑點~~
01/23 02:51, 24F

01/23 02:52, , 25F
也就是版主的執政,必須對所有版友與版眾負責。
01/23 02:52, 25F

01/23 02:52, , 26F
我很認真回答你問題耶
01/23 02:52, 26F

01/23 02:53, , 27F
綠包好可憐喲~~ 網友都無視你~~
01/23 02:53, 27F

01/23 02:54, , 28F
其實我們是回應其他網友,而不是回應你~~
01/23 02:54, 28F

01/23 02:56, , 29F
綠包:投票容易被特定團體操控如方仰寧的俄羅斯讚讚
01/23 02:56, 29F

01/23 02:57, , 30F
而且投票要有個時間Range,
01/23 02:57, 30F

01/23 02:59, , 31F
這Range很長時間,時效性跟版主自由心證一分鐘達成
01/23 02:59, 31F

01/23 03:00, , 32F
的執行效率不能比,所以不是執行高難度,
01/23 03:00, 32F

01/23 03:00, , 33F
Fs你真是ㄧ個溫暖的人!!!!
01/23 03:00, 33F

01/23 03:01, , 34F
而是恐怕「每一篇文都要投票」根本不可能執行。
01/23 03:01, 34F

01/23 07:02, , 35F
fs提議不錯 有些人把這當個板然後又不好笑
01/23 07:02, 35F

01/23 08:49, , 36F
聊天板還要可看性?
01/23 08:49, 36F

01/23 08:50, , 37F
乾脆PTT都倒一倒好了
01/23 08:50, 37F

01/23 09:06, , 38F
futureSight要不要自己開一篇文啊 推文這麼長 讀得很累
01/23 09:06, 38F

01/23 13:01, , 39F
聊天板當然要求可看性啊,難不成要求不可看性?
01/23 13:01, 39F

01/23 13:01, , 40F
好吧,就依你,聊天板就真的要求「不可看性」,
01/23 13:01, 40F

01/23 13:01, , 41F
你有本事要求「不可看性」給我看看,
01/23 13:01, 41F

01/23 13:01, , 42F
你果真能夠要求聊天板的「不可看性」,我就服了你。
01/23 13:01, 42F

01/23 18:58, , 43F
01/23 18:58, 43F

01/23 19:42, , 44F
嗯嗯,樓上一個無話可說,吐口水也爽的概念
01/23 19:42, 44F

01/23 19:58, , 45F
BATMAN56一個「打不贏就拉坨屎跑給你追」的概念
01/23 19:58, 45F
文章代碼(AID): #1MecZXz_ (MenTalk)