[討論] 請問簽下去跟產業替代役哪個好?
http://buzzorange.com/2015/05/26/19-5k-forsubstitute-military-service/
看到這篇新聞,總覺得總共差異就是:
免役 >>> 替代役 > 常備役 > 研發替代役 > 簽下去 > 產業替代役
由其是 替代役、常備役、研發替代役,三者都很難以比較。
相較研發替代役綁三年,研發替代役風險評估比較高一點。
好老闆帶你上天堂,不好老闆帶你注套房,遇到爛老闆寧可以選常備役會比較好。
我個人覺得風險評估太大,除非你畢業後知道明確要做什麼的方向性。
至少忍了一年,你就可以自由選擇工作。研替好處是跟上班沒兩樣。
替代役平常都比常備役爽,時間、自由度都比常備役高,
正所謂替代役的日常,就是常備役的天堂。又替代役只有工作八小時。
可是早午晚餐要自己自理,不像常備役吃軍中,像我常備役當下來可存4萬元。
替代役存不到錢,又要多當十五天,國軍雖然辛苦,但是少替代役十五天可以自由規畫。
至於產業替代役,同樣當三年,不如當研替好,比薪水,不如簽下去好。
根本就是來搞笑的,有誰要產業替代役嗎?
--
志願役普遍垃圾不代表每個志願役都是垃圾。
苗栗人智商普遍低落,不代表每個苗栗人智商都很低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1447828698.A.868.html
推
11/18 14:48, , 1F
11/18 14:48, 1F
推
11/18 14:49, , 2F
11/18 14:49, 2F
推
11/18 14:50, , 3F
11/18 14:50, 3F
→
11/18 14:51, , 4F
11/18 14:51, 4F
→
11/18 14:51, , 5F
11/18 14:51, 5F
推
11/18 14:52, , 6F
11/18 14:52, 6F
→
11/18 14:53, , 7F
11/18 14:53, 7F
推
11/18 15:02, , 8F
11/18 15:02, 8F
本人要求刪除
推
11/18 15:17, , 9F
11/18 15:17, 9F
→
11/18 15:18, , 10F
11/18 15:18, 10F
※ 編輯: apologize (60.250.30.118), 11/18/2015 16:08:39
推
11/18 21:09, , 11F
11/18 21:09, 11F