Re: [正經] 有兩個嚴肅的困擾

看板MenTalk作者 (台大肥宅)時間8年前 (2015/11/08 11:37), 8年前編輯推噓2(4推 2噓 25→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《myfolks (放輕鬆)》之銘言： : 1. 想問問就是學歷或學歷造成的經歷差異 : 會造成價值觀或想法上的落差以致於無法溝通嗎 : 因為我在家裏吵架時有被罵過多唸幾年書也沒啥用 : 罵歸罵我是認真的思考這件事 : 像是雖然手足間感情還OK : 但還是常常有他們喜歡的事情 : 像是看的電視節目啦、讓他們發笑的事情啦 : 都不一樣 就沒辦法互相分享、共鳴的感覺 : 出社會好像也是這樣 : 2. 然後第一段打完突然忘記第二個困擾是什麼 : 待補 : 我先去吃一下銀杏 總算把明天要考的讀完惹 先來認真回一下喘口氣 我的經驗 我有一個姊姊讀中文碩士，然後阿，整個思想變得很奇怪，在迷那些易經，然後很愛算命 思想很傾中，也會說什麼兩岸同屬一中，然後很愛嗆我沒有文化，是廢物只會死讀書 我跟我姊講一兩句話，我就受不了 不想跟她說了，完全沒有交集 不是要戰文組啦， 但是我真的覺得厚，讀文組的人讀久了，腦袋會變得不太一樣 我以前修一門通識課也有一個文組老師(歷史博士)對文言文解釋很愛提自己的見解 跟以前我高中課本上學的都很不一樣，我也不知道誰對啦 我也不太懂啦，這造成我後來只要遇到文組的，都不太想跟它們說話 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1446953878.A.BFE.html
→
11/08 11:39, , 1F
.............你的文就是在戰文組啊...又說不是.....
11/08 11:39, 1F
沒有要戰啦，我只是想說那些高學歷文組，我真的不知道怎麼跟他們溝通，他們邏輯 跟我們一般人好像不太一樣 ※ 編輯: ntuFatOtaku (140.112.218.35), 11/08/2015 11:41:27
噓
11/08 11:40, , 2F
Zzz 不管是誰會念那個真的有問題 不要牽拖整個文組
11/08 11:40, 2F
→
11/08 11:41, , 3F
講藍白領而已 你講文理組 很有事zzZ
11/08 11:41, 3F
原PO內文不是問學歷嗎? 你提籃白領幹嘛? ※ 編輯: ntuFatOtaku (140.112.218.35), 11/08/2015 11:42:38
→
11/08 11:42, , 4F
理組 文商 不用數學？ zzZ wtf?
11/08 11:42, 4F
→
11/08 11:42, , 5F
我跟理組的溝通也覺得他們腦子跟我構造不太一樣說
11/08 11:42, 5F
→
11/08 11:42, , 6F
而且是理組的高中生喔，還不是高學歷喔。
11/08 11:42, 6F
→
11/08 11:42, , 7F
這有甚麼啊！就思考模式不同咩！個別差異咩！
11/08 11:42, 7F
推
11/08 11:43, , 8F
我和所有人都不一樣
11/08 11:43, 8F
→
11/08 11:44, , 9F
因為蘇凱文的酸度超英趕美，無人可及
11/08 11:44, 9F
→
11/08 11:46, , 10F
你知道你在打什麼嗎zzZ
11/08 11:46, 10F
你是不是高學歷文組呀? 從你一開始扯藍白領到現在我搞不清楚你再回什麼 ※ 編輯: ntuFatOtaku (140.112.218.35), 11/08/2015 11:48:04
→
11/08 11:47, , 11F
幹 前幾週被拉去聽老鼠會 裡面一個文組的講師
11/08 11:47, 11F
→
11/08 11:47, , 12F
其實我知道他在打什麼，他也是有觀察的，而且他說的也沒
11/08 11:47, 12F
→
11/08 11:48, , 13F
我問他為啥A可以推到B的結論 他說用C就可以得到證明
11/08 11:48, 13F
→
11/08 11:48, , 14F
錯，只要是文組的，真的都能感受到理工的不屑啊XDDD
11/08 11:48, 14F
→
11/08 11:48, , 15F
再問他C為什麼是真 他說這可以用D來解釋
11/08 11:48, 15F
→
11/08 11:49, , 16F
更慘的是，文組有些自己還嚴重內鬥XDDD
11/08 11:49, 16F
→
11/08 11:49, , 17F
文組的就傳統東方思維模式 理工組是西方思維模式
11/08 11:49, 17F
→
11/08 11:49, , 18F
再問他D怎麼得出來的 他說E能證明 而E又能由C證明
11/08 11:49, 18F
→
11/08 11:50, , 19F
就叫我別跳針了 幹你娘 朋友還說那講師邏輯很強
11/08 11:50, 19F
→
11/08 11:54, , 20F
文史哲的好像都很愛算命... 挺莫名其妙的 XD
11/08 11:54, 20F
推
11/08 11:56, , 21F
算命無妨，不要沉迷到事事問卜就好。我聽過的例子是連中午
11/08 11:56, 21F
→
11/08 11:56, , 22F
吃飯還是吃麵都要卜的
11/08 11:56, 22F
→
11/08 11:59, , 23F
不覺得算命代表很沒主見嗎 詐騙一定優先騙這種人
11/08 11:59, 23F
→
11/08 12:06, , 24F
你想太多了 112文組藍藍路很少
11/08 12:06, 24F
→
11/08 12:07, , 25F
另外懂易=\=懂算命 懂算命=\懂易 理論百百種的
11/08 12:07, 25F
推
11/08 12:08, , 26F
算命等於沒主見的話，那詢問他人建議等於沒主見嗎？
11/08 12:08, 26F
→
11/08 12:08, , 27F
算命也是詢問他人建議的方式啊，人云亦云才叫做沒主見。
11/08 12:08, 27F
推
11/08 12:16, , 28F
噗愧是啪丸0///0愛尼
11/08 12:16, 28F
噓
11/08 12:18, , 29F
以偏概全又一個還說不是要戰 搞不懂你
11/08 12:18, 29F
→
11/08 12:20, , 30F
你很自豪的邏輯呢？
11/08 12:20, 30F
→
11/08 13:49, , 31F
@@承認文理組的確受的思考訓練不同 但也不用講這樣
11/08 13:49, 31F
‣ 更多 ntuFatOtaku 的文章
文章代碼(AID): #1MFiEMl- (MenTalk)