[討論] 你們覺得人性本善還本惡?

看板MenTalk作者aitt (喜歡美食與運動(M))時間8年前 (2015/07/19 22:38)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

我們從小有讀過孟子的人性本善,荀子的人性本惡, 至於人性到底是本善還本惡,其實我是比較認同後者. 野生的動物或多或少都有獸性,獸性就是它們為了生存下去所存在的, 所以老虎,獅子這些動物為了溫飽, 必須在野外主動獵食其他動物,以免餓死,就算是草食動物, 他們也必須學會自衛本領,面對獵食者才有辦法成功逃跑,以免成為肉食動物的點心外, 本身也會為了爭奪地盤與同類和其他草食動物爆發衝突, 很多人一直覺得草食動物比較溫馴,其實是錯的人也是一樣道理,畢竟不是每個人生長背景都是公平的,自然會有衝突, 且人與其他動物一樣,與生俱來即有一定程度的攻擊性格, 差別在於人可以得到完全教養,動物只有某些可以馴養改善它們行為, 人會為了利益,慾望,眼紅某人,也會因為歧視比較弱勢的人而看不爽爆發衝突, 所以很多人會主觀覺得校園內的霸凌者,社會上的犯罪者, 泰半來自家境不佳,破碎家庭,因為出身這種家庭的人會有所謂自卑.相對剝奪感, 可我看過那麼多例子發現一件事,人會變好與變壞根本上與家境背景關連不大, 重點在於有沒得到良好的教化,國內外都有統計,假若教養未臻完善的家庭只懂溺愛的話, 家境好壞與犯罪率是幾乎差不多的,要不然你不會看到一大堆出身有錢人家的小孩去混幫派仗勢逞兇鬥狠,20歲一個月零用錢二三十萬開家裡送她300多萬bmw的女生, 可以當大小姐居然跑去當大姐頭拉人組幫打砸滋事,偏偏他們都很有後台背景, 大概也不會像一般的八家將那樣惹事生非該躲得也躲不掉吧. 換言之,小孩如果沒經過教養,在環境的影響下通常會走向惡的一面, 人的善良性格也是長期教養出來的,而且,每個人從出生後, 身上或多或少都會有些壞因子存在,如果做了壞事,沒有經過制裁與有效教化, 甚或縱容的話,這壞因子的'期望罪惡值'就會跟著升高,比方說偷東西沒有得到制裁, 下次可能就是變搶,毆打弱小沒有被制裁,下次可能就是變勒索, 這是我的一些感想,你們認為呢? 這也是為什麼從小我面對在學校找我麻煩的人,會想辦法反擊的緣故了, 而且要反擊到對方害怕他們才不會再找麻煩,當然,人不犯我,我不犯人, 我會動手至少在理這個字站得住腳,出了社會後,對於一些麻煩人物, 我也會讓他們知道我這個人不是吃素的,畢竟,害人之心不可有, 但是這世界上形形色色的人都有,壞人恐怕也不會立即得到應有制裁下, 防人之心也不可無啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.198.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1437316688.A.D42.html

→

ccufcc

07/19 22:40, , 1^F

07/19 22:40, 1^F

推

waqqapple101

07/19 22:40, , 2^F

07/19 22:40, 2^F

→

KhaZixOP

07/19 22:49, , 3^F

07/19 22:49, 3^F