[閒聊] 這就是台灣的媒體，這就是台灣人

看板MenTalk作者shamanlin (點藏必須死)時間8年前 (2015/07/06 22:31)推噓14(14推 0噓 5→)

留言19則, 14人參與討論串1/1

這是前陣子很流行的一段短片 https://www.youtube.com/watch?v=YCrmOOEv9uc

其短片內容來自於一部數年前的美劇「Newsroom」分別有新聞編輯室、新聞急先鋒等等稱呼這只是最前面的開頭，故事後面帶出許多新聞媒體與收視民眾的亂象 Ex: 看完整段的人都知道Will其實是在激勵美國人，但也很輕易的被斷章取義變成反美言論、或只關注於對大學生怒吼然後我前幾天看到這個新聞曾宇謙變「中國台北」我國代表已聽不回？ http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1367618 這是一篇由民主救星自由時報所發出的「新聞」然後我看了一下，絕大多數人看到標題就開始罵了少部分人看了一下內文，看到的重點大都是一路比賽都以「台灣」介紹曾宇謙的大會，竟在曾宇謙出場時，一改「台灣」，反而以「中國台北」介紹這位獨得銀牌的小提琴音樂家，咸認為與台下觀眾有俄國總統普亭和中國大使有關。次在賽中，中國聲樂家也贏得聲樂比賽銀牌，無庸置疑中國大使必定也在台下，而台灣首度有音樂家在比賽中拿到空前好成績，相信我國駐莫斯科代表必定也在現場，但許多國人想問的是，同樣在台下的本國駐莫斯科代表，聽到「中國台北」時，到底有沒有當場提出嚴正抗議？如果沒有，那花納稅錢養這款代表要做何用！完全符合風向的一篇「新聞」報導看到這篇新聞時我就猜到底下會有怎樣的風向，但我眼睛真正聚焦的地方卻是一路比賽都以「台灣」介紹曾宇謙的大會，竟在曾宇謙出場時，一改「台灣」，反而以「中國台北」介紹這位獨得銀牌的小提琴音樂家，咸認為與台下觀眾有俄國總統普亭和中國大使有關。次在賽中，中國聲樂家也贏得聲樂比賽銀牌，無庸置疑中國大使必定也在台下，而台灣首度有音樂家在比賽中拿到空前好成績，相信我國駐莫斯科代表必定也在現場，但許多國人想問的是，同樣在台下的本國駐莫斯科代表，聽到「中國台北」時，到底有沒有當場提出嚴正抗議？如果沒有，那花納稅錢養這款代表要做何用！這是一篇新聞，但裡面通篇都是猜想與臆測中國大使是否在場，是用「無庸置疑」的方式去猜測本國代表是否在場，是用「相信」的方式去猜設先猜測本國代表在場後，再假設一個問題「有沒有嚴正抗議」中國大使有沒有在場？可能有，但不用確認就可以報了本國代表有沒有在場？可能有，但不用確認就可以報了本國代表有無抗議？可能沒有，但不用確認就可以報了改名字跟中國大使在場有沒有關？可能有，但也不用確認就可以報了所以在台灣發佈新聞真他媽的簡單，用猜的就可以寫新聞了完全不需要經過求證，不需訪問現場人員實際情況也不需要訪問音樂會相關人員證實其猜測連打通電話去代表處採訪一下都懶，反正看完網路隨便寫寫就行然後本國民眾看到這種通篇沒有確認過的描述，也沒半個人認為有問題媒體亂象基本上就是這樣來的，而這些只看風向的民眾也要付極大責任在Newsroom當中，要撥播一條新聞必須有其根據以及可引述的來源而每一條消息都要經過雙重確認以上才可以播報，報錯還得收回 (好吧，只有ACN是這樣，劇中其他的也是亂亂報) 然而在台灣，則是隨便看看網路聽個八卦就可以寫新聞了在第一季結尾，把具話題性的殺子嫌疑犯的身家全挖出來全靠情感面去抨擊而無視法律面的新聞台獲得了極高的收視率在第三季當中，新聞台為了搶快，補風追影把網路猜測直接拿來公開判案回頭看一下當年的媽媽嘴命案，是不是有很多相似之處？明明偵查不公開，新聞台卻知道的好像比警方跟法官還要多最後結果要是跟新聞判的不同，鄉民還會開始質疑一堆有的沒的？而新聞報錯了，有任何電視台回收過錯誤的新聞嗎？所以這基本上是新故事媒體與收視群眾的共業台灣人愛的就是這味，尾哉，鬼島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.114.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1436193089.A.0D6.html ※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 07/06/2015 22:32:31

推

Asanoizumi

07/06 22:38, , 1^F

07/06 22:38, 1^F

推

NelsonFang

07/06 22:45, , 2^F

07/06 22:45, 2^F

推

Elysion775

07/06 22:46, , 3^F

07/06 22:46, 3^F