Re: [閒聊] 歐陽妮妮剪短髮

看板MenTalk作者 (活著)時間10年前 (2015/03/29 22:49), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《gallen (gallen)》之銘言： : 歐陽妮妮 一值有女版黑人 : 演藝圈人的連勝文所稱 : 被宅宅們 所唾棄 : 不過今天剪短髮 : 感覺好像變漂亮很多耶 : 跟以前不一樣 : 如果未出道 走在馬路上 應該是宅宅喜歡的樣子 : 大家覺得呢? : https://www.youtube.com/watch?v=AibzOcKlFzc
歐陽妮妮和連勝文不就正好是反應台灣階級世襲的例子嗎？ 長輩在政界有深厚的人脈，晚輩要從政，根本輕而易舉 同理，長輩在演藝圈有人脈，晚輩長得普普，要被捧紅當藝人也不難。 簡單說，完全打臉所謂的前面有人說，為什麼台灣的奴隸不出來創業？ 除非殺掉貴族或是驅逐這群貴族們，不然奴隸不會有翻身的機會啊。 -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克的生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.235.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1427640548.A.4DB.html
→
03/29 22:51, , 1F
殺掉一批貴族只是讓另一批新的貴族產生而已，奴隸
03/29 22:51, 1F
→
03/29 22:51, , 2F
還是奴隸。自古皆然
03/29 22:51, 2F
→
03/29 22:51, , 3F
翻開覆蓋的陷阱卡--均貧卡!
03/29 22:51, 3F
→
03/29 22:51, , 4F
法國大革命的作法啊！
03/29 22:51, 4F
→
03/29 22:52, , 5F
少數奴隸藉此成為新貴族，再繼續壓榨同根生的奴隸
03/29 22:52, 5F
→
03/29 22:53, , 6F
所以法國大革命的作法，就是一直殺下去。
03/29 22:53, 6F
→
03/29 22:56, , 7F
所以一直殺下去的動盪社會文明難以在該時期產生進步
03/29 22:56, 7F
→
03/29 23:03, , 8F
是說所謂的文明進步了？生活有變好嗎？沒有話，作什麼
03/29 23:03, 8F
→
03/29 23:04, , 9F
非要這個科技或是文明不可？
03/29 23:04, 9F
→
03/29 23:06, , 10F
所謂民主時代的抗爭，也就是針對生活不好在抗爭啊
03/29 23:06, 10F
→
03/29 23:13, , 11F
有趣的是，這種無止盡的抗爭不會讓一個文明強盛起來
03/29 23:13, 11F
→
03/29 23:14, , 12F
人類至今的成就，你享受的各種便利就是文明進步所累積
03/29 23:14, 12F
→
03/29 23:14, , 13F
而來的，飲水要思源啊
03/29 23:14, 13F
推
03/29 23:25, , 14F
有趣的是，抱著溫良恭謙讓的儒家思想國家在新世紀一
03/29 23:25, 14F
→
03/29 23:25, , 15F
個比一個慘，抗爭來抗爭去的西方國家一個比一個強
03/29 23:25, 15F
推
03/29 23:27, , 16F
所以無止境的抗爭不會讓社會進步這點好像被歷史給
03/29 23:27, 16F
→
03/29 23:27, , 17F
打臉了
03/29 23:27, 17F
→
03/29 23:28, , 18F
非也，西方國家並非隨時都在抗爭，總會有承平時期
03/29 23:28, 18F
→
03/29 23:29, , 19F
所謂的無止盡抗爭你可以重新去思考這意義在哪
03/29 23:29, 19F
→
03/29 23:29, , 20F
歷史上抗爭與和平的循環才是常態，無止盡抗爭非解
03/29 23:29, 20F
推
03/29 23:30, , 21F
那要看你所謂的“承平”是指多久囉，對我來說一個
03/29 23:30, 21F
→
03/29 23:30, , 22F
月來個一次抗爭就算無止境啦
03/29 23:30, 22F
→
03/29 23:31, , 23F
如果你認為每天每分每秒都要有抗爭才算無止境，那
03/29 23:31, 23F
→
03/29 23:31, , 24F
我是同意無止境的抗爭不會導致進步這點啦
03/29 23:31, 24F
→
03/29 23:31, , 25F
無止者，不停止也。停下來和平就不是字面上的意義了
03/29 23:31, 25F
→
03/29 23:32, , 26F
另外請注意，我從頭到尾都沒反對抗爭這件事
03/29 23:32, 26F
→
03/29 23:32, , 27F
沒意義與無止盡的抗爭才是有問題的
03/29 23:32, 27F
→
03/29 23:40, , 28F
本來就不是無止境的抗爭，法國大革命的作法，就是殺到
03/29 23:40, 28F
→
03/29 23:40, , 29F
沒人敢當魚肉奴隸的貴族而已。抗爭和革命有其目的性！
03/29 23:40, 29F
→
03/29 23:45, , 30F
老實講同樣的作法KMT過去幹過，只不過他們殺的是奴隸
03/29 23:45, 30F
推
03/30 05:34, , 31F
依某樓的說法，大家回去鑽木取火好了??
03/30 05:34, 31F
→
03/30 08:37, , 32F
你確定法國大革命真的殺到沒魚肉奴隸的貴族?
03/30 08:37, 32F
→
03/30 08:38, , 33F
法國大革命可是間接導致拿破崙崛起與第一法蘭西帝國
03/30 08:38, 33F
→
03/30 08:38, , 34F
產生喔。請搞清楚，我一開始就說了，貴族一直都在
03/30 08:38, 34F
→
03/30 08:39, , 35F
說穿了只是換一批上去而已，不會好到哪，不管是什麼
03/30 08:39, 35F
→
03/30 08:39, , 36F
形式。
03/30 08:39, 36F
→
03/30 08:40, , 37F
講白一點，你沒那個能力爬上去就乖乖被奴役。
03/30 08:40, 37F
→
03/30 08:41, , 38F
這是人類歷史上必然的循環，民主也只是包裝之一而已
03/30 08:41, 38F
→
03/30 08:42, , 39F
此外，看你好像很推崇法國大革命。這革命說穿了只是
03/30 08:42, 39F
→
03/30 08:42, , 40F
中產階級與貴族階級的奪權過程，而不是真正平民的崛起
03/30 08:42, 40F
推
03/30 20:33, , 41F
也可能是換另一批新的奴隸產生 但你我未必有這運命能當
03/30 20:33, 41F
→
03/30 20:33, , 42F
新一批的貴族
03/30 20:33, 42F
推
04/07 20:48, , 43F
就算平民真的崛起 最後的型態...可能也會導向奪權...
04/07 20:48, 43F
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1L613aJR (MenTalk)