[公告] dilson禁言

看板MenTalk作者 (5566得第一)時間10年前 (2014/06/30 16:52), 編輯推噓7(7推 0噓 74→)
留言81則, 12人參與, 最新討論串1/1
4 13 6/29 - □ (已被sougly刪除) <dilson>1.1 ● 5 3 6/30 - □ (已被sougly刪除) <dilson>1.1 1.禁止發廣告文、灌水文、空白文、宣傳文、洗板文、含18禁連結或內容等文章 1.1.未滿50字文章，標點、連結、新聞內文 不予計算 違者文章刪除，累犯退文。 視情節給予禁止發言（零～三十日，廣告文、問卷文和18禁連結可上永久） 禁言30日 退文+1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.15.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1404118336.A.3BE.html
→
06/30 16:56, , 1F
難怪womentalk可以談更多話題
06/30 16:56, 1F
→
06/30 16:57, , 2F
這邊風氣這麼封閉也不是一天兩天了
06/30 16:57, 2F
→
06/30 17:05, , 3F
為什麼每天看的東西卻不能討論
06/30 17:05, 3F
→
06/30 17:07, , 4F
違反的板規都貼在內文了 跳針什麼?
06/30 17:07, 4F
→
06/30 17:09, , 5F
只要是你有興趣的 就算違反板規 板主也不能刪?什麼心態 zz
06/30 17:09, 5F
→
06/30 17:15, , 6F
這裡畢竟還是學術網路 貼那些越界的東西總是不妥...
06/30 17:15, 6F
→
06/30 17:19, , 7F
沒到看內文 如果把露點連結或圖片貼出來只能說是活該了
06/30 17:19, 7F
→
06/30 17:44, , 8F
我看他的可以入社會學討論領域阿?
06/30 17:44, 8F
→
06/30 17:45, , 9F
女版社會學女學生不敢談的,即使在課堂上,那不是男生談是誰
06/30 17:45, 9F
→
06/30 17:46, , 10F
來談?
06/30 17:46, 10F
→
06/30 17:46, , 11F
這樣刪掉有達到學術目的嗎?還是這版本來就違反學術網路?
06/30 17:46, 11F
→
06/30 17:47, , 12F
現在一堆爸爸跟女兒性交的,不能用這動態版談嗎?
06/30 17:47, 12F
→
06/30 17:53, , 13F
你看看美國學生談論那九歲小孩懷孕照,我看你們才會接受可以
06/30 17:53, 13F
→
06/30 17:53, , 14F
談吧?
06/30 17:53, 14F
→
06/30 17:55, , 15F
還在跳針喔 誰說不能談這主題 他違反的是哪一條 看清楚
06/30 17:55, 15F
→
06/30 18:02, , 16F
你那條也很奇怪說真的覺得你是來學術網路亂的
06/30 18:02, 16F
→
06/30 18:03, , 17F
你知道人類溝通不需要論證式的吧那些簡短有用的是發展而來
06/30 18:03, 17F
→
06/30 18:05, , 18F
反正就跟學團版一樣吧.自己在那弄一坨自己也走不出來
06/30 18:05, 18F
→
06/30 18:56, , 19F
你要跟人類溝通可以按w跟他聊天 就免論證式嘍~ XDDD
06/30 18:56, 19F
→
06/30 19:28, , 20F
你也只是在這邊撿取自己喜歡的立個規則除去不喜歡的
06/30 19:28, 20F
→
06/30 19:28, , 21F
恩亨~ 你高興就好啦~XDDD
06/30 19:28, 21F
→
06/30 19:28, , 22F
只是在修飾自己的景象嘛~你太肥就用刀削就好了嘛
06/30 19:28, 22F
→
06/30 19:29, , 23F
國旗擺在總統府上需要論證嗎?
06/30 19:29, 23F
→
06/30 19:29, , 24F
無止盡的跳針 XDD
06/30 19:29, 24F
→
06/30 19:30, , 25F
你是太習慣看那麼多文字甚至有點羨慕才這樣做做也無妨對吧?
06/30 19:30, 25F
→
06/30 19:30, , 26F
那篇文重點是討論這些人的"心態" 這算違反版規嗎
06/30 19:30, 26F
推
06/30 19:31, , 27F
f兄是國文學的不好還是? 人家女板討論有放露點連結嗎
06/30 19:31, 27F
→
06/30 19:31, , 28F
即使偶爾出現不用論證的也不行?像我的蜘蛛就不能夠成話題?
06/30 19:31, 28F
→
06/30 19:31, , 29F
人家那邊就算不放那些連結還不是一樣討論得很高興
06/30 19:31, 29F
→
06/30 19:32, , 30F
還是你覺得 好不好容易有讓你心癢癢感興趣的東西 卻被
06/30 19:32, 30F
→
06/30 19:32, , 31F
這是學術網路為何不可?那教授研究獸交總不能憑空出來吧?
06/30 19:32, 31F
→
06/30 19:32, , 32F
刪掉 所以你才會口出此言 不然我實在看不出有什麼比這
06/30 19:32, 32F
→
06/30 19:33, , 33F
更強烈的動機和欲望能讓你說話了
06/30 19:33, 33F
→
06/30 19:33, , 34F
心態是有的但是了解後才能克服人總是有應然的不討論怎麼
06/30 19:33, 34F
→
06/30 19:33, , 35F
克服?況且討論也搞不好不是不對的
06/30 19:33, 35F
→
06/30 19:34, , 36F
你那麼快下結論幹甚麼呢?
06/30 19:34, 36F
→
06/30 19:34, , 37F
不是結論喔 只是針對你的一連結發言所做的觀察
06/30 19:34, 37F
→
06/30 19:34, , 38F
就算我養養的那不是我應該可以參與的?
06/30 19:34, 38F
→
06/30 19:34, , 39F
打錯 一連串
06/30 19:34, 39F
→
06/30 19:35, , 40F
那你現在癢癢的是怎樣?
06/30 19:35, 40F
→
06/30 19:35, , 41F
那你說說看 為什麼板規必須因為你一個人就要去改
06/30 19:35, 41F
→
06/30 19:36, , 42F
無止境跳針人就不可跳針嗎?還是你太喜歡論證?
06/30 19:36, 42F
→
06/30 19:36, , 43F
所以不喜歡跳針?
06/30 19:36, 43F
→
06/30 19:36, , 44F
影響到你了?
06/30 19:36, 44F
推
06/30 19:38, , 45F
喔 不是影響到我 正確的說 是你釣到我了
06/30 19:38, 45F
→
06/30 19:39, , 46F
喔,對阿所以你就應該學會達到目的的態度阿
06/30 19:39, 46F
→
06/30 19:39, , 47F
你這樣怎麼繼續歡樂下去呢?
06/30 19:39, 47F
→
06/30 19:40, , 48F
你自己搞不清楚難道那些人的心態自己就清楚?
06/30 19:40, 48F
→
06/30 19:40, , 49F
不拿出來討論怎麼有結論?
06/30 19:40, 49F
推
06/30 19:41, , 50F
你沒搞懂阿 我是看到有人跳針就忍不住進來了 你不要
06/30 19:41, 50F
→
06/30 19:41, , 51F
你現在可以依據理性做出正確的行為嗎?
06/30 19:41, 51F
→
06/30 19:41, , 52F
想得太複雜什麼的 硬要扯些學術什麼有的沒的
06/30 19:41, 52F
→
06/30 19:41, , 53F
對阿~那你要繼續養養的阿
06/30 19:41, 53F
→
06/30 19:42, , 54F
我的行為動機很單純的 看到你跳針太有趣了
06/30 19:42, 54F
→
06/30 19:42, , 55F
喔~又不用學術囉?
06/30 19:42, 55F
→
06/30 19:42, , 56F
我是不曉得為什麼你要一直執著在養這個字啦 我只知道
06/30 19:42, 56F
→
06/30 19:43, , 57F
未滿50字的版規會引發這樣的討論
06/30 19:43, 57F
→
06/30 19:43, , 58F
真是太神奇了
06/30 19:43, 58F
→
06/30 19:43, , 59F
一個明擺著的事實在那邊你不去看 如此而已 還有 肚子
06/30 19:43, 59F
→
06/30 19:43, , 60F
餓了 不奉陪 謝謝您的陪伴與指教
06/30 19:43, 60F
→
06/30 19:44, , 61F
喔對阿那我也不知道你為何要執著跳針?人有義務做出不跳針嗎
06/30 19:44, 61F
→
06/30 19:45, , 62F
強制罪喔
06/30 19:45, 62F
推
06/30 21:40, , 63F
建議提高到一百字
06/30 21:40, 63F
→
07/01 00:15, , 64F
這樣也要刪?
07/01 00:15, 64F
→
07/01 12:18, , 65F
官威好大^^
07/01 12:18, 65F
→
07/01 15:04, , 66F
沒受理你的檢舉就是官威大囉^^
07/01 15:04, 66F
推
07/01 15:34, , 67F
官威大是你用版主身分跟版友談話時的態度令人感冒
07/01 15:34, 67F
→
07/01 15:35, , 68F
版主也是人，發文的時候針鋒相對就算了，連公告中都與板
07/01 15:35, 68F
→
07/01 15:35, , 69F
友針鋒相對的話，只能說有愧於版主身分。
07/01 15:35, 69F
推
07/01 19:30, , 70F
我終於明白孫悟空會對唐僧說你在喔~喔~ 我就一刀捅死你
07/01 19:30, 70F
→
07/01 19:31, , 71F
當下的那種心情了...規定擺在那廢話還一堆zz
07/01 19:31, 71F
→
07/01 20:01, , 72F
還好啦 對於一般正常人或有禮貌的人 人都會以禮相待的
07/01 20:01, 72F
→
07/01 20:02, , 73F
會覺得被針鋒相對的嘛 是自卑感太重覺得別人對自己不友善吧
07/01 20:02, 73F
→
07/01 20:04, , 74F
自己都說「板主也是人」了 結果末句還在有愧板主身分
07/01 20:04, 74F
→
07/01 20:05, , 75F
這種自打嘴巴的推文真是可笑XDDD 還有阿 公告內只有寫違
07/01 20:05, 75F
→
07/01 20:05, , 76F
規事項跟違反的板規及判決 可沒有什麼針鋒相對的 ^^
07/01 20:05, 76F
推
07/02 10:10, , 77F
原本有禮貌被酸，自然就會覺得不必以禮貌對待了@@"
07/02 10:10, 77F
→
07/02 10:10, , 78F
至於公告，可不是只有這篇公告阿XD，值得說嘴嗎？
07/02 10:10, 78F
→
07/02 17:33, , 79F
只有自卑感作祟的人才會覺得自己被酸吧XDDDD
07/02 17:33, 79F
→
07/02 17:35, , 80F
也是啦 不只這篇公告 還有#1J1CFyVj #1JVTiZuu這2篇
07/02 17:35, 80F
→
07/02 17:35, , 81F
但也沒辦法 有些人自己愛散播謠言被禁言 真是可悲XDDDD
07/02 17:35, 81F
※ AGODFATHER:轉錄至看板 L_TalkandCha 10/25 10:20
‣ 更多 sougly 的文章
文章代碼(AID): #1JiIL0E- (MenTalk)