Fw: [討論] 捷運隨機殺人事件

看板MenTalk作者 (東村誠)時間10年前 (2014/05/22 15:15), 編輯推噓4(6推 2噓 62→)
留言70則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JVPcsKB ] 作者: neowu (東村誠) 看板: PublicIssue 標題: [討論] 捷運隨機殺人事件 時間: Thu May 22 14:31:15 2014 　　首先先為捷運隨機殺人事件的罹難者和家屬哀悼。 　　近年來，看過幾則隨機殺人或是恐怖攻擊事件。從最早，也是最大宗的911恐怖攻擊 ，到2008年日本秋葉原隨機殺人、2011挪威奧斯陸夏令營多名青少年學員被殺、2013波士 頓馬拉松爆炸案，甚至是今年稍早的中國昆明火車站多名民眾遭到維族集團以長刀砍殺。 新聞畫面令人震撼，也令人痛心。但從沒想到這樣的悲劇，有一天也這樣發生在我們身邊 ──在自己的國家，在自己曾經住過的城市，曾經搭過的台北捷運發生。 　　新聞一報出來，眾人議論紛紛。有的責怪廢死刑聯盟，要求法官一定要判嫌犯死刑。 有的痛批捷運站沒有防暴反恐機制。有的人把這個事件和近期的學運和公民運動作連結， 聲稱嫌犯也是學運的一員或是因為看了新聞所以才殺人。還有另一群在捷運上集結、請願 的樂生青年也受到波及，儘管他們的出發點是為了守護樂生院民的居住權和捷運系統的安 全。但政府很有可能利用這次機會，悄悄地把手伸近你我，以反恐、維安為理由，公然地 奪走，或是讓你願意主動放棄你的權利和人身自由。 　　 　　例如？像中國一樣每節地鐵車廂派武警站崗，入站要安檢，甚至搭車買票要實名登記 。更誇張的還有，例如禁止穿著特定服裝、拿標語的人進入捷運。或是警察最喜歡的「預 防性羈押」，看到你有一點思想不正確就派人搜索你家，約談你、以預謀犯罪的原因起訴 。還有就是藉機查禁暴力相關的書籍、電玩、電影、媒體新聞！以後電視和網路一片河蟹 ！但好笑的是政府用了大批警力防範，甚至是濫用公權力和武力攻擊，驅散以和平非暴力 手段訴願的人民、公民；面對真正的暴徒卻沒能及時啟動防範機制，束手無策。 　　當我看到這則新聞的時候，第一個想到的是：還有多少潛在的炸彈沒有被我們找出來 ？或者是什麼原因造成這樣的隨機殺人犯，讓他覺得殺幾個人無所謂，判死刑更剛好，因 為他已經不在乎這條命了。身心受虐？校園霸凌？社會冷漠？貧富差距？政治獨裁、司法 失能？生活環境缺乏心理、社會支持網絡？對特定族群的歧視和偏見？(君不見大家一直 想替兇手找個標籤貼上去，然後這故事就好寫好辦了). 或許你我身邊就有這樣的人，甚 至每個人的心裡也曾經有一絲絲這樣的念頭，只是理智戰勝了瘋狂的獸性。 　　希望這次事件過後，能夠喚起大家的意識，檢討我們的社會到底哪裡出了問題，有哪 些是我們能做，卻一直為人所忽視的。也希望永遠不要再有下一個(被逼出來的)兇手和被 害人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.128.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400740278.A.50B.html
→
05/22 15:02, , 1F
潛在的炸彈,台灣至少20%的人都有可能做這種事
05/22 15:02, 1F
→
05/22 15:03, , 2F
升學制度,軍隊管理,勞工制度都出問題，有病的人很多
05/22 15:03, 2F
→
05/22 15:04, , 3F
台灣每年撞死2000多人,死亡率高居世界前10,問題更大
05/22 15:04, 3F
推
05/22 15:05, , 4F
與其討論發生的可能 不如加強公民正義的勇氣
05/22 15:05, 4F
→
05/22 15:05, , 5F
在路上亂開車,橫衝直撞的人,殺傷力比鄭嫌更可怕
05/22 15:05, 5F
→
05/22 15:06, , 6F
你去問歐美人,他們會說台灣駕駛人大概一半以上有精神病
05/22 15:06, 6F
→
05/22 15:08, , 7F
台灣每年被殺的人大概100人,被車撞死的高達2000多人
05/22 15:08, 7F
推
05/22 15:12, , 8F
沒拿刀殺人,但在馬路上橫衝直撞,是否也是獸性?
05/22 15:12, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neowu (203.65.128.137), 05/22/2014 15:15:28
→
05/22 15:24, , 9F
有事嗎?
05/22 15:24, 9F
噓
05/22 15:26, , 10F
十幾年才發生一次的，你要每年花幾億來預防?
05/22 15:26, 10F
→
05/22 15:26, , 11F
何況還不知道有沒有效，你有去看過上海地鐵的搜身嗎?
05/22 15:26, 11F
→
05/22 15:26, , 12F
根本就浪費錢
05/22 15:26, 12F
推
05/22 15:45, , 13F
會發生今天這件事 發明網路的人有功也有過
05/22 15:45, 13F
→
05/22 15:50, , 14F
跟網路哪來的關係 要不要說發明捷運的人有功也有過＝＝
05/22 15:50, 14F
→
05/22 15:52, , 15F
事實上要安全就是要有對應的代價 哪有讓你FREE又要保護你的
05/22 15:52, 15F
→
05/22 15:53, , 16F
911之後老美安檢就算達到機掰的程度 人民也覺得這是必要的
05/22 15:53, 16F
→
05/22 15:55, , 17F
老美911多半是自作孽,跟這種社會案件是兩回事
05/22 15:55, 17F
→
05/22 15:55, , 18F
這種反社會人格殺人狂,根本沒辦法預防,只能把損害降低
05/22 15:55, 18F
→
05/22 15:56, , 19F
除了靠公民自救(如同這次)
05/22 15:56, 19F
→
05/22 15:57, , 20F
重點不是社會案件等 而是想要提高維安勢必會限制到一些東西
05/22 15:57, 20F
→
05/22 15:58, , 21F
如果是昨天之前 捷運冒出那麼多警察 大概只會被說是要戒嚴
05/22 15:58, 21F
→
05/22 16:07, , 22F
重點是這種警察臨時支援的也沒辦法搞多久
05/22 16:07, 22F
→
05/22 16:07, , 23F
就算持續一兩個月好了,之後呢,半年後?一年後?
05/22 16:07, 23F
→
05/22 16:07, , 24F
不可能天天分派這麼多警力到捷運沿線
05/22 16:07, 24F
推
05/22 16:08, , 25F
網路的壞處一些研究去看看吧 有兩派說法
05/22 16:08, 25F
→
05/22 16:08, , 26F
一派是網路有害論 一派是支持網路的
05/22 16:08, 26F
→
05/22 16:09, , 27F
兩派都是高知識份子喔
05/22 16:09, 27F
→
05/22 16:09, , 28F
幾十億人在用網路,拿來討論意義不大
05/22 16:09, 28F
→
05/22 16:10, , 29F
你要因為一個反社會人格者的殺人案改變這麼多人在用的網
05/22 16:10, 29F
→
05/22 16:10, , 30F
路?太不切實際了
05/22 16:10, 30F
→
05/22 16:10, , 31F
而且從這個犯罪者的言行來看就可以知道什麼網路跟遊戲對
05/22 16:10, 31F
→
05/22 16:10, , 32F
他的影響在其次
05/22 16:10, 32F
→
05/22 16:11, , 33F
從小對生命不在乎的態度就是徵兆了
05/22 16:11, 33F
→
05/22 16:11, , 34F
慢不在乎的殺青蛙展示,刺殺幾十個人之後毫無一般人正常的
05/22 16:11, 34F
→
05/22 16:12, , 35F
情緒反應,他本來就不是一般人,用一般人的研究結果去推估
05/22 16:12, 35F
→
05/22 16:12, , 36F
沒有意義
05/22 16:12, 36F
推
05/22 16:12, , 37F
跟他從小的遭遇也有關 難道反社會人格是天生的?
05/22 16:12, 37F
→
05/22 16:13, , 38F
你看他跟他弟的反應差距就知道了,他弟光是聽到消息就哭了
05/22 16:13, 38F
→
05/22 16:13, , 39F
人格發展都需要一些過程 不然就基因論了
05/22 16:13, 39F
→
05/22 16:13, , 40F
同一個家庭出身的他,從犯案到落網全部都毫無表情
05/22 16:13, 40F
→
05/22 16:14, , 41F
人格是天生的很奇怪嗎? @_@
05/22 16:14, 41F
→
05/22 16:14, , 42F
所以他弟跟他性格可能截然不同
05/22 16:14, 42F
→
05/22 16:14, , 43F
成因尚未定論,有可能是一些生理上的缺陷導致無法發展出
05/22 16:14, 43F
→
05/22 16:14, , 44F
良知
05/22 16:14, 44F
→
05/22 16:15, , 45F
認知神經科學還沒有探索完
05/22 16:15, 45F
→
05/22 16:15, , 46F
我想也是不會持續多久 隔天就有人在寫文提醒政府奪走自由了
05/22 16:15, 46F
→
05/22 16:15, , 47F
所以人格是天生的?
05/22 16:15, 47F
→
05/22 16:16, , 48F
這方面還沒有完全定論
05/22 16:16, 48F
→
05/22 16:16, , 49F
人太複雜了，很多層面沒辦法用二分法解釋
05/22 16:16, 49F
→
05/22 16:17, , 50F
對阿原因都還不知道 說他從小對生命不在乎是原因?
05/22 16:17, 50F
→
05/22 16:17, , 51F
那是徵兆
05/22 16:17, 51F
→
05/22 16:17, , 52F
原因很複雜 絕不是單一原因
05/22 16:17, 52F
→
05/22 16:18, , 53F
一個人會變成一個殺人犯 絕沒那麼簡單
05/22 16:18, 53F
→
05/22 16:18, , 54F
我沒說那是原因,反社會人格者的成因尚未有定論
05/22 16:18, 54F
→
05/22 16:18, , 55F
你不能用一般殺人犯的動機標準來檢是反社會人格者
05/22 16:18, 55F
→
05/22 16:19, , 56F
這些人的思考模式跟正常人完全不一樣
05/22 16:19, 56F
→
05/22 16:19, , 57F
激憤殺人可能是因為情欲,這些人殺人可能只是因為今天沒課
05/22 16:19, 57F
→
05/22 16:19, , 58F
所以根本無解嘛 要拿什麼原因出來說都可以
05/22 16:19, 58F
→
05/22 16:19, , 59F
並不是無解,只是腦神經認知科學還沒探索完而已
05/22 16:19, 59F
→
05/22 16:20, , 60F
這方面的理論很多,特別是外國研究
05/22 16:20, 60F
→
05/22 16:21, , 61F
想起以前國小老師有幾個蠻歇斯底里
05/22 16:21, 61F
→
05/22 16:21, , 62F
理論模型要能解釋一些現象才有用 現在就是拿反社會人格
05/22 16:21, 62F
→
05/22 16:22, , 63F
來說
05/22 16:22, 63F
→
05/22 16:22, , 64F
環境就家庭和學校影響最大
05/22 16:22, 64F
→
05/22 16:23, , 65F
社會一堆疾病就是在分類這些人
05/22 16:23, 65F
推
05/22 16:25, , 66F
統計學只是說哪種原因機率較大而以 搞不好他就是全部原因
05/22 16:25, 66F
→
05/22 16:26, , 67F
都有 那怎麼救?
05/22 16:26, 67F
→
05/22 16:27, , 68F
你要用你的常識判斷是你的自由,我提供的是我領域的判斷
05/22 16:27, 68F
→
05/22 16:28, , 69F
你可以參考現在滿多篇精神科醫師或者是心理師的判斷
05/22 16:28, 69F
→
05/22 16:52, , 70F
反社會人格可以算天生的阿 大腦缺少了同理感受的區域
05/22 16:52, 70F
→
05/22 16:54, , 71F
這種人就算接受正常健全的環境也不一定會正常
05/22 16:54, 71F
→
05/22 17:30, , 72F
這種就是不能防啊，就像被閃電打到一樣
05/22 17:30, 72F
→
05/22 17:31, , 73F
今天就算你預防性羈押也一點用處都沒有
05/22 17:31, 73F
推
05/22 19:22, , 74F
這就跟電影關鍵報告提到的一樣啊
05/22 19:22, 74F
→
05/22 19:23, , 75F
有犯意但沒有成為事實 到底能不能算實際的犯罪
05/22 19:23, 75F
→
05/22 19:50, , 76F
這種只是潛在犯
05/22 19:50, 76F
噓
05/23 01:42, , 77F
千萬不要搞什麼安檢 = ="
05/23 01:42, 77F
推
05/23 02:28, , 78F
所以青蛙裝建中哥會被攔下來
05/23 02:28, 78F
‣ 更多 neowu 的文章
文章代碼(AID): #1JVQGIm5 (MenTalk)