Re: [請益] 這樣的男生算有肩膀嗎?
※ 引述《crazydj (0(.".)0...)》之銘言:
: 小弟幫忙一位女性朋友問的
: ___________________________
: 故事開始
: 我朋友她剛結束一段感情
: 最近認識了新的朋友,最近也帶回她住的地方了
: 很巧的,要死不死剛好這一天前男友送點心來給她
: 但她前男友知道她房間裡有另一個男生,他並沒有敲門
: 只是在外面等著
: 後來房間裡的男生要回去了,發現女生的前男友在外面
: 這時候我朋友跟他說,沒關系,我們就直接出去
: 但那男生似乎很擔心什麼~一直不太敢出門
: 我朋友跟她在房間魯了一會兒,決定「自已」先出門
: 想當然最後沒事,事後那男生說他很擔心她
: 問題來了
: 在面臨到未知的危險時(男友在外面),你不敢自已先出門,要她先出門
: 事後才說他會擔心.....
: 大家覺得這男生算有肩膀??還是只是事後打嘴炮說擔心??
我覺得很奇怪
部分女性,總是把自己的事情推託給男人,好來看他有沒有肩膀
男生自己的父母要男生自己處理,這很正常
問題就是,有些連女生的父母都要男生處理,才叫有肩膀
像這篇
前男友的事情,本來就是要女生去說明、去解決。阿不然勒?
不然是偶像劇看太多,要看兩個男生對幹嗎?
然後才來比較,哪個男的比較愛我,更多的付出是嗎?
本篇一開始就討論錯誤
不管討論男的肩膀、還是他嘴砲,根本想要模糊焦點
真正的問題是
既然是前男友,怎麼女方不跟他說清楚,劃清界線,去除曖昧呢?
各位男性們
你交的女友,如果剛好你在的時候,前男友(或你不認識的男性)來送點心
女方還找朋友來批判你有沒有肩膀還是嘴砲
你確定你還要再批判這個男的嗎?
現在剛好現任男友在,被遇到
萬一現任男友不在時,誰知道又會做出什麼事情
怎麼還在批判現任男友沒肩膀有嘴砲呢?
明明更重要的事情在眼前,還要鞭男友
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.53.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1400499590.A.9F0.html
→
05/19 19:51, , 1F
05/19 19:51, 1F
推
05/19 19:51, , 2F
05/19 19:51, 2F
推
05/19 20:10, , 3F
05/19 20:10, 3F
→
05/19 20:11, , 4F
05/19 20:11, 4F
→
05/19 20:11, , 5F
05/19 20:11, 5F
→
05/19 20:13, , 6F
05/19 20:13, 6F
不是怕,是不想和她前男友面碰面,很尷尬
希望版友有點同理心,不要學姊妹淘在那邊說男生不敢,就覺得是害怕了
然後跟姊妹淘一起指責現任男友孬孬、沒肩膀,這樣不太好吧...
推
05/19 21:12, , 7F
05/19 21:12, 7F
※ 編輯: polk5566 (140.122.53.7), 05/19/2014 21:38:48
→
05/19 21:43, , 8F
05/19 21:43, 8F
→
05/19 22:17, , 9F
05/19 22:17, 9F
推
05/19 22:24, , 10F
05/19 22:24, 10F