Re: [抒發] 對於自殺這件事

看板MenTalk作者 (跨越認同取暖的誘惑)時間11年前 (2013/07/25 15:22), 編輯推噓42(42推 0噓 147→)
留言189則, 7人參與, 最新討論串12/22 (看更多)
※ 引述《Edward56 (電腦鬼)》之銘言： : ※ 引述《Hughlo (lo)》之銘言： : : 今天看到補教名師自殺身亡的新聞 : : 剛好對於自殺這件事有些想法 想抒發一下.. : : 文長慎入 : 其實我覺得,要自殺的話不如去殺那些讓你想自殺的人 : 因為自殺,你無法確定自己是否真的解脫了, : 很可能死後什麼都沒有,也有可能有所謂的輪迴? : 但這些的未知數太多了, : 倒不如掌握我們活著的時候可以掌握的事物, : 把讓你想自殺的人殺掉, : 你可以活著感受那美好, : 你可以親眼目睹處理掉這些憂愁的禍首之後, : 內心暢快解脫的自己, : 雖然會受到法律的制裁,但是卻已經不會想自殺了, : 所以我覺得,要自殺的話,不如出去殺幾個人,這樣才能對得起自己. 如果有輪迴的話， 你殺人，未來世不是等於要接受殺人的報應？ 而且殺人當下，嗔恨心熾燃，相信你也不會感覺到美好。 自殺的話，則是違背過去帶來的使命、承諾之類，這一生溜走，以後還是要回來處理。 -- 享受寂寞 其實沒有那麼悲傷 孤單只是狀態選項 現在的我也許比較喜歡 別多說話 在生活 中 哲學觀察 沒什麼不一樣 只是更習慣一個人的時光 不讓快樂成為負擔 不要情緒成為主 宰 可以更感覺到所謂 生命的本來姿態 I won't tell you how to live your days. What do you care? Don't judge my way. Every second counts in this life anyway 該來的 就來 該擁抱的別放開 我不想再勉強 或他人的眼光 要真實的模樣 別用標準刻畫 這世上 的人哪 不需要快樂給誰看 不需要證明不孤單 我只想自在地生活 過的簡單 不用麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.52.50
推
07/25 16:18, , 1F
如果沒有輪迴的話 很多預設的情況都不成立了~~
07/25 16:18, 1F
嗯嗯，不過Edward56他提到擔心有輪迴， 所以，如果擔心的話，他後面那些做法全都錯了。 不過，我本人是相信有輪迴的。 ※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/25 16:21)
→
07/25 16:25, , 2F
看人啦 我不信 超不信 揪咪~~
07/25 16:25, 2F
推
07/25 18:15, , 3F
證明輪迴很簡單，有些人可以知道自己前幾世的一些事情
07/25 18:15, 3F
推
07/25 19:56, , 4F
要驗證真的滿簡單的 我沒碰過有人記得自己前世的~~
07/25 19:56, 4F
→
07/25 20:02, , 5F
這篇其實不太有意義..輪迴有點偏離主題了..
07/25 20:02, 5F
推
07/25 20:03, , 6F
我有碰過
07/25 20:03, 6F
推
07/25 20:04, , 7F
所以C大相信我不相信~~順道一提 真有輪迴那自殺率一定大增
07/25 20:04, 7F
→
07/25 20:05, , 8F
反正死後的事確定了 那今生還有甚麼好怕的~~
07/25 20:05, 8F
推
07/25 20:06, , 9F
為什麼會大增呢？
07/25 20:06, 9F
→
07/25 20:08, , 10F
若多數人能知道輪迴，別說是自殺了，連肉也會不敢吃
07/25 20:08, 10F
→
07/25 20:09, , 11F
因為這輩子過不好的 那下輩子投好胎好好過比較快
07/25 20:09, 11F
但是自殺為何代表下輩子會過的好？
→
07/25 20:11, , 12F
C大的輪迴還要定義今生做好事 來世才會投好胎~~沒發覺要強
07/25 20:11, 12F
→
07/25 20:11, , 13F
調合理化輪迴這件事 附加的假設情況還要很多?
07/25 20:11, 13F
推
07/25 20:13, , 14F
為何會認為人死後再投胎還會出生為人呢？
07/25 20:13, 14F
→
07/25 20:13, , 15F
沒人說自殺 下輩子會變好吧~~但 也不一定會變壞啊~~反正無
07/25 20:13, 15F
→
07/25 20:14, , 16F
法證實的事 怎樣講都行啊~~喔喔 有可能變病毒 大象跟獾 好
07/25 20:14, 16F
→
07/25 20:15, , 17F
啦 自己心裡頭過得去就好~~
07/25 20:15, 17F
推
07/25 20:17, , 18F
為何你沒碰過的事就可以說是無法證實，我碰過就不能算數呢?
07/25 20:17, 18F
C大碰到的案例是怎樣的？
→
07/25 20:19, , 19F
??哪您覺得有就有啊 我又沒反對您
07/25 20:19, 19F
推
07/25 20:24, , 20F
敬回xtalchen，其實談到輪迴不會偏離主題，在死之前把這些
07/25 20:24, 20F
→
07/25 20:24, , 21F
生死相關說法的真實性弄清楚，討論死亡才會具有實義。
07/25 20:24, 21F
→
07/25 20:26, , 22F
敬回Anderens，這個講起來有點長..
07/25 20:26, 22F
長話短說 XD
推
07/25 20:33, , 23F
長話短說就是碰過還留有前世記憶的朋友。這樣可以嗎？
07/25 20:33, 23F
就是遇見小朋友說他前世是你認識的某個人這樣？
推
07/25 20:39, , 24F
倒不是這種的，這種的機會其實很小。
07/25 20:39, 24F
※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/25 20:40)
→
07/25 20:43, , 25F
比較常見的是留有前世記憶且帶有靈異體質的人，當然一般人
07/25 20:43, 25F
→
07/25 20:43, , 26F
正常會懷疑是否做假。前世記憶的確比較難驗證，因為要碰到
07/25 20:43, 26F
→
07/25 20:44, , 27F
上輩子跟這輩子都是你朋友的人實在太難了，但超能力只要是
07/25 20:44, 27F
→
07/25 20:44, , 28F
真的，是可以反覆測試驗證的。
07/25 20:44, 28F
推
07/25 20:45, , 29F
其實我比較想討論輪迴確定跟自殺的連動關係 一但確定有輪迴
07/25 20:45, 29F
→
07/25 20:47, , 30F
再搭配善有善報惡有惡報 要積福報的概念 那世間運行的法則
07/25 20:47, 30F
這可能要配合業力說來看： 業力的形成與展現 http://agama.buddhason.org/book/bb/bb06.htm 心念與業報（上）／釋厚觀 http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1271301287.A.606.html 心念與業報（下）／釋厚觀 http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1271837097.A.F66.html
→
07/25 20:49, , 31F
不就太明確了~~只要把福報積到最大值 然後自殺 那下次輪迴
07/25 20:49, 31F
還有 125 則推文
還有 15 段內文
→
07/27 16:30, , 157F
到擋風玻璃的。至於車子的內部細節，先找到車再說吧！
07/27 16:30, 157F
→
07/27 16:30, , 158F
目前暫時不想到佛法版討論，因為菩薩不故入難處。
07/27 16:30, 158F
其實對於這難處，不太懂，咕狗一下好像說有生命危險之處或是退失道心？ ※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/27 17:10)
推
07/27 18:00, , 159F
再次重申，不是說否定行善的重要性，而是行善並不是唯一
07/27 18:00, 159F
→
07/27 18:00, , 160F
必要的條件。經云「不可以少善根福德因緣得生彼國」這
07/27 18:00, 160F
→
07/27 18:01, , 161F
有三個要件歐，就像考試考三科，只有一科滿分其它掛零
07/27 18:01, 161F
→
07/27 18:01, , 162F
也是不行的。我們都不能很準確地說出上榜的低標是多少，
07/27 18:01, 162F
→
07/27 18:01, , 163F
也沒把握這一題寫對了會得多少分，所以最穩當的用功方式
07/27 18:01, 163F
→
07/27 18:02, , 164F
就是全部都要同時努力加強。這樣說沒錯吧？
07/27 18:02, 164F
→
07/27 18:03, , 165F
目前因為各大山頭拿不出佛法，所以就只能挑一些人天善法
07/27 18:03, 165F
→
07/27 18:04, , 166F
來講，甚至連「生生世世行善就是行菩薩道」這樣的話也講
07/27 18:04, 166F
→
07/27 18:05, , 167F
得出來。佛法當然包含人天善法，但不是只要行善就可成佛，
07/27 18:05, 167F
→
07/27 18:06, , 168F
但某些道場的主流作法是如此。
07/27 18:06, 168F
「生生世世行善就是行菩薩道」我是沒聽過這種說法， 也許我接觸的都不是這樣的道場。 我知道菩薩是要有出離心的行善，句中的行善如果沒特別說是人天善法， 其實也說得通。
→
07/27 18:06, , 169F
有些山頭也因為沒東西可教，就去攀緣藏密跟南傳，都不
07/27 18:06, 169F
→
07/27 18:06, , 170F
知道目前南傳的法已違背了世尊在阿含諸經所說，而藏密
07/27 18:06, 170F
→
07/27 18:07, , 171F
更是以李代桃僵的方式，破壞佛教三乘根基。
07/27 18:07, 171F
會嗎？沒東西可教？我覺得我一直都有不知道的東西可吸收。 南傳違背阿含經？怎說？藏密的破壞是指？
→
07/27 18:07, , 172F
在世道這麼壞的情況之下，到佛法板寫文章只是浪費時間。
07/27 18:07, 172F
→
07/27 18:08, , 173F
對於我的說法，您可以先存疑，往後若有機會交流，您可以
07/27 18:08, 173F
→
07/27 18:08, , 174F
睜大眼睛仔細驗證我的說法。
07/27 18:08, 174F
我認為如果真的在法義上有什麼真知灼見，發在佛法版大家會試著判斷。 如果太過高深，可能大家也可以先擺到一旁，到時再抉擇。
→
07/27 18:09, , 175F
那麼大德，植物沒有殺生的問題。只有有情眾生才有如來藏
07/27 18:09, 175F
→
07/27 18:09, , 176F
，每一個眾生的如來藏不生不滅、不增不減、平等無別，
07/27 18:09, 176F
→
07/27 18:11, , 177F
是一切萬法的起緣，是五陰十八界的生因，生命的本質、
07/27 18:11, 177F
→
07/27 18:11, , 178F
輪迴的主體，世尊在楞伽經即諸經中皆有開示。會在吃植物
07/27 18:11, 178F
→
07/27 18:13, , 179F
有沒有殺生的問題上打轉，可說都是一開始學佛就弄錯重點
07/27 18:13, 179F
→
07/27 18:14, , 180F
了。我是指其他所見到的，並不是指您。
07/27 18:14, 180F
那也許只是從不同角度形容。
→
07/27 18:16, , 181F
另外，如果凡夫肉眼見不到就算無色界，這也違背佛說。凡
07/27 18:16, 181F
→
07/27 18:16, , 182F
夫肉眼見不到中陰身，但中陰身還在欲界哩！更何況欲界之
07/27 18:16, 182F
→
07/27 18:16, , 183F
上還有色界，也非凡夫肉眼能見。如此一來，無色界若仍有
07/27 18:16, 183F
→
07/27 18:17, , 184F
色，無色界的名相豈不多餘？三界就只有兩界了。光是一個
07/27 18:17, 184F
→
07/27 18:17, , 185F
簡單的三界概念也存在邪見，我真的很感嘆聖道衰微、
07/27 18:17, 185F
→
07/27 18:17, , 186F
眾生可憐呀！
07/27 18:17, 186F
我認為他用「中陰身」來舉例，那是一個比喻， 並不是就是說中陰身等於天界天人的天身。 ??(無色界，但無業果色。以其斷欲不著色身之相故。 然有定果色，其色微妙，為色界以下所不能見，故曰無色界耳。)?? 總之，除非有那程度能感知無色界眾生，要不然也只能是談一下。
→
07/27 18:18, , 187F
今天特別談了許多，有點累，先休息一下。您若有其它的想法
07/27 18:18, 187F
→
07/27 18:18, , 188F
也可來信討論，這樣我比較沒有推文推錯的壓力。
07/27 18:18, 188F
※ 編輯: Anderens 來自: 123.110.52.50 (07/28 16:49)
推
07/28 23:37, , 189F
大德若真有心要求明白的話請誠心來信討論。
07/28 23:37, 189F
‣ 更多 Anderens 的文章
文章代碼(AID): #1HyD8w3H (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Anderens 的文章
文章代碼(AID): #1HyD8w3H (MenTalk)