Re: [討論] 婚後的紅粉知己?
我覺得紅粉知己是可以存在的
因為這才合乎人性
當然你會覺得有婚姻破裂的風險
但是我跟你說 會造成婚姻破裂的原因可多了
紅粉知己就像一帖藥 它是中性 不要把它當成洪水猛獸
妳使用正確 紅粉知己可讓你的人生更有趣
如果錯誤使用 那苦果要自己承擔
人只有單一性向的朋友是一件違背自然的事
難道妳小學的時候只跟同性來往嗎?
※ 引述《WANLINGG (火星喵Anaka)》之銘言:
: 近來聽到一件件已婚後的家庭出現"紅紛知己"事件
: 驚人(我認為啦!)的是 男方都說他們之間很清白 實則證劇顯示連絡密切
: 當然老婆都是忍無可忍以致於心碎(不誇張)
: 友人A在敘述時竟然還說她怕到發抖(怕自己的老公真的和對方有什麼)
: 事件主角竟然還包括了我爸媽 > <(都六十多歲人了 這...)
: 不禁感嘆 難道有這麼多男人都覺得"紅粉知己"很OK嗎?
: 這明明對婚姻是一大殺手啊!
: 先不要說有沒有出軌 連跟女性朋友往來太密切都是置婚姻於懸崖邊啊!
: 難道男人們的看法大多不是降的嗎? 真的覺得結婚了還可以有紅粉知己?
: (其實我覺得有固定交往對象時 就必需與異性好友有一定距離在了呀!
: 要知己! 也該是另一半才對 不然當初為何要選擇她呢 結婚可不是家家酒啊)
: 以上 請教各位看法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.28.131
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/04 08:39)
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/04 08:40)
→
12/04 10:11, , 1F
12/04 10:11, 1F
→
12/04 10:11, , 2F
12/04 10:11, 2F
推
12/04 13:24, , 3F
12/04 13:24, 3F
→
12/04 13:25, , 4F
12/04 13:25, 4F
→
12/04 13:27, , 5F
12/04 13:27, 5F
推
12/04 16:57, , 6F
12/04 16:57, 6F
→
12/04 16:58, , 7F
12/04 16:58, 7F
→
12/04 17:00, , 8F
12/04 17:00, 8F
→
12/04 17:00, , 9F
12/04 17:00, 9F
推
12/06 00:44, , 10F
12/06 00:44, 10F
→
12/06 00:44, , 11F
12/06 00:44, 11F
→
12/06 00:46, , 12F
12/06 00:46, 12F