[抒發]盡信書不如無書 - 淺談匯率

看板MenTalk作者 (動靜之間~~)時間13年前 (2012/10/27 00:44), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近看不少立委一下批評油電雙漲,一下又隨某科技大老批評政 府的匯率政策,說台幣一直升值使得出口業困難,人民找不到工作, 心中真是感慨萬千,一般小老百姓不清楚也就算了,身為人民的喉舌 竟然也可以說出這種匪夷所思的話,真是讓人痛心。   首先,匯率的高低對我們有莫大的影響,台幣的貶值會使進口物 價變貴,進而推升所有一般產品的物價,台灣的能源(石油、煤等) 有95%以上都由國外進口,一般食品的主要原料黃小玉(黃豆、小麥、 玉米)也有80%以上由國外進口,所以一旦台幣貶值後,電價、油價和 一般食物的成本將大增,而由於拜美國狂印超票所賜,各項原物料都 已漲一波了,台幣若跟著美元一起貶值勢必會讓物價狂飆,為了避免 引起輸入性通膨,央行才逼不得已讓新台幣升值,這是不得不作的抉 擇,任何學過經濟都知道,絕大多數的時候都沒有完美的方法,只有 相對較好的方法。 而不讓台幣貶值,那讓台弊升值好嗎?台灣是出口型的國家,應 該說,世界上除了美國以外,其它的經濟強權都是出口型國家,台灣 的許多科技大廠都是茅山道士(毛三到四),只要台幣對美元升個一 元就可以把利潤吃掉大半,企業沒利潤自然會開始裁員,人民就會失 業,科技業和製造業一群人沒工作就會降低消費,降低消費就會使另 一群服務業員工也失去工作,當這群人都無法消費,自然也會脫累進 口業,所以升值一旦處理不好就會造成如同滾雪球般的失業率;因此 在過去國際原物料價格不高的時候,央行才會一直採取壓抑台幣升值 的動作。   央行對一個國家有兩大職責,一是維持物價穩定,二是促進國家 經濟發展,當這兩職責相衝突時,必須以第一職責為優先,畢竟通貨 膨脹對一般收入平均值以下的百姓感受最深,也最為痛苦;這次央行 為了維持國內物價的穩定讓台幣升值,出口業的老闆因為利潤損失而 批評,這可以理解他們的心情,然而一群立委也隨媒體起舞,盡說些 謊言來討好一般百姓,如果這群立委是無知,那是一種可悲,如果是 明知還謊話連篇,那就是一種可恨了。   最後我想問問那些批評的立委,如果我們央行也學南韓貶值三成 來拯救出口業,結果出口業的老闆荷包滿滿,物價卻漲個三成左右, 不知道這群批評央行的立委會不會出來意氣相挺一下,還是當場翻臉 ,說政府不知人間疾苦,只懂得討好特定集團! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.125.219

10/27 01:29, , 1F
台灣利委 沒有期待過....
10/27 01:29, 1F

10/27 17:58, , 2F
台灣立委不都黑道嗎 黑道有何好期待? 不過這篇文章很有意思
10/27 17:58, 2F

10/27 18:06, , 3F
央行只能盯物價或匯率則一 不可能全顧 南韓匯率坡動大
10/27 18:06, 3F

10/27 18:07, , 4F
相對物價波動就大 這必然的
10/27 18:07, 4F

10/27 23:17, , 5F
政治人物說話要夠兇才會有版面啊!!
10/27 23:17, 5F

10/28 16:53, , 6F
台灣利委 = 就吃飯~包工程~拿回扣…還指望他們能做什麼
10/28 16:53, 6F
文章代碼(AID): #1GYhtrM8 (MenTalk)