Re: [討論] 國家收這樣的軍人不會有問題嗎

看板MenTalk作者freedomwing5 (英雄不怕出身低)時間12年前 (2012/06/27 00:36)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《a6993841 (?????????)》之銘言： : 本人從小到大不學無術 : 所以讀了台南某私立高職也就是完全不用聯考成績 : 完全不用門檻考試 OPEN BOOK : 在我那高職裡面有一些人 : 16歲的時候騎機車來學校停在外面 : 在班上老師在上課可以跑去外面抽菸 : 上電腦實習課偷拔主機板拿去賣掉 : 平常鬥毆打架樣樣來 : 曾經罵學校教官 X你娘被壓制在地上的 : (因為是好幾年前又在南部比較沒有告的問題) : 不然就是打群架混XX堂 : 16.17歲就會跟弱勢族群喀油要錢的 : 結果我前幾天看了一下FB 發現到 : 這些高中流氓每個都跑去當志願役了 : 本人沒有要戰的意思更沒有歧視的意圖 : 可是國家讓流氓來當兵而且保護國家的人 : 完全不篩選這樣好嗎你也當過兵知道所謂篩選是什麼 : 講句難聽的今天連當個私人企業的業代 : 都會篩選了 : 那為什麼國家的軍人完全不用篩選 : 只要智能正常沒得AIDS 身體健康非扁平足 : 沒有重大傷史都可以當兵 : 補充一點:可是現在國家沒戰爭數十年內 : 或許到我作古都不會有戰爭 : 剛剛google一下每年警察殉職的 : 比軍人多很多所以現在當警察也是比軍人還危險 : 更不用說偶爾聽到警察執勤太疲勞過勞死的 : 卻從來沒聽過任何一位軍人過勞死 : 可見軍人也不是為國家賣命阿 ? 我還還記得當兵時的預官排長跟我說過一句很經典的話之所以會讓這些人簽志願役 ╲▅▃◢ ◣ ╱ ▎ ▲ ◇ ▼ ∕ ╲ ▼ ▼ / ▼ ● ）（ ● ● ∕ ﹨ ● 那是為了把這些敗類隔離在裡面啊 ● ╱ ) ( ╲ ● ◢ ╱ _▁_ _▁_╲ ◣ ˊ ▎ ╱ ●╱ ╲ ●╲ ▉ ╲=╱ˊ ▁▂▁ ╲╲=╱ ▊ __╱ ▼ ▼ ▇▇▆═ ▏ ▉ ═▇ ◥◤ ▎ ║ （ │ ） ▏ ∥ ╰▼ ▼╯ │ ▎\ ╰─╯ / ▋﹨ ∕ ▄╲ ㄟ ˊ ╱ ◣ ㄟ▂▁▂▂ ▁╱ ▼ ▲﹨_ ▇▆▆▆ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▼ φjeans1020 來說說我碰到過的那些"精實志願役" 1.上士組長營區內偷錢被新兵看到然後被營級壓下來不准報背紅帶子時帶子一脫開始打球(新訊操課期間喔擔任參四碰到高裝檢跟我說他沒有各業務的002表叫我們寫5個月前的給他 2.二兵學弟學長我要放假了公差沒做完學長你們去幫我抬帳篷我要去離營了掰(我和一個中士學長互看了一眼) 諸如此類的白目事蹟族繁不及備載結果FB放滿了他跟巨奶女友的照片(不正不用期待 -- ζ ξ -● ν) 到了最後在身邊的只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.21.183 ※ 編輯: freedomwing5 來自: 111.255.21.183 (06/27 00:36) ※ 編輯: freedomwing5 來自: 111.255.21.183 (06/27 00:36)

推

hermis

06/27 00:58, , 1^F

06/27 00:58, 1^F

推

marsman160

06/27 01:06, , 2^F

06/27 01:06, 2^F

推

popoliii

06/27 02:13, , 3^F

06/27 02:13, 3^F