Re: [閒聊] 考上公務員就前途光明了?

看板MenTalk作者 (毛)時間13年前 (2011/02/12 18:32), 編輯推噓39(40推 1噓 59→)
留言100則, 40人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《j7618s ()》之銘言： : 剛剛跟爸媽聊到 : 說我學分夠了碩二下學期不用再修ㄌ : 因此時間可以拿來好好準備論文~(或者考證照) : 媽說:"等我畢業後，趕快考上公務員， : 以後就不用怕找不到對象之類。" : 大家可以評評 : 考上公務員 就是 金飯碗鐵飯碗 : 不用怕找不到對象，最後得娶外籍新娘的 : 這句話有道理嗎 : 謝謝!! 我在公家機關服務近十年 我來回答你 考上公務員對交往對象來說 只是加分 其它還要看你基本條件 外表 個性 之類的 但如果你自恃公務員身份 把妹要把正妹 交往要門當戶對(公務員對老師之類的) 那麼公務員這身份 對你的婚姻之路 只有扣分 我看過太多這樣的公務員男男女女 自視太高 一直磨磨磨 把自己青春都磨光光 等到年紀大了 看清了事實 發現自己還有幾百萬房貸要繳 公務員身份不是中樂透 只是工作比較穩定一點而已 比薪水也比不過在科技公司上班的同學 要升官也沒實力沒背景 唯一可以期待的只有退休俸 不過想想還有20幾年要幹 但現在連結婚都還沒 小孩的大學學費靠月退夠嗎? 月退跟的上通膨嗎? 男生還好 把條件降一下 還是娶的到老婆 我單位就好幾個在35-40歲間突然結婚 當然 老婆也不是什麼正妹老師公務員的 就是普通人 也都交往不到一年就結了 女生就糟了 過了35歲幾乎已經找不到對象 以前會幫忙介紹的對象的人都不再介紹了 參加了幾次公務人員聯誼也沒人搭理 最後 放棄 自力自強買間房子 養隻貓 過平靜生活 基本上 公務員女生要嘛早早就結婚(因為工作穩定 有適合對象就會儘快步入禮堂) 要嘛就單身一輩子(大多眼睛是長在頭頂上的假不婚族) 在一般女生結婚最熱門的年紀28-32歲結婚的 反而不多 總而言之 其實大家都被媒體給唬弄了 又沒追根究底去了解 真正爽的公務員年代早過了(20-30年前) 現在剛好這批人退休 福利又多 把公務員身份在媒體前加倍美化 造成大家覺得公務員就是金飯碗 但其實只是鐵飯碗塗上金色油漆 這麼下去 未來公務員福利絕對只會越來越縮減 甚?18%?你晚生20年了 不過因為媒體放大了既得利益者的爽 爽差人人都想幹 公務員考試競爭只會越來越激烈 我看過太多那種考了好幾年沒考上的 20幾歲考到30幾歲還在考 問她幹麻不找份有發展的工作算了 她說都拼了這麼多年不甘心 所以公務員福利 看跌 持續下探 公務員考試投資成本持續攀升(越來越難考) 一來一回 所以公務員還真的那麼好嗎? 真的要自己好好思考了 不要人云亦云 自己人生自己好好想 以下有幾點建議: 1.如果你對服務大眾有熱忱 而不是想巴著政府撐退休 那公務員可能適合你 2.如果你可以認命 可以接受能幹的不一定能往上爬 那公家你應該能呆的下去 3.如果你真的想考 千萬別當全職考生 高投資 高風險 又不見得比較容易考上 生活有點其它重心 反而比較容易考上 個人觀察 樣本數超過50個 4.如果要考一定要設停損點 你是男生 最好把停損點設在28歲前 28歲一過還沒上就放棄 找別的事業打拼 為什麼我說28歲 因為男生超過32歲人生還沒方向 不太妙 要留4年讓自己去外面拼一下 找尋人生方向 再者 28歲就算你唸到碩士 當完兵 應該也有三年可以考 高普地特 都沒上的話 不代表多考幾年你就會比較容易上 就我觀察 大部份要上就前一兩年就會上 之後就不一定 有5年的 有6年的 但人數很少數 更多人是考了N年還在考 5.如果你真的有幸考上 請把公務員身份當成一般職業就好 不要因為這身份就眼睛長在頭頂上 這樣你應該會過的比較快樂 6.不知道為什麼你媽會提到考上公務員 不怕找不到好對象 但如果你身邊有不錯對象 就快把 找到好對象 比考公務員重要多了 公務員考試會一直在那等著你來考 好對象不把握可是會被搶走的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.32.149
推
02/12 18:44, , 1F
中肯！
02/12 18:44, 1F
推
02/12 18:56, , 2F
我在公立學校十年, 推你這回文!
02/12 18:56, 2F
推
02/12 18:59, , 3F
女生就糟了 過了35歲幾乎已經找不到對象
02/12 18:59, 3F
→
02/12 18:59, , 4F
(大多眼睛是長在頭頂上的假不婚族)
02/12 18:59, 4F
→
02/12 19:10, , 5F
35歲XD,人家男方一問到年齡,就先打槍了,也不用了解太多~
02/12 19:10, 5F
推
02/12 19:11, , 6F
大哥說的是..
02/12 19:11, 6F
推
02/12 19:13, , 7F
全文推，但不同意原PO全職考生觀點，兼職考生可能一輩子考
02/12 19:13, 7F
→
02/12 19:14, , 8F
不上，畢竟讀書時間太少，競爭不過全職考生吧
02/12 19:14, 8F
→
02/12 19:15, , 9F
個人給這篇m XD
02/12 19:15, 9F
→
02/12 19:17, , 10F
阿人家一問年齡就打槍了,自然就不會再幫35歲女介紹了阿!
02/12 19:17, 10F
推
02/12 19:18, , 11F
中肯!
02/12 19:18, 11F
推
02/12 20:05, , 12F
但公職的好是不可否認的,否則大家不可能一直搶破頭擠1%左右
02/12 20:05, 12F
→
02/12 20:05, , 13F
錄取率;私人有良心的公司太少,萬一你中年失業,有妻小要養怎
02/12 20:05, 13F
→
02/12 20:05, , 14F
麼辦?
02/12 20:05, 14F
→
02/12 20:06, , 15F
我也覺得若真有決心想考公職,就當全職考生拼吧,當然要先有
02/12 20:06, 15F
→
02/12 20:06, , 16F
銀彈
02/12 20:06, 16F
推
02/12 20:11, , 17F
現在的老師不一定看得起公務員..尤其是高考等級一下的...
02/12 20:11, 17F
推
02/12 20:16, , 18F
女生無論是不是公務員, 35歲都是問題.
02/12 20:16, 18F
推
02/12 20:57, , 19F
推這篇 公職就只有穩定些而已 想大富大貴別考公職
02/12 20:57, 19F
推
02/12 21:00, , 20F
( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 知性美
02/12 21:00, 20F
推
02/12 21:28, , 21F
講的蠻有趣的!
02/12 21:28, 21F
推
02/12 21:39, , 22F
推一下 好文
02/12 21:39, 22F
推
02/12 21:48, , 23F
中肯!!
02/12 21:48, 23F
推
02/12 22:34, , 24F
中肯!!!
02/12 22:34, 24F
推
02/12 22:35, , 25F
不M嗎?
02/12 22:35, 25F
推
02/12 22:40, , 26F
太中肯.....
02/12 22:40, 26F
推
02/12 23:14, , 27F
講得真好!!!
02/12 23:14, 27F
推
02/12 23:36, , 28F
好文 不推嗎？
02/12 23:36, 28F
推
02/12 23:45, , 29F
推推推
02/12 23:45, 29F
推
02/12 23:48, , 30F
很多考上的真的都只花一年，包含我自己，我們單位的都不超
02/12 23:48, 30F
→
02/12 23:48, , 31F
過兩年，短一點的只幾個月就考上也不少
02/12 23:48, 31F
→
02/12 23:50, , 32F
真的不是多念幾年就會上...因為考上的多半花的時間都很短
02/12 23:50, 32F
→
02/12 23:51, , 33F
還有公務人員是看身分等級，如果是五等(初等)，那薪水很低
02/12 23:51, 33F
→
02/12 23:52, , 34F
男生考上初等要娶老婆也不容易....
02/12 23:52, 34F
→
02/12 23:53, , 35F
公務員最好的時代的確已經過去了(剛退休的這批)，現在操喔
02/12 23:53, 35F
→
02/12 23:54, , 36F
福利也是一直縮水，唯一期待的就是不要犯大錯，穩定退休
02/12 23:54, 36F
推
02/13 00:00, , 37F
難得一見中肯文!
02/13 00:00, 37F
推
02/13 00:01, , 38F
中肯文！
02/13 00:01, 38F
推
02/13 00:08, , 39F
福利那邊政府也不是傻子，若民間在那該該叫福利就下探，
02/13 00:08, 39F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
→
02/13 01:53, , 62F
為你退休公務員人脈好通過一堆阿哩阿雜的規定
02/13 01:53, 62F
→
02/13 01:54, , 63F
況且佔上位者，肥貓還真不是普通的多，有認真做事的大概
02/13 01:54, 63F
→
02/13 01:55, , 64F
也被鬥臭了
02/13 01:55, 64F
→
02/13 01:56, , 65F
現在上位者只看顏色而做，為民只有大選才會出來喊喊
02/13 01:56, 65F
→
02/13 01:57, , 66F
如立委平時立院相揪小朋友齊打交，還有因顏色不對而反對
02/13 01:57, 66F
→
02/13 01:57, , 67F
趕在期末的時候才在那邊:「啊啊法案還沒過趕快趕進度」
02/13 01:57, 67F
推
02/13 01:58, , 68F
福利減少的就是18％ 還有死不條的薪水吧 其他倒還好
02/13 01:58, 68F
→
02/13 01:58, , 69F
以前公務員真的是過太爽，現在過太爽很容易被抓包的。
02/13 01:58, 69F
→
02/13 02:00, , 70F
不知不覺好像連推五行以上了…
02/13 02:00, 70F
推
02/13 02:05, , 71F
你回這麼多 但事實擺在眼前 以前公務員有像現在這樣
02/13 02:05, 71F
→
02/13 02:06, , 72F
這麼多人搶著考? 你不能橘子比蘋果 以前對比下薪水那麼
02/13 02:06, 72F
→
02/13 02:06, , 73F
低 當然用福利補足 現在起薪這麼低 經濟不景氣 所以公職
02/13 02:06, 73F
→
02/13 02:07, , 74F
老師才越來越囂張 一直只看到以前的好 忽略環境變遷
02/13 02:07, 74F
→
02/13 02:10, , 75F
眼光放遠一點 想深一點吧 才不會越描越黑
02/13 02:10, 75F
推
02/13 02:13, , 76F
如果你要表達的是以前在民間企業工作好過於公務員，那我
02/13 02:13, 76F
→
02/13 02:13, , 77F
坦承誤會你的意思
02/13 02:13, 77F
→
02/13 02:15, , 78F
但論實質所得水準，只能說今非昔比，錢愈來愈薄是不爭的
02/13 02:15, 78F
→
02/13 02:15, , 79F
事實；現在考上的公務員要能像以前可以靠己身能力賺到人
02/13 02:15, 79F
→
02/13 02:16, , 80F
生必須所需的事物，難矣。
02/13 02:16, 80F
→
02/13 02:17, , 81F
現今公務員遇到的困境有幾:福利刪減、調薪步調緩慢…等
02/13 02:17, 81F
推
02/13 02:19, , 82F
不能否認是以往薪水的確不高，但在調高至現今，以前的公
02/13 02:19, 82F
→
02/13 02:20, , 83F
務員"默默"持續領法條之所不合情理之福利，這似乎說不過
02/13 02:20, 83F
→
02/13 02:20, , 84F
去，當然也不合乎人民所希冀之公平與正義；也同時呼應原
02/13 02:20, 84F
→
02/13 02:21, , 85F
PO所寫的既得利益者。
02/13 02:21, 85F
→
02/13 02:22, , 86F
另外，倒也不是說想的深與遠是錯的；就其意義上來說，你
02/13 02:22, 86F
→
02/13 02:22, , 87F
的見解並不一定對，我的也不一定對，沒有所謂的深與遠。
02/13 02:22, 87F
→
02/13 02:23, , 88F
若考慮你所想的因素，同時也忽略了我所說的因素，豈不是
02/13 02:23, 88F
→
02/13 02:23, , 89F
沒有達到推篇考慮之虞。
02/13 02:23, 89F
推
02/13 22:46, , 90F
中墾
02/13 22:46, 90F
推
02/13 23:14, , 91F
有見地! 推!
02/13 23:14, 91F
→
02/13 23:27, , 92F
二三十年前 經濟起飛 環境又不同
02/13 23:27, 92F
推
02/13 23:40, , 93F
我覺得全職考高三 5年內都是合理的 因為值得~~
02/13 23:40, 93F
推
02/14 08:00, , 94F
最後一句 推
02/14 08:00, 94F
推
02/14 16:22, , 95F
見解不錯 推
02/14 16:22, 95F
推
02/14 17:05, , 96F
現在搶著考只是因為景氣太鳥大家搶著要飯碗= =
02/14 17:05, 96F
※ shiauliau:轉錄至看板 ShiauLiang 02/14 23:47
推
02/15 08:38, , 97F
GOOOD
02/15 08:38, 97F
推
02/15 12:17, , 98F
其實，推文的都放了三行的規定？
02/15 12:17, 98F
推
02/16 20:52, , 99F
鋪許
02/16 20:52, 99F
推
02/25 20:41, , 100F
推
02/25 20:41, 100F
‣ 更多 mou5009 的文章
文章代碼(AID): #1DLc6WIy (MenTalk)