[公告] CSMUck水桶30日

看板MenTalk作者 (￣▽￣)時間13年前 (2010/09/19 16:51), 編輯推噓4(16推 12噓 30→)
留言58則, 25人參與, 最新討論串1/1
#1CbPKqy0 (MenTalk) [ptt.cc] Re: [閒聊] 你騎機車快嗎?? 8.3.快速引起眾怒連噓之文章 違者水桶三十日處分，累犯者九十日及劣退、三犯者視情節給予永久水桶 單篇文章予以鎖文，如為討論串板主視情況刪除收精華區 10/19解除水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.39.228
推
09/19 17:45, , 1F
好慘 感覺他不是惡意要引戰
09/19 17:45, 1F
→
09/19 17:47, , 2F
這條是惡法 版主依版規做事很穩 但能否多些自由裁量?
09/19 17:47, 2F
→
09/19 17:47, , 3F
也請版主們重視一個事實"引起眾噓 不一定是故意"
09/19 17:47, 3F
→
09/19 17:47, , 4F
這樣搞下去男版會越來越一言啦 哭哭
09/19 17:47, 4F
噓
09/19 17:53, , 5F
這篇被連噓 版主要不要被水桶阿
09/19 17:53, 5F
→
09/19 17:54, , 6F
他文章內容是不好 但是不代表被噓就要被水桶
09/19 17:54, 6F
→
09/19 17:56, , 7F
看來這條版龜該改了 大家是噓他不安全駕駛 不是引戰..
09/19 17:56, 7F
推
09/19 17:58, , 8F
因為他的不安全駕駛引起眾怒連噓 => 這條版規有何不妥?
09/19 17:58, 8F
→
09/19 17:59, , 9F
daqdaqqq麻煩看一下版規到底在講什麼,不是桶連噓而是桶引
09/19 17:59, 9F
→
09/19 17:59, , 10F
起眾怒的連噓,若只有一兩個人在那連噓有在桶嗎? 囧>
09/19 17:59, 10F
→
09/19 18:00, , 11F
這條有時挺幽默的,永遠不確定是什麼情況會導致人被水桶
09/19 18:00, 11F
推
09/19 18:01, , 12F
第八條是說 刻意引起 鬧版文 挑釁文
09/19 18:01, 12F
→
09/19 18:01, , 13F
這有很大爭論空間 畢竟被大家噓 不見得等於蓄意鬧版
09/19 18:01, 13F
→
09/19 18:02, , 14F
比起隔壁版規第三條已經好很多了...踩到不知哪個女生地雷
09/19 18:02, 14F
→
09/19 18:02, , 15F
當然啦 我要說如果版主有裁量權 肯定屁股擦不完 不如..
09/19 18:02, 15F
→
09/19 18:02, , 16F
就準備被割頭割到斷吧~那才叫大絕
09/19 18:02, 16F
→
09/19 18:02, , 17F
誰在意那個版啊 我在講我們的事情
09/19 18:02, 17F
→
09/19 18:03, , 18F
為你身為男人這件事情感到榮耀吧!!(#‵)3′)▂▂▂▃▄▅
09/19 18:03, 18F
推
09/19 18:16, , 19F
個人也認為並非妥當
09/19 18:16, 19F
推
09/19 18:16, , 20F
請問眾怒連噓定義為何呢？是不是版主自由心證？
09/19 18:16, 20F
版規定義之連噓為連續五次以上噓文
→
09/19 18:18, , 21F
是否應該更明確的把版規定義好 盡量少用模糊字眼
09/19 18:18, 21F
推
09/19 18:21, , 22F
水桶30天似乎太久了，小弟只是說出看法，無心引戰
09/19 18:21, 22F
推
09/19 18:25, , 23F
第八條沒有說『刻意』鬧板，是否刻意很難查證（也許當事人
09/19 18:25, 23F
→
09/19 18:26, , 24F
不覺得有鬧板），但快速引起眾怒連噓的文章基本上會有
09/19 18:26, 24F
推
09/19 18:26, , 25F
抱歉 那我想也許有時候鬧版跟挑釁是無心的吧?
09/19 18:26, 25F
如對判決不滿限由當事人CSMUck提出申訴 別人吃麵你在喊熱？ ※ 編輯: Kinght 來自: 115.80.39.228 (09/19 18:30)
→
09/19 18:27, , 26F
頗白目的內容，而這種程度的白目內容很容易後續引戰
09/19 18:27, 26F
→
09/19 18:29, , 27F
至於『無心』程度另有累犯制調整水桶期限，鬧板和挑釁在
09/19 18:29, 27F
→
09/19 18:29, , 28F
事實上就屬於嚴重情事，初犯/『無心』30天是合理範圍
09/19 18:29, 28F
→
09/19 18:31, , 29F
╮(﹀_﹀")╭ 我放棄了
09/19 18:31, 29F
噓
09/19 18:35, , 30F
不是當事人就不能討論喔= =
09/19 18:35, 30F
→
09/19 18:39, , 31F
提出申訴≠討論
09/19 18:39, 31F
推
09/19 19:18, , 32F
這版規我想建議補足的一點: 要注意是否為同一人分身連噓
09/19 19:18, 32F
推
09/19 19:20, , 33F
樓上講到重點了~但我想那篇文應該沒有這層疑慮
09/19 19:20, 33F
→
09/19 19:21, , 34F
另外版規3.3有講,若是一人無意義連噓甚至開分身來噓被抓
09/19 19:21, 34F
→
09/19 19:21, , 35F
包應該都算犯3.3吧?
09/19 19:21, 35F
→
09/19 19:38, , 36F
剛查完全部的人上次上站 全部都不同地方
09/19 19:38, 36F
推
09/19 20:34, , 37F
我認為桶他沒有什麼大問題,畢竟文章全是在教人怎麼去違法
09/19 20:34, 37F
→
09/19 20:35, , 38F
只是理由(也可以說是罪名)上,『連噓』好像不太合理吧?
09/19 20:35, 38F
噓
09/19 20:35, , 39F
我也覺得引起連噓也沒必要水桶
09/19 20:35, 39F
→
09/19 20:36, , 40F
然後版主那個回應是什麼鬼態度 笑死人了
09/19 20:36, 40F
→
09/19 20:36, , 41F
找個合理的,像是:違法教學引起眾怒 OR 違法教學不適合版面
09/19 20:36, 41F
→
09/19 20:37, , 42F
總之找個合適的理由開刀,我想沒有什麼大疑問,畢竟他本來就錯
09/19 20:37, 42F
噓
09/19 21:31, , 43F
好大的官威喔.........版主
09/19 21:31, 43F
推
09/19 21:32, , 44F
其實我是很希望這條可以廢掉.....因為我想看噓到XX
09/19 21:32, 44F
推
09/19 21:33, , 45F
我想看噓到XX +1
09/19 21:33, 45F
→
09/19 21:34, , 46F
不要鎖文 但是水桶看情況
09/19 21:34, 46F
噓
09/19 21:42, , 47F
「連噓為連續五次以上噓文」, 寫在板規哪裡？
09/19 21:42, 47F
噓
09/19 21:49, , 48F
補刀囉
09/19 21:49, 48F
噓
09/19 22:28, , 49F
不是當事人不能討論版龜喔
09/19 22:28, 49F
→
09/19 22:28, , 50F
不知道板主被連噓會不會桶自己
09/19 22:28, 50F
噓
09/19 22:47, , 51F
差一噓囉
09/19 22:47, 51F
推
09/19 22:58, , 52F
GJ~!!
09/19 22:58, 52F
推
09/20 02:33, , 53F
本案本人支持本判決,分享違規技巧引起眾怒連噓當然該桶
09/20 02:33, 53F
噓
09/20 11:42, , 54F
09/20 11:42, 54F
推
09/20 11:55, , 55F
那篇放著不管會被噓爆吧XD
09/20 11:55, 55F
噓
09/20 15:24, , 56F
別人吃麵你在喊熱.......
09/20 15:24, 56F
噓
09/20 17:18, , 57F
別人吃麵你在喊熱.......
09/20 17:18, 57F
噓
09/20 18:56, , 58F
鳥~~~~~~
09/20 18:56, 58F
‣ 更多 Kinght 的文章
文章代碼(AID): #1CbSygit (MenTalk)