[問題] 投履歷都沒下文

看板Media-work作者 (nelawsla)時間11年前 (2012/12/18 21:07), 編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 5人參與, 最新討論串1/1
我是國立大學歷史系畢業的 社會新鮮人 有一年多的校園新聞採訪經驗 以及小報實習、公民記者、導演研究助理等 以及短暫待過製作公司寫腳本 但還是想走記者 新聞 這一塊.... 不過投了人力銀行 雜誌 報社 都沒回音.... 最近又看到很想進的雜誌在徵記者 所以想請問各位大大 該如何讓自己的履歷不會被秒殺呢? 聽說投電視台文字記者 自傳500字以內 那雜誌 報社也是一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.158.164
→
12/18 22:35, , 1F
小報實習、公民記者、導演研究助理、編腳本，對面試沒
12/18 22:35, 1F
→
12/18 22:35, , 2F
什麼幫助，只會感覺你不知道自己要什麼。還不如你附上
12/18 22:35, 2F
→
12/18 22:36, , 3F
自己的稿子或作品，如果沒有很好的，就寫你對最近一些
12/18 22:36, 3F
→
12/18 22:36, , 4F
重大新聞，你的看法，但這看法必須有根有據且有不同角
12/18 22:36, 4F
→
12/18 22:37, , 5F
度。／如果是前者，選出好作品當附件的話，記住一定要
12/18 22:37, 5F
→
12/18 22:37, , 6F
請線上記者或學長姐瀏覽過再修正，有時候你自認為很棒
12/18 22:37, 6F
→
12/18 22:38, , 7F
的稿子，在資深媒體人眼中，是不入流。
12/18 22:38, 7F
→
12/18 22:39, , 8F
補充幾點，每家公司選用人標準不同，多數也靠運氣。不
12/18 22:39, 8F
→
12/18 22:40, , 9F
過有幾點可以先思考，一是清楚了解自己想走哪條路，也
12/18 22:40, 9F
→
12/18 22:40, , 10F
就是說，先弄清楚平面、電子、網路媒體，及報社與雜誌
12/18 22:40, 10F
→
12/18 22:41, , 11F
社的差異，每一種的思維都不同，通常也彼此排斥。例如
12/18 22:41, 11F
→
12/18 22:42, , 12F
電子與平面彼此看不順眼，或正職記者不喜歡公民記者，
12/18 22:42, 12F
→
12/18 22:42, , 13F
這只是舉例，還是有例外。
12/18 22:42, 13F
→
12/18 22:43, , 14F
第二是路線問題，你喜歡哪種路線？而針對那樣路線，你
12/18 22:43, 14F
→
12/18 22:43, , 15F
有哪些作品、哪些瞭解、哪些意見，例如選擇生活消費，
12/18 22:43, 15F
→
12/18 22:44, , 16F
那麼社團經驗、購物、時尚掌握就得有點認識；選擇政治
12/18 22:44, 16F
→
12/18 22:45, , 17F
，對重要政策與政黨狀況要熟；喜歡教育，十二年國教要
12/18 22:45, 17F
→
12/18 22:45, , 18F
有見解；喜歡醫療，長照和保健相關得有基礎或背景。
12/18 22:45, 18F
→
12/18 22:46, , 19F
而不管喜歡哪種路線，做哪些準備，都只是為了面試，實
12/18 22:46, 19F
→
12/18 22:47, , 20F
際上跑什麼類，主管說了算！所以也別期盼太高。
12/18 22:47, 20F
→
12/18 22:48, , 21F
最後是態度，每個人有其特質，這種差異不多說。其實，
12/18 22:48, 21F
→
12/18 22:48, , 22F
內向與否跟能否錄用關聯不大，主要在你有沒自己的見解
12/18 22:48, 22F
→
12/18 22:49, , 23F
和對新聞的分析能力？給人的感覺要是有人際手腕的；態
12/18 22:49, 23F
→
12/18 22:49, , 24F
度上，對見解要有自信，可是做人，態度還是要謙虛些。
12/18 22:49, 24F
→
12/18 22:51, , 25F
PS.歷史系這個背景可以多深耕，看似很沒專長，其實歷
12/18 22:51, 25F
→
12/18 22:51, , 26F
史系很好用的！比你刻意去經營新聞類的管道，還有優勢
12/18 22:51, 26F
→
12/18 22:53, , 27F
聯合就有幾位是歷史系出身的，非本學科是另類好處。
12/18 22:53, 27F
→
12/18 22:56, , 28F
...喜歡舉聯合為例，是因為個人覺得他們薪資高...。
12/18 22:56, 28F
推
12/18 23:01, , 29F
樓上何不單獨回一篇....辛苦了....
12/18 23:01, 29F
→
12/19 05:35, , 30F
回完才發現好多字...><"
12/19 05:35, 30F
→
12/19 12:34, , 31F
非常感謝n大的詳盡回答!!<(_ _)> 受用良多!
12/19 12:34, 31F
推
12/19 20:29, , 32F
樓上大大超酷
12/19 20:29, 32F
→
12/19 22:24, , 33F
樓上是哪一位??
12/19 22:24, 33F
→
12/20 01:09, , 34F
NO
12/20 01:09, 34F
推
12/20 01:33, , 35F
現在聯合的薪資真的還好，沒有那麼高~自由中時都比較好
12/20 01:33, 35F
→
12/20 15:28, , 36F
NO大之前有一篇不是大家有來個新資透明化嗎-.-
12/20 15:28, 36F
‣ 更多 alswalen 的文章
文章代碼(AID): #1Gq6gFQi (Media-work)