[討論] 年代電視的薪水是不是都偏低

看板Media-work作者時間13年前 (2010/12/01 15:39), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
聽我以前的上司講過 年代它們內部預算一直掌握得不太好 聽起來似乎進去的話薪資也不會給得多高？ 不過東風似乎經營得滿好的阿＠＠ 以前有些大型比賽或晚會都獨家播 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.89.135
推
12/01 16:05, , 1F
偏低已經算是客氣的說法了 我聽到自己學弟妹薪水的時候
12/01 16:05, 1F
→
12/01 16:06, , 2F
覺得他們能活在台北市真的很厲害 能存錢嗎?!
12/01 16:06, 2F
→
12/01 16:11, , 3F
原來是真的阿！有三萬嗎？
12/01 16:11, 3F
→
12/01 16:58, , 4F
東風收視率很低...
12/01 16:58, 4F
推
12/01 17:04, , 5F
20~22k......
12/01 17:04, 5F
推
12/01 17:18, , 6F
年代在這一行是出了名的訓練所 起薪最低 也是沒經驗的人
12/01 17:18, 6F
→
12/01 17:19, , 7F
最容易入行的公司 幾乎都是菜鳥帶菜鳥
12/01 17:19, 7F
→
12/01 17:19, , 8F
最讓我們受不了的就是那些菜鳥完全沒受過訓練
12/01 17:19, 8F
→
12/01 17:20, , 9F
出門採訪做事都是一整個沒規矩跟道理
12/01 17:20, 9F
→
12/01 17:20, , 10F
久而久之就是積非成是 跳到別台後就以為自己認知的是對的
12/01 17:20, 10F
→
12/01 17:21, , 11F
熟不知自己都活在一個錯誤觀念的世界中
12/01 17:21, 11F
→
12/01 17:22, , 12F
優點:入行門檻低 缺點:不會有專業的訓練
12/01 17:22, 12F
→
12/01 17:22, , 13F
至於大型比賽跟晚會 坦白說 看看收視率表就知道
12/01 17:22, 13F
→
12/01 17:22, , 14F
看的人少之又少啊......
12/01 17:22, 14F
→
12/01 17:23, , 15F
前幾年的金鐘金馬金曲幾乎都是年代東風標到
12/01 17:23, 15F
→
12/01 17:23, , 16F
今年都是台視標到 隨隨便便播收視率都比以前高
12/01 17:23, 16F
→
12/01 17:24, , 17F
聽說新聞局就很滿意今年的收視率表現
12/01 17:24, 17F
→
12/01 17:24, , 18F
所以收視率低 就沒有廣告啦.....
12/01 17:24, 18F
推
12/02 22:29, , 19F
年代最低薪資曾經有到18k
12/02 22:29, 19F
推
12/04 03:29, , 20F
台視金鐘收視率比年代高 是因為無線和有線...
12/04 03:29, 20F
→
12/04 23:34, , 21F
雖說是無線跟有線的差別 但是出錢的只看收視率
12/04 23:34, 21F
推
01/17 21:37, , 22F
很久以前應徵過，有被薪水嚇到…
01/17 21:37, 22F
‣ 更多 RAKR 的文章
文章代碼(AID): #1CzVkXrA (Media-work)