討論串[請益] 懂模糊理論的人
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者d92411254 (閉一隻眼看世界)時間13年前 (2010/12/21 17:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近在寫文獻探討. 模糊理論這塊一直寫不好. 不知道有沒有人跟我一樣論文也使用模糊理論. 可以給我點意見. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.130.20.55.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jimiwm (心懷月)時間13年前 (2010/12/30 23:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
fuzzy ,簡單來說就是判斷不只是簡單的"是"或"不是". 而是有百分比之分,而這些可能判斷可能有三角,sin波形,. 比較尖或是比較圓滑的判斷圖型,. 比較特別的,這種方法,會有一些反推的應用,像是自動停車,到單擺,. 請人去控制然後幾百次後,可以抓到固定的規律,. 程式自己去抓取判斷的比例,之

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lingds (lingds)時間13年前 (2011/01/27 17:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最省事的建議~~請上全國碩博士論文的網站~~. 搜尋[模糊理論]or [fuzzy] ,看看別人的文獻探討出現哪些重複的大師名字. 這樣就比較有概念了~~~. 然後再按照你論文先關的paper後面的fuzzy參考文獻資料,去找~~一直往回推~~~. 就可以找到很久以前到現在應用的模糊理論發展歷程.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁