看板 [ Mechanical ]
討論串[請益] 應力分析
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 應力分析
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者kai2007 (做自已)時間15年前 (2009/05/24 12:43), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
請教個問題，有人可以幫我解決的嗎?感激不盡~!!. 利用cosmos分析，一結構必需承受了250kgf時，安全因數才等於1，但實際物體下測試，此結構盡然可以承受到450kgf的重量時，才變形。. ，這是為什麼會和模擬的差這麼多呢??這是因為我們分析時 所考慮到材料若超過降伏點時，就判斷為結構不行的原
#2
Re: [請益] 應力分析
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者static (I hate Bessel)時間15年前 (2009/05/24 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 基本上 彈性體受力就會變形. 不管是受多小的力. 實驗上有沒有觀察到變形 則與實驗手法有關.. 2. 材料降伏時 外觀不一定看得出來 特別是結構局部降伏的狀況.. 3. 通常 應變在 3% ~ 5%時 材料的應力即接近其降伏強度. 但離破裂還有不少的差距. 4. 模擬上常會有數值上的奇異點 該
#3
Re: [請益] 應力分析
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ggyyggg (仿真七三)時間15年前 (2009/05/24 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要受力 就會產生變形 所以說承受到450kgf才變形這句話本身就不合理. 結構的破壞有很多理論 這方面很多文獻可參考. 這邊要強調的是 破壞與"破裂"、"毀壞"等意義完全不同. 所謂的破壞 是指材料的某些狀態(如 應力、應變、能量等)達到某個水平而言. (此時有可能外觀完全看不出來). --. ※
#4
Re: [請益] 應力分析
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shin (我在幹什麼....)時間15年前 (2009/05/24 23:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你所謂的變形是指肉眼觀察出來的嗎?. 那一般來說變形量已經非常大. 而且應該已經過降伏 模擬的奇異點問題 前幾位先進已經提出. 一般結構在承受外力是不允許產生塑性變形. 破壞跟降伏的差異是非常非常非常大的. 建議您先了解這兩者的差別(機械材料應該就有). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁