[問題] 可靠度工程師 大略介紹

看板Mechanical作者 (撞牆的青蛙)時間6年前 (2018/01/05 15:36), 編輯推噓17(17029)
留言46則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 小弟這學期學了可靠度工程概論 發現這門技術挺有趣的 然後教授說這個職缺現在很缺 但問過家父他卻持反對意見 想請問版上大大 有人在從事相關工作 或是略知一二的嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.246.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1515137816.A.EC6.html

01/05 15:52, 6年前 , 1F
算是測試的一環吧?
01/05 15:52, 1F

01/05 17:10, 6年前 , 2F
就測試工程師… 名稱不一樣
01/05 17:10, 2F

01/05 17:38, 6年前 , 3F
薪水很低,別聽他在騙
01/05 17:38, 3F

01/05 17:38, 6年前 , 4F
很缺的原因就在於薪水很低沒人想去
01/05 17:38, 4F

01/05 17:44, 6年前 , 5F
只是品管中的一小部分
01/05 17:44, 5F

01/05 22:22, 6年前 , 6F
有個概念不錯啦,但是職缺的話都蠻普通的。
01/05 22:22, 6F

01/05 23:46, 6年前 , 7F
缺歸缺啦!簡單說你要做溫度測試!高低溫!落摔包材等
01/05 23:46, 7F

01/05 23:46, 6年前 , 8F
其實就是那樣!找也不見得找本科系的!像做落摔的部份
01/05 23:46, 8F

01/05 23:47, 6年前 , 9F
就很愛找那種很大隻的男生!看起來體力夠!不過職業上
01/05 23:47, 9F

01/05 23:48, 6年前 , 10F
都是要當官!不然沒啥展望!其實當機構也是要當官
01/05 23:48, 10F

01/06 00:00, 6年前 , 11F
這教授說的話感覺跟教官說的話差不多
01/06 00:00, 11F

01/06 09:53, 6年前 , 12F
我看到品管厲害的都是先在某領域專業性強再ㄧ邊進修品質管
01/06 09:53, 12F

01/06 09:53, 6年前 , 13F
理知識
01/06 09:53, 13F

01/06 11:09, 6年前 , 14F
品管要升等得要一直上課,看公司規模、客戶國別及產品類
01/06 11:09, 14F

01/06 11:09, 6年前 , 15F
別,主要會用工具,知道數據意義,就能控制製成能力,預
01/06 11:09, 15F

01/06 11:09, 6年前 , 16F
測降低不良品,這才是品管真正要做的。 不過在台灣,小
01/06 11:09, 16F

01/06 11:09, 6年前 , 17F
公司掛的品管都只是測試員,只管篩選良品不良品,所以沒
01/06 11:09, 17F

01/06 11:09, 6年前 , 18F
有錢(前)途
01/06 11:09, 18F

01/06 11:11, 6年前 , 19F
如果是測試員只要學習能力不差,聽得懂別人說的,看得懂
01/06 11:11, 19F

01/06 11:11, 6年前 , 20F
測試指導書,什麼科系都不重要
01/06 11:11, 20F

01/06 11:12, 6年前 , 21F
但是,想要跟進一步,最好就要了解產品所有製成的加工方
01/06 11:12, 21F

01/06 11:12, 6年前 , 22F
式,這樣才能夠分析原因
01/06 11:12, 22F

01/06 11:48, 6年前 , 23F
要當驗證建議還是先走設計...
01/06 11:48, 23F

01/06 13:40, 6年前 , 24F
兩邊薪水看差多少!如果剛出社會!兩邊沒差多少!但設
01/06 13:40, 24F

01/06 13:40, 6年前 , 25F
計面薪水比較高一點!但設計薪水是加班來的
01/06 13:40, 25F

01/06 14:33, 6年前 , 26F
台灣的品管就是負責測試
01/06 14:33, 26F

01/06 14:33, 6年前 , 27F
然後嗨賴設計不好
01/06 14:33, 27F

01/06 14:34, 6年前 , 28F
提建議?算了吧
01/06 14:34, 28F

01/06 16:01, 6年前 , 29F
感謝各位大大
01/06 16:01, 29F

01/06 17:02, 6年前 , 30F
真心建議,工作或未來發展問題,千萬不要聽學校老師
01/06 17:02, 30F

01/06 17:02, 6年前 , 31F
的就對了。
01/06 17:02, 31F

01/06 17:35, 6年前 , 32F
學校老師真的是職場冥燈 愈前段愈是
01/06 17:35, 32F

01/06 18:04, 6年前 , 33F
因為教授沒待過業界
01/06 18:04, 33F

01/06 23:06, 6年前 , 34F
我RD經驗是要初步的先做過,然後送去品管給他們打槍。QQ
01/06 23:06, 34F

01/07 14:13, 6年前 , 35F
我覺得是可以學習的“底”,但論前途 很多測試如果有機會
01/07 14:13, 35F

01/07 14:13, 6年前 , 36F
後來都還是跳設計 非機械系也一樣 ex:測試跳ME EE ...
01/07 14:13, 36F

01/07 17:06, 6年前 , 37F
控制或者說修改製程以降低不良品比率 這比較像品保
01/07 17:06, 37F

01/07 17:06, 6年前 , 38F
(Quality Assurance)的職責範圍吧?
01/07 17:06, 38F

01/08 08:32, 6年前 , 39F
教授話的可信度大概跟計程車司機大哥一樣,越前段越趨近。
01/08 08:32, 39F

01/08 09:17, 6年前 , 40F
我們家已經做到快業內龍頭了,客人看到我們品管體系也是搖搖
01/08 09:17, 40F

01/08 09:19, 6年前 , 41F
頭,找他們內部培訓師來幫我們上課,聽他們介紹內部培訓和基本
01/08 09:19, 41F

01/08 09:19, 6年前 , 42F
的品質架構,真的是像劉姥姥逛大觀園
01/08 09:19, 42F

01/08 16:50, 6年前 , 43F
教授的話能不能聽要看他的經歷拉
01/08 16:50, 43F

01/08 17:59, 6年前 , 44F
30樓xD 推一個,學校老師垃圾幹話真的特多,職業坑學生的
01/08 17:59, 44F

01/08 17:59, 6年前 , 45F
01/08 17:59, 45F

01/08 18:43, 6年前 , 46F
QA or QC? Nope, They are the SB. (Subjects Back)
01/08 18:43, 46F
文章代碼(AID): #1QJoiOx6 (Mechanical)