[問題] 高職體系做機構

看板Mechanical作者 (...)時間7年前 (2016/06/29 07:21), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
高職體系做機構是不是比學術性大學、研究所出來的好， 我以前去過一間小傳產，還有這幾天造訪一些公司， 高職體系的人在圖學上的基礎真的不錯， 代工廠、電子廠的造圖我實在看得霧茫茫， 畢竟有些人高職三年可能就製圖科專精， 大專在念個機械科，什麼機械製造方面的在實務上專業， 可能還勝過機械所設計組的， 我在想也許是這樣機械在業界的起薪普遍不高， 因為我們根本就走錯方向了，學術性的機械系可能不適合進入產業界。 -- ◢ █◣ ● █ ◥◣ ◢ ◣ 】 。 \ 。【 挖謀跨得未來，齁挖通喝跨得屘阿來。 ● / ﹀ \● ◥ ◤ 】 ═ 【 ◤ ◢◥ ◤◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.94.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1467156092.A.1EB.html
推
06/29 07:26, , 1F
我認為只是你沒在製圖這塊下過苦工而已
06/29 07:26, 1F
是這樣沒錯，但說真的，大學比例多的公司，幾乎不會碰到那些有的沒的但 很基礎的東西，而且圖學普遍不強，連我沒下過太多苦工的也能勝任。 但是技職體系比例多的公司就不一樣了，真的蠻有水準的。 ※ 編輯: nemies (114.40.94.114), 06/29/2016 07:32:57
→
06/29 07:39, , 2F
我覺得你想太多了
06/29 07:39, 2F
推
06/29 07:51, , 3F
技職體系也有工程圖看不懂的
06/29 07:51, 3F
推
06/29 08:41, , 4F
只是起步比較慢而已，後來超車就好了啊
06/29 08:41, 4F
→
06/29 08:42, , 5F
繪圖只是工具而已，一些製造和加工方式做多就了解了
06/29 08:42, 5F
→
06/29 08:43, , 6F
機構設計能力才是重點阿
06/29 08:43, 6F
→
06/29 09:16, , 7F
我們實驗室做機台誤差分析 怎麼將有誤差的機台加工的工件
06/29 09:16, 7F
→
06/29 09:18, , 8F
利用矩陣之類的方法去校正 都是用軟體理論模擬 你沒線性
06/29 09:18, 8F
→
06/29 09:19, , 9F
代數之類的知識 你怎麼去做這塊
06/29 09:19, 9F
推
06/29 10:03, , 10F
AOI軟體工程師就是在做上面講的事情
06/29 10:03, 10F
→
06/29 10:28, , 11F
高職的易入門,初階的OK,上面舉例那種高階的就不行了
06/29 10:28, 11F
推
06/29 10:54, , 12F
高職能處理的問題深度有限
06/29 10:54, 12F
→
06/29 19:23, , 13F
如果只專精繪圖，那可能是規範很優的抄圖員。但要做專
06/29 19:23, 13F
→
06/29 19:23, , 14F
案，並不是抄抄圖。有時還因個案的需求，有些專利...
06/29 19:23, 14F
→
06/29 19:23, , 15F
等等，需要跳些規範的...
06/29 19:23, 15F
推
06/29 21:59, , 16F
想太多 那是你遇過機械科看不懂圖的。。。
06/29 21:59, 16F
→
06/30 07:17, , 17F
高職做機構只是畫圖，大學研究所做機構是研究
06/30 07:17, 17F
→
06/30 07:17, , 18F
你以為機構只是畫畫圖而已嘛！
06/30 07:17, 18F
→
06/30 07:19, , 19F
大學要學的東西很多，機構學、震動、CAE……等
06/30 07:19, 19F
→
08/08 19:21, , 20F
然後因為台廠老闆都走cost down 所以高階都不行
08/08 19:21, 20F
‣ 更多 nemies 的文章
文章代碼(AID): #1NSmPy7h (Mechanical)