[問題] 關於進修一問

看板Mechanical作者 (POP)時間8年前 (2016/04/04 20:59), 編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家好 小弟目前任職中部某一小工廠 擔任繪圖員一職已兩年半 約莫30k左右不含加班 準時下班或加班都很彈性 但......目前在這公司已學不到東西了 不是本科系，卻又想朝設計師邁進 想要進修，卻都只能找到初階的 所以上來問大家有無合適的管道 主要想學精機設計或 模具跟流體評估等的solid應用 唉呀，有合適的嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.176.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1459774771.A.F15.html
推
04/04 21:36, , 1F
這行的在職進修管道十分少...也難怪你怨嘆了
04/04 21:36, 1F
推
04/04 21:50, , 2F
我也有相同疑問，借板一問，請問非本科系，回學校
04/04 21:50, 2F
→
04/04 21:51, , 3F
再拿個機械學位外，學校真能學的到東西嗎？例如應用
04/04 21:51, 3F
→
04/04 21:52, , 4F
在設計方面
04/04 21:52, 4F
→
04/04 21:53, , 5F
我是想朝工具機設計方面，和機構設計 原PO抱歉，搭
04/04 21:53, 5F
→
04/04 21:53, , 6F
個順風車
04/04 21:53, 6F
→
04/04 22:37, , 7F
會學不到東西那學校機械相關科系可以廢了
04/04 22:37, 7F
推
04/04 23:10, , 8F
精密機械設計大學部會教(這門課很扎實)
04/04 23:10, 8F
→
04/04 23:11, , 9F
流體評估 會有相關CAE課程可以學
04/04 23:11, 9F
推
04/04 23:30, , 10F
樓上認真的嗎？讀那麼久我還是在業界學
04/04 23:30, 10F
推
04/05 00:08, , 11F
我的大學有教阿 只是進入職場往往又是新境界了
04/05 00:08, 11F
→
04/05 01:34, , 12F
bg大 機械五力好歹學校有教 你能用不到 除非你跑電類
04/05 01:34, 12F
推
04/05 02:11, , 13F
樓上說的機械五力，設備或系統廠機構用不到喔。
04/05 02:11, 13F
→
04/05 02:11, , 14F
機械設計或CAE才會用到
04/05 02:11, 14F
推
04/05 08:07, , 15F
所以有可以用到機械五力的工作?
04/05 08:07, 15F
→
04/05 08:08, , 16F
我是說有實際去運算的，而不是有個概念
04/05 08:08, 16F
→
04/05 08:08, , 17F
我的確是系統機構，五力也偶爾用到，不過就是大方向概
04/05 08:08, 17F
→
04/05 08:08, , 18F
念
04/05 08:08, 18F
推
04/05 10:36, , 19F
不知道若是開加工相關的課會不會有人有興趣XD 最近
04/05 10:36, 19F
→
04/05 10:37, , 20F
有在跟朋友在計劃想要開有關CNC車銑的課出來
04/05 10:37, 20F
→
04/05 11:29, , 21F
也想在業界學，但非本科又沒設計經驗......好難呀
04/05 11:29, 21F
推
04/05 11:32, , 22F
實際運算，應該很少。因為課本上的公式都是經過簡化假設的
04/05 11:32, 22F
→
04/05 11:32, , 23F
。實務上變數太多了，不可能算得準。
04/05 11:32, 23F
推
04/05 11:36, , 24F
但不少業界往往連基本觀念都沒有，直接硬幹。機構找個會巨
04/05 11:36, 24F
→
04/05 11:36, , 25F
匠出來會CAD就入門了…
04/05 11:36, 25F
→
04/05 20:40, , 26F
holy問的就是 機械設計呀 不然哩 不然光是cae你分力要怎麼
04/05 20:40, 26F
→
04/05 20:41, , 27F
設定呀 orz 如果你覺得cae太高級 某些受力軸 疲勞受命要不
04/05 20:41, 27F
→
04/05 20:42, , 28F
要算一下呀 趕硬上我是很佩服就是了... 實際上變數太多 不
04/05 20:42, 28F
→
04/05 20:43, , 29F
可能算的準? 至少也可以求一個範圍值吧 世上除了純數哪個
04/05 20:43, 29F
→
04/05 20:44, , 30F
領域敢說他算的100%準的呀...
04/05 20:44, 30F
→
04/06 00:19, , 31F
樓上 數學的證明常常是存在性和唯一性或者上界下界
04/06 00:19, 31F
推
04/06 19:51, , 32F
有個概念也是要有概念啊 概念就不是學？
04/06 19:51, 32F
推
04/06 23:55, , 33F
怎麼會用不到力學，鐵板減壁厚的時候不用算彎曲勁度下降多
04/06 23:55, 33F
→
04/06 23:56, , 34F
少嗎? 4-point bending測試不用算剪力分佈嗎?
04/06 23:56, 34F
→
04/06 23:56, , 35F
這些東西都不用算，難怪會被說機構只要會抄別人的圖就好。
04/06 23:56, 35F
→
04/06 23:57, , 36F
上面修正，應該是3-point bending
04/06 23:57, 36F
→
04/07 06:29, , 37F
會的都去GG了，剩下的當然只要會按滑鼠就行
04/07 06:29, 37F
推
04/07 06:52, , 38F
1.k大，我說的是材料力學課本那些公式用不到，因為實務上是
04/07 06:52, 38F
→
04/07 06:52, , 39F
用經驗公式，讀材力是讀觀念
04/07 06:52, 39F
推
04/07 06:55, , 40F
2.g大，多看幾家中小企業，裡面的機械/機構設計師未必懂力
04/07 06:55, 40F
→
04/07 06:55, , 41F
學，很多都是土法煉鋼硬幹
04/07 06:55, 41F
推
04/07 08:33, , 42F
系統廠thermal用到熱、流力，CAE用到應、材力…力學
04/07 08:33, 42F
→
04/07 08:33, , 43F
很常用到阿!
04/07 08:33, 43F
推
04/07 08:36, , 44F
若是做風扇與馬達設計，求不平衡量，動力與慣性矩等計
04/07 08:36, 44F
→
04/07 08:36, , 45F
算也會用到…
04/07 08:36, 45F
推
04/07 08:53, , 46F
我沒說用不到力學XD
04/07 08:53, 46F
→
04/07 08:54, , 47F
是中小傳產的老師傅沒在用
04/07 08:54, 47F
→
04/07 20:19, , 48F
所以年輕一輩的也不必再把新技術帶進去 然後就有人一值在
04/07 20:19, 48F
→
04/07 20:20, , 49F
網路酸 機械只要抄圖就好了啦 有人有心想改變的時候再繼續
04/07 20:20, 49F
→
04/07 20:20, , 50F
講 阿用不到啦 然後在網路繼續酸 LOOP 奇文共賞...
04/07 20:20, 50F
推
04/07 23:05, , 51F
那些老師仔沒念多少書沒辦法，年輕人還學他們那一套不想改
04/07 23:05, 51F
→
04/07 23:05, , 52F
那不就是找死? 人家抄圖，你也跟人家抄圖，那薪水低有什麼
04/07 23:05, 52F
→
04/07 23:05, , 53F
好抱怨的?
04/07 23:05, 53F
推
04/11 13:30, , 54F
職訓局有開機械加工的課程，算是比較接近你的需求
04/11 13:30, 54F
‣ 更多 POPALEX 的文章
文章代碼(AID): #1N0cKpyL (Mechanical)