[閒聊] 這樣的兩年機械二技課程 會很硬嗎

看板Mechanical作者 (免費讀)時間9年前 (2015/03/08 17:30), 編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 16人參與, 最新討論串1/1
我有一位朋友 在大學是念商科的 因為工作上需要 想再拿一張機械系的學士證書 所以打算找進修學院的二技課程來念(假日上課的) 但是怕課程太難唸以至於無法順利畢業 所以請教一下機械領域的網友 以下的課程會太硬嗎 下面所列的科目是必修科目(共39必修學分) 必修科目似乎沒有工程數學XD 只要另外再加上選修33學分 合計修滿72學分 就可以拿到機械學士證書 科目名稱 學分數 應用中文 2 法律與時事 2 應用英文 2 歷史與文化 2 知性通識 2 憲法與立國精神 2 小 計 12 材料力學 3 精密量具檢驗實務3 CAD 軟體應用 1 創意機電實務 3 氣壓學 3 電腦輔助工程分析3 Matlab軟體應用 1 熱力學 3 機電整合 3 機械設計 3 機械材料試驗 1 小 計 27 -- ╔╕ ︵︵ ╙┴─────╢ … 如果文字是翅膀．我想乘著翅膀飛翔 … ╟───╜ > < ︿█ █▂▂ ██◣ █▂▂ █▂▂ ██◣ █▂▂ ◢█◣ ██◣ ▄▽▄ ▎█β███ █▆◤ █▂▂ █▂▂ █▆◤ █▂▂ █▅█ █ █ ￣水> ︽讀 █ █◥◣ ███ ███ █◥◣ ███ █▇█ ██◤ ∥ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.156.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1425807003.A.2CB.html
推
03/08 17:43, , 1F
二技能多硬？
03/08 17:43, 1F
推
03/08 18:07, , 2F
材料力學先打聽老師風評
03/08 18:07, 2F
推
03/08 18:53, , 3F
這些課程對本科系來說不難
03/08 18:53, 3F
推
03/08 19:31, , 4F
假日班 躺著畢業
03/08 19:31, 4F
推
03/08 21:07, , 5F
不需要修工數？那應該是超輕鬆的學店吧，只有熱力可能會難
03/08 21:07, 5F
→
03/08 21:07, , 6F
一點，若是正常的學校
03/08 21:07, 6F
→
03/08 22:33, , 7F
大一、二的先修課程沒修過，怎麼會不難，至於會上到多少
03/08 22:33, 7F
→
03/08 22:34, , 8F
章節，我想應該是不多吧！而且你看念機械的有宅，好像連
03/08 22:34, 8F
→
03/08 22:35, , 9F
O2都沒去過...
03/08 22:35, 9F
→
03/08 23:57, , 10F
高中不是自然組!這是有難度的!
03/08 23:57, 10F
推
03/09 00:00, , 11F
這些課還好吧 也沒什麼先修課程
03/09 00:00, 11F
→
03/09 00:02, , 12F
大概就材力跟靜力有點關 但靜力很容易補起來
03/09 00:02, 12F
推
03/09 00:33, , 13F
不懂的話去看高職課本即可 材力用到的靜力學只有高職程度
03/09 00:33, 13F
推
03/09 00:34, , 14F
下面的課我幾乎每個都二修以上....
03/09 00:34, 14F
→
03/09 02:06, , 15F
謝謝大家的回覆
03/09 02:06, 15F
→
03/09 10:02, , 16F
修熱力全不懂工數 那大約是 lumped model 類的近似概念
03/09 10:02, 16F
推
03/09 10:02, , 17F
看起來還好 就一些機械的基本科目而已
03/09 10:02, 17F
推
03/09 13:19, , 18F
我大二熱力也沒用到工數啊 為何要工數?
03/09 13:19, 18F
→
03/09 13:19, , 19F
連微積分都少用
03/09 13:19, 19F
推
03/09 17:28, , 20F
這位不是O2版永遠30歲的免費讀嗎
03/09 17:28, 20F
推
03/09 19:09, , 21F
硬的不是課 是老師
03/09 19:09, 21F
推
03/10 14:46, , 22F
教過幾個中部國立科大機械假日班，材力只有高職水準
03/10 14:46, 22F
→
03/10 14:47, , 23F
工數不到高職數學水準
03/10 14:47, 23F
推
03/10 14:50, , 24F
工程力學講義觀念錯的離譜，習題觀念錯一半以上
03/10 14:50, 24F
推
03/10 14:52, , 25F
我蠻想知道為啥工數不到高職數學水準XDDD
03/10 14:52, 25F
推
03/10 14:52, , 26F
建議找比較實務偏材料製造類的課
03/10 14:52, 26F
推
03/10 14:55, , 27F
我本身就是讀高職的 高職數學根本沒深度可言 題型都一樣
03/10 14:55, 27F
→
03/10 14:55, , 28F
可以說不用任何思考 躺著念就懂了
03/10 14:55, 28F
推
03/10 14:55, , 29F
我說的那間工數完全沒用到微積分 只有克拉馬 矩陣
03/10 14:55, 29F
→
03/10 14:56, , 30F
甚至連特徵值都沒用到 頂多就三階行列式 內積外積
03/10 14:56, 30F
→
03/10 14:57, , 31F
太扯 連最基本ODE的分離變數都會用到微積分耶XDD
03/10 14:57, 31F
→
03/10 14:58, , 32F
所以沒有教到ODE阿~~只有教向量的基本章節 結束
03/10 14:58, 32F
→
03/10 14:58, , 33F
這幾乎都是我高一時學的XD
03/10 14:58, 33F
→
03/10 14:59, , 34F
材料力學就只有基本題型 軸向拉伸 扭轉 應力應變曲線
03/10 14:59, 34F
→
03/10 14:59, , 35F
比高職機械力學還簡單吧~~
03/10 14:59, 35F
→
03/10 15:00, , 36F
工程力學最扯..一堆題目都無解 老師根本不懂力學
03/10 15:00, 36F
→
03/10 15:01, , 37F
感覺都是改編一堆題目套用方法解題 但觀念全錯
03/10 15:01, 37F
推
03/10 15:02, , 38F
會不會是去機械廠找幾個老工程師來開課吧? XD
03/10 15:02, 38F
→
03/10 15:03, , 39F
學校會請不懂力學的人教力學 想賺錢也不是這樣...
03/10 15:03, 39F
推
03/10 15:03, , 40F
好像是副教授之類的...但肯定沒念通就是了....
03/10 15:03, 40F
→
03/10 22:01, , 41F
教太難那些洗學歷的根本沒機會畢業
03/10 22:01, 41F
→
03/10 22:02, , 42F
我當年工數老師也是只教幾章簡單的，不然會死一堆
03/10 22:02, 42F
→
03/10 22:03, , 43F
很多科大假日班師資都是請業界老人來兼的
03/10 22:03, 43F
→
03/10 22:04, , 44F
那些當年搞不好只有工專程度，也許省終點吧?
03/10 22:04, 44F
→
03/10 23:01, , 45F
所以是那位讀姐?
03/10 23:01, 45F
→
03/11 11:50, , 46F
只有工專學歷的教師似乎只能報助教吧? 講師不最少碩士?
03/11 11:50, 46F
‣ 更多 freeread 的文章
文章代碼(AID): #1K_1QRBB (Mechanical)