[閒聊] 我昨天研發的

看板Mechanical作者 (...)時間9年前 (2014/08/02 02:00), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 20人參與, 最新討論串1/1
昨天高雄發生氣爆 看圖片是整條路被炸翻 應該是丙烯(或者其他自燃劑)漏氣一段時間後和空氣(助燃劑)混合 還有有人說之前就有人聞到瓦斯味以及管線壓力異常的消息佐證 為了防止以後同樣的情況發生 並加以即時處理 我發明了以下的機構 http://ppt.cc/Y9FD http://ppt.cc/ScwO 數字一：內管，運輸主要目的物質。 數字二：外管，平常灌水、其他穩定物質，或者氮氣。 數字三：為輸出端外管，接上氣體加壓機，或者液體加壓機， 偵測到內管壓力異常時，清空內管。外管加壓機開啟， 灌入氮氣。 數字四：為輸入端外管，接上排氣機，及點火裝置，以防有易燃氣體外洩。 防止回火，裝置上有防回火網。 昨天剛發明的，還沒申請裝利，如果有人要用這個賺錢的，通知我我要抽成。 --
推
01/15 12:39,
在人民危難時 政府就應該站在人民旁邊救助人民 看看海地
01/15 12:39
→
01/15 12:40,
真是可憐群龍無首 難怪災民無奈抗議 在看看921時的阿扁
01/15 12:40
推
01/15 12:41,
921不是李登輝當總統嗎@@
01/15 12:41
→
01/15 12:41,
雖然還沒當總統也是關心災區 馬總統也是 李總統更跑遍災區
01/15 12:41
→
01/15 12:41,
台灣還是幸福的
01/15 12:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.82.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1406916021.A.D1B.html
→
08/02 02:04, , 1F
你去申請你的裝利 我去申請我的專利 沒有衝突 不想被你抽
08/02 02:04, 1F
這給之後要重建管路時參考的，算是一種捐贈。 但台灣有一些公司是是專門外包這種東西的，甚至在國外也有外包施工， 如果牽扯到這層面就跟利益有關係了，而且說實在的這圖我也沒有出得很完整。 ※ 編輯: nemies (114.40.82.38), 08/02/2014 02:16:54
→
08/02 03:30, , 2F
這叫二重管 本來就有這種設計 問題是法規無強制使用
08/02 03:30, 2F
現行的地下管線系統沒有其他防護措施嗎？ ※ 編輯: nemies (114.40.82.38), 08/02/2014 03:53:45
→
08/02 06:16, , 3F
哦！很想看此管完整的接合處長怎樣。
08/02 06:16, 3F
推
08/02 06:16, , 4F
說真的 你的外管的水處理會很麻煩
08/02 06:16, 4F
→
08/02 06:17, , 5F
管子一埋就是幾十年 那水垢很恐怖 不流動更慘
08/02 06:17, 5F
→
08/02 06:17, , 6F
微生物會聚在一起變成軟軟的奇怪東西把管子堵住
08/02 06:17, 6F
→
08/02 06:18, , 7F
壓力的部分 管子一埋就是幾公里 雙套管的壓損也很驚人
08/02 06:18, 7F
→
08/02 06:19, , 8F
如果內管的壓力又是高壓輸送? 外管壓力勢必又比內管高
08/02 06:19, 8F
→
08/02 06:20, , 9F
長期下來內管可能會自己破掉吧 我猜的 :P
08/02 06:20, 9F
放氮氣放沙拉油之類的，或者放機械油...@_@ 定時循環或者換掉，如果真的堵住...也表示管子該更新了吧 如果是高壓傳輸的話...內管被外管的壓力保護比單管不容易破... ※ 編輯: nemies (114.40.82.38), 08/02/2014 08:27:55
→
08/02 08:40, , 10F
早就有的東西是要申請什麼專利...
08/02 08:40, 10F
推
08/02 10:27, , 11F
想法很棒!很用心!讚!
08/02 10:27, 11F
推
08/02 11:35, , 12F
如果是這樣的話請先去專利事務所找人寫專利申請文件，否則
08/02 11:35, 12F
→
08/02 11:35, , 13F
只在這po一張圖也代表不了什麼
08/02 11:35, 13F
推
08/02 13:40, , 14F
雙套管double pipe
08/02 13:40, 14F
→
08/02 13:41, , 15F
在操作人員刻意裝死的情形下也沒有辦法...
08/02 13:41, 15F
→
08/02 15:05, , 16F
po在這邊 基本上就失去專利了性了，美國還有一年公開緩衝
08/02 15:05, 16F
→
08/02 15:05, , 17F
台灣沒有 。你要申請新型也是可以 但不能告人 ，此外按照
08/02 15:05, 17F
→
08/02 15:05, , 18F
你的設計發明要過機率非常小
08/02 15:05, 18F
推
08/02 22:21, , 19F
雖然有心，但這個程度離能夠拿來使用還差很遠
08/02 22:21, 19F
→
08/02 22:23, , 20F
即使是現行使用的老舊管線應該也沒這麼單純
08/02 22:23, 20F
→
08/02 23:28, , 21F
被你寫出來就不能申請專利了
08/02 23:28, 21F
→
08/03 10:11, , 22F
我認為長距離運輸的時候這樣中段結構會有問題
08/03 10:11, 22F
→
08/03 12:23, , 23F
美國公開緩衝有限制政府或研究性質的嗎?
08/03 12:23, 23F
推
08/03 14:35, , 24F
內管有防蝕問題嗎？
08/03 14:35, 24F
→
08/03 17:56, , 25F
地下管路都有特殊的coating應該不用太特殊吧 :P
08/03 17:56, 25F
推
08/03 18:41, , 26F
總歸一句話.管線這麼長.中間沒有監測站或設備.用猜的有
08/03 18:41, 26F
→
08/03 18:41, , 27F
沒有漏氣...不出事才怪..
08/03 18:41, 27F
推
08/04 22:34, , 28F
這東西在機械業早量產了
08/04 22:34, 28F
重點不是雙套管吧 ※ 編輯: nemies (114.40.83.198), 08/06/2014 03:41:38
推
08/06 12:34, , 29F
早量產又如何，這東西還沒運用在地下管線上阿
08/06 12:34, 29F
推
08/08 10:34, , 30F
弱弱的問一下這是用什麼畫的
08/08 10:34, 30F
→
08/13 05:01, , 31F
專利的法令規定都不願去瞭解還想靠不申請專利拿錢?
08/13 05:01, 31F
→
11/09 21:15, , 32F
依照這次氣爆點箱涵還掛管線 外加未及時處理
11/09 21:15, 32F
→
11/09 21:15, , 33F
即使採用你的設計一樣會爆
11/09 21:15, 33F
‣ 更多 nemies 的文章
文章代碼(AID): #1JszMrqR (Mechanical)