[請益] 新鮮人剛出社會

看板Mechanical作者 (nightmare)時間11年前 (2012/11/10 17:34), 編輯推噓5(5087)
留言92則, 13人參與, 最新討論串1/1
板上的大大們好 在此我想聽聽各位先進的意見 我是畢業於一間普通的國立大學而已 由於家庭的關係所以就沒繼續升學了 家庭的關係 所以我現在在台南找工作 本身對繪圖有興趣 心中的目標是想往機構設計的方向發展 但是這兩個月的面試下來 通通都是肉包子打狗 有點灰心 等下去也不是辦法 所以就應了一些基礎人員來練攻 我想問說 我現在應到了兩間公司 一個是做CNC的機台組立工作 一個是做機械操作員 說是一般的傳統加工工具機 可能金屬材料的表面處理 熱處理 分條 還不太確定 這兩個工作上 如果在薪水是差不多的 那哪份工作可以學到的東西比較多? 對於我想往設計的方向發展有沒有幫助呢? (有人會問說 要做設計怎麼不去找繪圖的工作呢 其實都有找 但是一樣都沒有回音QQ") 我本身有學了AutoCad 2D , Soildwork , CNC的操作上也會簡單的 大都是學校教出來的東西 最後想問說 如想往機構設計的方向發展 自己應該還要培養什麼樣的技能或能力呢 感謝各位前輩觀看 懇請給小弟一點指點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.238.35

11/10 18:00, , 1F
最近景氣真的很差...
11/10 18:00, 1F

11/10 18:07, , 2F
您已經不是第一個這樣跟我說的人了Q_Q
11/10 18:07, 2F

11/10 18:40, , 3F
我也正在找台南的繪圖Q__Q
11/10 18:40, 3F

11/10 19:07, , 4F
桃園有缺喔 xd 小弟也是 設計 CNC 雙修 外加 三次元量測
11/10 19:07, 4F

11/10 19:08, , 5F
繪圖跟設計 是不同的喔 不知道您想找 單純抄圖拆圖 還是?
11/10 19:08, 5F

11/10 20:51, , 6F
被貼上作業員這標籤後 要轉機構設計或工業設計不太容易
11/10 20:51, 6F

11/10 20:51, , 7F
真的要想清楚啊
11/10 20:51, 7F

11/10 20:54, , 8F
錢還過得去 可以考慮到職訓中心報個相關課程
11/10 20:54, 8F

11/10 20:56, , 9F
雖然證照不見得對就業有幫助 但過程中對這行業的所見所聞
11/10 20:56, 9F

11/10 20:58, , 10F
在面試中可以讓主管覺得你不是什麼都不懂在話虎爛
11/10 20:58, 10F

11/10 21:03, , 11F
我本身國立普通大學 偏商科的應用數學系 走電控這條路
11/10 21:03, 11F

11/10 21:05, , 12F
到目前沒有任何一家公司是看在證照的
11/10 21:05, 12F

11/10 21:08, , 13F
一開頭就是問經歷 問會什麼 如果只說對這行有興趣
11/10 21:08, 13F

11/10 21:14, , 14F
憑什麼公司要錄取我這種非相關背景的外人
11/10 21:14, 14F

11/10 21:16, , 15F
我上個月底離職 短暫休息幾天後 這禮拜四個面試
11/10 21:16, 15F

11/10 21:18, , 16F
推掉一個 中途拒絕掉一個 錄取兩個
11/10 21:18, 16F

11/10 21:25, , 17F
我也只是個職場新鮮人 沒什麼說的上嘴的資歷
11/10 21:25, 17F

11/10 21:34, , 18F
2.5個月的工作經驗 雖然沒學到什麼 起碼開了一點點的眼界
11/10 21:34, 18F

11/10 21:40, , 19F
光是這點點經驗 面試的時候講起來就相對的有點料
11/10 21:40, 19F

11/10 22:11, , 20F
我都以為做設計以前要有繪圖的經驗,起碼這樣才能了
11/10 22:11, 20F

11/10 22:15, , 21F
解說,設計的重點和表現方式
11/10 22:15, 21F

11/10 22:34, , 22F
設計要什麼都會;畫圖只是一種表現方式,新人進去都在
11/10 22:34, 22F

11/10 22:34, , 23F
抄舊圖跟學標尺寸,我當新人時,也下去組裝,設計要考量
11/10 22:34, 23F

11/10 22:35, , 24F
全面,所以學組裝或學加工方法都是一種方式,但是這行
11/10 22:35, 24F

11/10 22:36, , 25F
這樣搞有沒前途是個問號?GOOD LUCK
11/10 22:36, 25F

11/10 22:50, , 26F
mich大最後留個good luck讓我心驚驚=口=
11/10 22:50, 26F

11/10 22:51, , 27F
busters大謝謝你的意見,我會考慮看看的
11/10 22:51, 27F

11/10 23:51, , 28F
就你提到的兩個工作好像都跟機構有點距離!硬要選可以考
11/10 23:51, 28F

11/10 23:54, , 29F
慮CNC機台組立!但會變成以後若要往機台設計這方面才會有
11/10 23:54, 29F

11/10 23:55, , 30F
幫助,操作員的話技術層面的東西相對較少一些!
11/10 23:55, 30F

11/11 00:24, , 31F
重點是你想走設計一定不是今天才想 也就是說你認具備一
11/11 00:24, 31F

11/11 00:25, , 32F
些基礎能力才是 但是繪圖在設計裡面真的只是基礎能力..
11/11 00:25, 32F

11/11 00:25, , 33F
很強很厲害 不過是井上添花 並不會因此客戶多給你設計費
11/11 00:25, 33F

11/11 00:26, , 34F
別誤會我的意思 先去找份拆圖工作慢慢了解 這沒衝突
11/11 00:26, 34F

11/11 00:27, , 35F
更重要的是 設計其他要素 你了解多少 設計最怕不是效率差
11/11 00:27, 35F

11/11 00:27, , 36F
而是半吊子 東西看起來很優 開始生產東出包 西出槌
11/11 00:27, 36F

11/11 00:28, , 37F
你畫錯一條線 往往師傅改一天都改不完
11/11 00:28, 37F

11/11 08:46, , 38F
可請問busters大,您是如何學電控的,謝謝您!
11/11 08:46, 38F

11/11 12:23, , 39F
最近應該很多公司都只出不進 要找工作可能不容易
11/11 12:23, 39F

11/11 13:52, , 40F
設計的最後不只要考量全面性(組裝製程)還要做新結構
11/11 13:52, 40F

11/11 13:53, , 41F
但是公司不見得會給你相等利潤,甚至講絕多數是不對等
11/11 13:53, 41F

11/11 13:54, , 42F
像某樣東西收出來的專利授權費,比全公司的利潤還高
11/11 13:54, 42F

11/11 13:54, , 43F
可是開發者的薪水一樣萬年不動,這在台灣的產業很常見
11/11 13:54, 43F

11/11 13:56, , 44F
所以對這行業要的就是熱情,然後不要計較薪水多少,不
11/11 13:56, 44F

11/11 13:57, , 45F
然你很會讀書的話,去準備高普考還比較實在,台灣是爆
11/11 13:57, 45F

11/11 13:57, , 46F
肝而死或者被中年砍掉,其實都很多,選擇自己有熱情的
11/11 13:57, 46F

11/11 17:28, , 47F
super大. 謝謝你的分享 我大概了解了
11/11 17:28, 47F

11/11 17:29, , 48F
ninja9大 我現在也是苦於找不到可以做像是拆圖或修
11/11 17:29, 48F

11/11 17:29, , 49F
圖的工作
11/11 17:29, 49F

11/11 19:10, , 50F
我個人是在中區職訓中心 機電控制職前班 待了11個月
11/11 19:10, 50F

11/11 19:11, , 51F
因為是跟勤益大學產學班的小大一學生一起上課
11/11 19:11, 51F

11/11 19:19, , 52F
所以不光只有學技術 課程也有理論基礎在裡面
11/11 19:19, 52F

11/11 19:22, , 53F
撇開學生程度還蠻廢的不說 課程值得用心學習
11/11 19:22, 53F

11/11 19:25, , 54F
中心會安排時間包車參加業界的研討會跟中區一些廠商的觀摩
11/11 19:25, 54F

11/11 19:31, , 55F
這可以幫助了解未來從事這行的概況
11/11 19:31, 55F

11/11 19:35, , 56F
此外 雖然中心不會幫職前學生媒合工作 但產學班的會有媒合
11/11 19:35, 56F

11/11 19:40, , 57F
可跟著探聽消息 如果有中意的公司 可透過中心訓練師推薦
11/11 19:40, 57F

11/11 20:19, , 58F
我想學的東西 南部職訓都沒開呢 好像都在台中..
11/11 20:19, 58F

11/11 20:42, , 59F
有沒有考慮去畫模具....
11/11 20:42, 59F

11/11 20:43, , 60F
或者畫鈑金...
11/11 20:43, 60F

11/11 21:10, , 61F
可以申請宿舍阿
11/11 21:10, 61F

11/11 21:46, , 62F
其實都可以 因為我想都接觸看看 要真的做過才知道自
11/11 21:46, 62F

11/11 21:46, , 63F
己對這份工作有沒有一定的熱忱
11/11 21:46, 63F

11/11 22:44, , 64F
如果你面試這樣講,我都直接打槍掉..XDXD[要會包裝]
11/11 22:44, 64F

11/11 23:04, , 65F
阿阿啊...orz
11/11 23:04, 65F

11/11 23:22, , 66F
屢戰屢敗 跟 屢敗屢戰 的差別XD
11/11 23:22, 66F

11/11 23:24, , 67F
結果一樣 但給人的感覺差很多
11/11 23:24, 67F

11/12 01:49, , 68F
提供一點小小個人意見,電控的發展性應該會比機械來得
11/12 01:49, 68F

11/12 01:50, , 69F
大,但兩個是完全不同的領域,你的所學和興趣是否符合,
11/12 01:50, 69F

11/12 01:51, , 70F
再者,電控的領域小,能有良師帶領,才比較可能有出頭天
11/12 01:51, 70F

11/12 01:53, , 71F
單要靠自己摸索,不太容易,至於職訓中心,我待過中部的
11/12 01:53, 71F

11/12 01:53, , 72F
比較推電控方面,機械方面,學皮毛較多,但幾乎可以保障
11/12 01:53, 72F

11/12 01:54, , 73F
找得到工作,但之後的發展,似乎也是作業員居多,而在工
11/12 01:54, 73F

11/12 01:55, , 74F
廠裏頭,做車銑磨,大概一輩子就固定這樣子了,要想要有
11/12 01:55, 74F

11/12 01:56, , 75F
往上爬的機會,還是要做設計比較有機會,所以單就你題的
11/12 01:56, 75F

11/12 01:57, , 76F
兩個工作機會,比較推組立,那個比較有助於你對機構的認
11/12 01:57, 76F

11/12 01:58, , 77F
識與了解,至於加工,應該多少還是會有機會碰到的,除非
11/12 01:58, 77F

11/12 01:59, , 78F
你想練就雙手車球的神之境界
11/12 01:59, 78F

11/12 08:11, , 79F
確實職訓出來普遍以作業員居多
11/12 08:11, 79F

11/12 08:12, , 80F
不過 本身實力夠強的話 要突破這框框也不困難
11/12 08:12, 80F

11/12 08:27, , 81F
而且你是機械的話再加上電類 可以考慮機電整合
11/12 08:27, 81F

11/12 12:19, , 82F
好的,謝謝各位前輩,在我現在沒別的選擇情況我考慮
11/12 12:19, 82F

11/12 12:21, , 83F
先進組立磨練一下,待有找到繪圖或模製的工作機會,
11/12 12:21, 83F

11/12 12:23, , 84F
台南的職訓大都偏CNC或傳統工具機較多或是cadcam,看
11/12 12:23, 84F

11/12 12:23, , 85F
來有需要的話,我要去台中學了
11/12 12:23, 85F

11/13 00:31, , 86F
畫圖只是基本技能, 很多畫圖工作都外包了
11/13 00:31, 86F

11/13 10:08, , 87F
可是不然以我剛出社會就要直接找到做設計…有點困難
11/13 10:08, 87F

12/16 20:42, , 88F
我也不算新鮮~但也不是很老~接觸設計工作大約前後加起
12/16 20:42, 88F

12/16 20:43, , 89F
來約3年~只能說設計很累~尤其是傳產,南部更明顯
12/16 20:43, 89F

12/16 20:43, , 90F
我是認為寫履歷時,可以多提一點大學時期跟設計相關的
12/16 20:43, 90F

12/16 20:44, , 91F
內容~什麼都好~就是掰到很像有在做設計就對了!
12/16 20:44, 91F

12/16 20:44, , 92F
加油唷~接下來不想做設計了~很想去當生管或品管啊
12/16 20:44, 92F
文章代碼(AID): #1GdX-zSD (Mechanical)