[請益] Solid Edge or Solidworks?

看板Mechanical作者 (Veni, Vidi, Vici)時間11年前 (2012/09/19 14:52), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
Solid Edge和Solidworks兩套繪圖軟體的核心都是西門子的Parasolid 所以我想功能上應該不會差太多 但是Solid Edge的同步建模技術真的很厲害 Solidworks好像還停留在順序建模？ 加上Solid Edge對於其他繪圖軟體圖檔的支援性好像也很夠 可是業界用Solidworks的人又比Solid Edge多上很多 聽說是之前Solid Edge代理商亂搞的問題？ 有沒有人可以分享一下兩套軟體的優劣呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.112.134 ※ 編輯: IsecretD 來自: 111.251.112.134 (09/19 14:55)
→
09/19 22:37, , 1F
SW其實本身 一直都有同步建模的影子 參數畫完整後 可以
09/19 22:37, 1F
→
09/19 22:38, , 2F
任意拖拉任何面 做拉伸 更改之類的指令 至於區別我想清楚
09/19 22:38, 2F
→
09/19 22:38, , 3F
SW近年來走動 的概念居多 他的介紹幾乎都是 零組件相對運動
09/19 22:38, 3F
→
09/19 22:38, , 4F
大型 產線運行之類的PDM PLM 運行管理 畢竟他背後是達梭
09/19 22:38, 4F
→
09/19 22:39, , 5F
技術支援上 絕對是達梭的強項 SE相對弱勢
09/19 22:39, 5F
→
09/19 22:40, , 6F
其實這兩套都是 兩大集團的主打 低價位繪圖軟體
09/19 22:40, 6F
→
09/19 22:41, , 7F
西門子 vs 達梭 以這個background 來看UG NX8.0 vs Catia
09/19 22:41, 7F
推
09/19 22:42, , 8F
SE便宜
09/19 22:42, 8F
→
09/19 22:42, , 9F
這兩套更有意思 都是高階繪圖軟體 有興趣可以切磋切磋
09/19 22:42, 9F
→
09/20 13:37, , 10F
評估的重點?
09/20 13:37, 10F
→
09/20 13:59, , 11F
還是要看接收外部的檔案類型多不多，若是太多還是選擇支
09/20 13:59, 11F
→
09/20 13:59, , 12F
援度高的軟體，之後會比較不那麼苦惱
09/20 13:59, 12F
推
09/20 22:20, , 13F
se是學校在用的
09/20 22:20, 13F
推
09/21 01:16, , 14F
Catia在曲面設計比較適合,比較專用在航太之類的多曲面..
09/21 01:16, 14F
推
10/06 03:17, , 15F
你用的慣比較重要 SE /SW 都很容易上手
10/06 03:17, 15F
→
08/12 23:43, , 16F
P公司繼續唬爛工程屍它們有多先進,你看有動態剖面了
08/12 23:43, 16F
‣ 更多 IsecretD 的文章
文章代碼(AID): #1GMMkSZB (Mechanical)