[請益] ANSYS結構問題...

看板Mechanical作者 (xe7961)時間12年前 (2012/05/12 10:03), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串1/1
如題... 小弟目前在用ANSYS去跑一些筆記型電腦HINGE的模擬 但發現不是網格品質太差就是一些不知道原因的error跑出來... 問題實在太多了...問教授的結果是叫我們去問學長 而學長最近也在趕畢業論文而無暇顧及我 ~"~ CAD:http://i1079.photobucket.com/albums/w520/xe7961/000.png
分解(類似上面的CAD):http://i1079.photobucket.com/albums/w520/xe7961/1.jpg
目前得到的結論和問題是: 1.模型要簡化(視分析目的) 2.螺牙部分用等效彈簧去代替 3.接觸條件 4.網格太差,無法收斂 ..........等等 最後我要問的是......請問有高手可以跟我用"遠端遙控+麥克風"來教學嗎... 酬勞再談,站內信謝謝 因為我真的是狗急跳牆了0.0 如果此篇文章不適合在這裡PO文的話 請大家告知 我會自刪的 謝謝 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.243.76
→
05/12 14:52, , 1F
我只能說 你想分析的目標是什麼 會跟你模型簡化有關
05/12 14:52, 1F
→
05/12 14:53, , 2F
那些DISK SPRING如果不是重點 那舊刪去 每個接觸會算到翻
05/12 14:53, 2F
→
05/12 14:54, , 3F
板金件的應力值如果是重點 導角要畫確實
05/12 14:54, 3F
→
05/12 14:57, , 4F
如果是靜態結構 我對ANSYS的網格自動化的演算法還算有信心
05/12 14:57, 4F
→
05/12 14:57, , 5F
大不了REMESH幾次 作網格獨立收歛檢察 但還是回到重點
05/12 14:57, 5F
→
05/12 14:58, , 6F
你在這模型裡想分析什麼
05/12 14:58, 6F
推
05/12 15:18, , 7F
我覺得你要把錯誤PO上來看看
05/12 15:18, 7F
推
05/12 15:36, , 8F
hinge需要算的 只有凸輪 其他刪掉
05/12 15:36, 8F
→
05/12 15:38, , 9F
扭力值以簡單的力X力臂即可算出
05/12 15:38, 9F
→
05/12 15:39, , 10F
簡單的說 如果是我 只有凸輪會是我想算的部分
05/12 15:39, 10F
→
05/12 16:29, , 11F
說實話,我想算整體的應力及變形...(但我知道這跑不出來...)
05/12 16:29, 11F
→
05/12 16:37, , 12F
所以我想先把重點放在兩個凸輪和承架之間,如圖...
05/12 16:37, 12F
→
05/12 16:42, , 15F
ng
05/12 16:42, 15F
推
05/12 16:45, , 16F
先把彈片力量定義清楚 固定端凸輪設彈片力量反力
05/12 16:45, 16F
→
05/12 16:45, , 17F
然後轉動活動端凸輪
05/12 16:45, 17F
→
05/12 16:46, , 18F
承架幾何能簡單化就簡單化
05/12 16:46, 18F
→
05/12 16:46, , 19F
我已經將不重要的抑制掉了,剩下次重要的用rigid,避免網格
05/12 16:46, 19F
→
05/12 16:47, , 20F
問題,但是網格品質還是很低...幾乎跑甚麼都不會收斂
05/12 16:47, 20F
→
05/12 16:47, , 21F
材質定義 基本上我認為ANSYS材質定義怪怪的
05/12 16:47, 21F
→
05/12 16:48, , 23F
是否開啟大變形
05/12 16:48, 23F
→
05/12 16:50, , 25F
上面連結是我的網格... 沒有開啟大變形
05/12 16:50, 25F
→
05/12 16:50, , 26F
analysis setting 那邊 步數要設定多一點
05/12 16:50, 26F
→
05/12 16:51, , 27F
我還是覺得你幾何太複雜 很多都可以不需要
05/12 16:51, 27F
→
05/12 16:51, , 28F
我發現設pressure和fix support不能用在rigid的物件上也...
05/12 16:51, 28F
→
05/12 16:54, , 29F
tmdl大...我把檔案傳給你看看吧@@
05/12 16:54, 29F
→
05/12 17:00, , 30F
05/12 17:00, 30F
→
05/12 17:05, , 31F
可以參考一下 ^_^
05/12 17:05, 31F
→
05/12 23:02, , 32F
圖中有圓有方 沒做SWEEP MESH 網格一定糟糕到跑不動
05/12 23:02, 32F
→
05/12 23:04, , 33F
但做到SWEEP MESH 記憶體可能又跑不動......
05/12 23:04, 33F
推
05/13 18:36, , 34F
建網格跟邊界條件 要經驗跟技術 難度在這
05/13 18:36, 34F
→
05/13 18:37, , 35F
我聽過一個人畫了一台成型機 還有所有模具去跑模擬
05/13 18:37, 35F
→
05/13 18:37, , 36F
目的是啥??這就很有爭議了
05/13 18:37, 36F
→
05/13 20:41, , 37F
物件一多,邊界真的有夠多要考慮...網格也是一直切一直試...
05/13 20:41, 37F
→
05/13 20:42, , 38F
現在每試一次solution都要等兩個小時以上,常常半夜起來看QQ
05/13 20:42, 38F
推
05/14 21:03, , 39F
網格部分你可以用HyperMesh做再匯進ANSYS
05/14 21:03, 39F
→
05/14 21:07, , 40F
你也可以考慮SolidWorks2012的Simulation分析.很好上手
05/14 21:07, 40F
推
05/15 22:22, , 41F
這模型看起來應該不會很難收斂 建議先去上基本接觸課程
05/15 22:22, 41F
→
05/15 22:24, , 42F
接觸面的相對網格大小可能要注意一下 電腦要高階一點
05/15 22:24, 42F
→
05/16 15:54, , 43F
我用實驗室的高級電腦跑,我讓它轉10 degree,結果收斂了兩天
05/16 15:54, 43F
→
05/16 15:55, , 44F
重點是我已經簡化很多了也QQ,難道要我都用rigid去假設~"~
05/16 15:55, 44F
→
05/17 23:10, , 45F
建議先建最簡單的接觸模型跑，再慢慢加東西下去
05/17 23:10, 45F
‣ 更多 xe7961 的文章
文章代碼(AID): #1FhSJQqe (Mechanical)