[請益] 前輩們,我的優勢在哪
小弟我畢業於中山機械所
現在就職於一家小公司工作,目前被分派的工作是機構設計
掛著機構的名子,但是卻因為產品要準備量產,而暫時被派去做量產規劃的事情
(上頭正好有位經驗很豐富,曾是兩家上市公司的副董與執行長的人可以幫助我)
而我也很意外地就做起這些,一般RD不會做到的事情
但是理工背景的我,還是希望可以做起一些研發的事
正好產品也有散熱問題,而我又是部門唯一熱流組背景的,於是我想自告奮勇
讓我參與散熱的研究,但是我唯一用過的分析工具,就是在研究所時所學的fortran
相較之下,業界已有許多好用的熱流分析軟體
自己再用fortran寫似乎反而沒效率
於是有一陣子轉頭去把以前碰過的autocad和proE熟析一下
但是後來發現畫圖的工作實在太簡單了,別人要學很容易就學會了
完全沒把我的優勢派上場,而且我發現機構工程師不應該只是畫圖
所以過沒多久我就放棄學習那些繪圖軟體,轉而把熱傳學課本拿起來從頭到尾再K一遍
但只要有機構要出去跟工廠師傅談加工細節,我還是會跟著一起出去學習一些眉角
最近這幾天,因為訂單還沒下來,所以自己的工作輕鬆很多,想再多學點什麼
但是我已經有點迷惘了,不知道該加強什麼,不是因為會得太多,而是會得太少
自己也已經25歲了,接下來的學習想全部專注在熟析且有前景的領域
我自從踏入社會就知道自己絕不做工人一般的工作
所以沒有踏入科技業,但看著科技業對新人訓練那麼扎實
卻有點與別人越差越遠地感覺
我只想,做出一點讓自己覺得很屌的事
我到底還有什麼事情可以做?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.172.96
→
12/29 22:45, , 1F
12/29 22:45, 1F
公司還有很多老將,對他們所說的一切,我一直是低頭學習
這樣是謙虛嗎?
如果不是,那我到底要做到什麼樣的謙虛,才能讓我有突破
推
12/29 22:48, , 2F
12/29 22:48, 2F
→
12/29 22:48, , 3F
12/29 22:48, 3F
→
12/29 22:49, , 4F
12/29 22:49, 4F
不好意思,沒有清楚說明自己想要的是什麼,保守一點,我只想讓自己有競爭力
現在LED燈具都有散熱問題而無法作到高瓦數,3D IC將來可能封裝上也會有散熱考量
在這些考量上,我想我覺得屌的就是做到散熱面積不變狀況下,將散熱問題改善到
讓產品可以商業化
簡單來說,或許解決讓大家頭疼的問題,就是屌
※ 編輯: lprsdmn 來自: 123.195.172.96 (12/29 23:03)
→
12/29 22:54, , 5F
12/29 22:54, 5F
實不相瞞,我也剛做不到兩個月,我也是有覺得工廠做黑手好像比較好玩
→
12/29 22:59, , 6F
12/29 22:59, 6F
謝謝你,這句話對我來說是稱讚,因為只要在加上身體力行,我相信就是夢想實現了
※ 編輯: lprsdmn 來自: 123.195.172.96 (12/29 23:11)
推
12/29 23:20, , 7F
12/29 23:20, 7F
→
12/29 23:21, , 8F
12/29 23:21, 8F
→
12/29 23:21, , 9F
12/29 23:21, 9F
→
12/29 23:22, , 10F
12/29 23:22, 10F
→
12/29 23:23, , 11F
12/29 23:23, 11F
→
12/29 23:24, , 12F
12/29 23:24, 12F
推
12/29 23:31, , 13F
12/29 23:31, 13F
→
12/29 23:31, , 14F
12/29 23:31, 14F
→
12/29 23:32, , 15F
12/29 23:32, 15F
→
12/29 23:33, , 16F
12/29 23:33, 16F
→
12/29 23:35, , 17F
12/29 23:35, 17F
推
12/29 23:36, , 18F
12/29 23:36, 18F
→
12/29 23:36, , 19F
12/29 23:36, 19F
→
12/29 23:37, , 20F
12/29 23:37, 20F
→
12/29 23:37, , 21F
12/29 23:37, 21F
→
12/29 23:38, , 22F
12/29 23:38, 22F
to nonight 謝謝你,你的推文完全沒有刺,又順著我的理念給我正向的建議
to yozeng 至少一套cad軟體很熟,你說的有道理,或許這是我該前進的方向之一
to gamer 不是很適合的點只有一個,對新人教育不完全,但我相信我可以克服,
不用熱流套裝軟體是因為公司沒有買,一套不少錢,在部門還沒替公司賺錢之前
想要有的話很困難,我想用什麼麻?....問得好,fortran硬幹,是我目前能想到的
※ 編輯: lprsdmn 來自: 123.195.172.96 (12/30 00:14)
推
12/30 00:13, , 23F
12/30 00:13, 23F
推
12/30 00:34, , 24F
12/30 00:34, 24F
→
12/30 08:10, , 25F
12/30 08:10, 25F
→
12/30 08:10, , 26F
12/30 08:10, 26F
→
12/30 08:11, , 27F
12/30 08:11, 27F
→
12/30 08:12, , 28F
12/30 08:12, 28F
→
12/30 08:12, , 29F
12/30 08:12, 29F
→
12/30 08:12, , 30F
12/30 08:12, 30F
→
12/30 08:12, , 31F
12/30 08:12, 31F
推
12/30 09:18, , 32F
12/30 09:18, 32F
→
12/30 09:32, , 33F
12/30 09:32, 33F
推
12/30 12:39, , 34F
12/30 12:39, 34F
→
12/30 12:40, , 35F
12/30 12:40, 35F
→
12/30 12:40, , 36F
12/30 12:40, 36F
→
12/30 12:41, , 37F
12/30 12:41, 37F
→
12/30 14:43, , 38F
12/30 14:43, 38F
→
12/30 14:44, , 39F
12/30 14:44, 39F
→
12/30 14:45, , 40F
12/30 14:45, 40F
→
12/30 14:45, , 41F
12/30 14:45, 41F
→
12/30 16:06, , 42F
12/30 16:06, 42F
推
12/30 20:10, , 43F
12/30 20:10, 43F
其實我在打這篇文章的時候,思考著要是今天在大公司,是不是就不會發生這樣狀況了
而答案似乎是肯定的
這家公司歡樂的氣氛實在是讓我捨不得離去,上面主管也都很好
但是如果一直待在這樣的環境,我想,對我未來 或許才是最糟糕的
或許我一開始就不該打著找輕鬆工作的心態
是時候該做個決定了..
謝謝各位,你們的建議都對我有幫助
※ 編輯: lprsdmn 來自: 123.195.172.96 (12/30 20:59)
→
12/30 23:11, , 44F
12/30 23:11, 44F
散熱模組現在是很多公司的技術核心,都懂原理了怎麼還想把技術送給別人?
→
12/30 23:19, , 45F
12/30 23:19, 45F
氣氛好 加班不常態 妹夠多~ 哈哈哈 , 我是認真的
→
12/31 11:15, , 46F
12/31 11:15, 46F
你說的沒錯
※ 編輯: lprsdmn 來自: 123.195.172.96 (12/31 13:53)
推
12/31 19:54, , 47F
12/31 19:54, 47F
→
12/31 19:55, , 48F
12/31 19:55, 48F
→
12/31 19:56, , 49F
12/31 19:56, 49F
→
12/31 19:57, , 50F
12/31 19:57, 50F
→
12/31 20:00, , 51F
12/31 20:00, 51F
→
12/31 20:01, , 52F
12/31 20:01, 52F
→
12/31 20:03, , 53F
12/31 20:03, 53F
我不太懂你的意思,我認為 技術就是核心,但是你要用價錢定義它?
今天我靠創意或新科技搞出最新的散熱模組,並且申請專利,我認為這就是我們的核心技術
現在筆電大家都要輕薄短小,功能卻要越來越好,ic方面我相信已經不是太大問題了
高規格高性能筆電做得出來的公司很多,但是大家卻都為散熱頭痛
那你還會不覺得 散熱是個核心技術嗎?
推
12/31 23:45, , 54F
12/31 23:45, 54F
→
12/31 23:46, , 55F
12/31 23:46, 55F
→
12/31 23:47, , 56F
12/31 23:47, 56F
→
12/31 23:48, , 57F
12/31 23:48, 57F
→
12/31 23:51, , 58F
12/31 23:51, 58F
→
12/31 23:52, , 59F
12/31 23:52, 59F
→
12/31 23:54, , 60F
12/31 23:54, 60F
→
12/31 23:56, , 61F
12/31 23:56, 61F
我在這邊定義一下工人,出勞力不需耗腦力,我都稱之為工人
機械式地工作就稱為工人
台灣很多設備工程師似乎就是做這樣的工作
今天要是我的工作內容是枯燥乏味,學習不到任何創新事務
那我絕對不戀棧
→
01/01 19:07, , 62F
01/01 19:07, 62F
→
01/01 19:09, , 63F
01/01 19:09, 63F
沒錯啊, 但是我對工人與工程師要強調清楚
工業革命後,朝九晚五制度被發明出來,是為了增加工廠產能
要是被朝九晚五固定上下班時間綁住的,都算是工人
我有一個好主管,他認為工程師,就不應該被時間綁住,認為這樣無法有什麼創新構想
他只要求每週一次的開會要到,其餘時間只要不犯法,都不管我們
推
01/01 22:08, , 64F
01/01 22:08, 64F
這是值得思考的一段話
※ 編輯: lprsdmn 來自: 123.195.162.180 (01/02 21:47)
推
01/02 23:05, , 65F
01/02 23:05, 65F
→
01/02 23:05, , 66F
01/02 23:05, 66F
推
01/03 22:43, , 67F
01/03 22:43, 67F
→
01/03 22:44, , 68F
01/03 22:44, 68F
→
01/03 22:44, , 69F
01/03 22:44, 69F
→
01/03 22:45, , 70F
01/03 22:45, 70F
推
01/04 20:04, , 71F
01/04 20:04, 71F
→
01/05 09:16, , 72F
01/05 09:16, 72F
→
01/05 15:56, , 73F
01/05 15:56, 73F
推
01/06 22:02, , 74F
01/06 22:02, 74F
首先,我必須澄清的是我沒看不起工人,然而在我眼中黑手跟工人也不一樣
我老爸當黑手修車幹了幾十年,車子有問題他一聽就知道,這是長年累積下來的技術
在我眼裡,工人定義指的是,重複做著一切被交待好的事情
板手該轉幾圈,參數該設定多少,如果連這個是為什麼都是被別人告知,而不是
自己研究出來的情況下,那就是我所謂的工人
※ 編輯: lprsdmn 來自: 123.195.162.180 (01/08 12:44)
※ 編輯: lprsdmn 來自: 123.195.162.180 (01/08 12:46)
推
01/08 23:58, , 75F
01/08 23:58, 75F
→
01/09 00:00, , 76F
01/09 00:00, 76F
推
01/26 03:19, , 77F
01/26 03:19, 77F
推
01/29 19:28, , 78F
01/29 19:28, 78F
→
01/29 19:29, , 79F
01/29 19:29, 79F