[請益] 成大機械與成大航太

看板Mechanical作者 (蔓越莓蘋果茶)時間13年前 (2010/08/20 13:36), 編輯推噓37(37推 0噓 55→)
留言92則, 21人參與, 最新討論串1/1
我想請問要走熱流組 以現在的師資與資源來說 成大機械與成大航太哪個比較好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.141.156
推
08/20 14:07, , 1F
當然是機械囉~不過跟對老師比較重要
08/20 14:07, 1F
→
08/20 14:38, , 2F
航太也很好吧
08/20 14:38, 2F
→
08/20 14:38, , 3F
用系名來區分太籠統了
08/20 14:38, 3F
→
08/20 14:43, , 4F
對了 你是問大學還是研究所，航太裡面倒是有很多"長的像"
08/20 14:43, 4F
→
08/20 14:43, , 5F
科學家的人 XD 一整個氣氛很特別，有機會還可以去歸仁校區玩
08/20 14:43, 5F
→
08/20 14:46, , 6F
機械比較好，資源也比較多
08/20 14:46, 6F
→
08/20 14:56, , 7F
我是想問研究所的!那跟交大比呢?我現在大學是交大
08/20 14:56, 7F
→
08/20 14:56, , 8F
不過我比較嚮往成大，交大機械資源比較少...
08/20 14:56, 8F
推
08/20 15:55, , 9F
其他組我不清楚 但是航太所的熱流組師資絕對是台灣數一數
08/20 15:55, 9F
→
08/20 15:55, , 10F
二的
08/20 15:55, 10F
推
08/20 16:12, , 11F
機械所熱流組的師資更是龐大吧。 機械甲組
08/20 16:12, 11F
→
08/20 16:13, , 12F
再看看航太跟機械所的系館....
08/20 16:13, 12F
推
08/20 18:31, , 13F
機械所有朝光伯就夠了XDDDD
08/20 18:31, 13F
→
08/20 18:33, , 14F
不過開玩笑歸開玩笑，機械所熱流組的教授學經歷不會比航太差
08/20 18:33, 14F
→
08/20 18:38, , 15F
陳X光是成大毒瘤阿 ..... 一人得到雞犬升天
08/20 18:38, 15F
推
08/20 18:56, , 16F
他就算是毒瘤，也是個有學術能力和學術地位的毒瘤....
08/20 18:56, 16F
推
08/20 20:38, , 17F
推朝光伯,,徒子徒孫遍起全台灣..
08/20 20:38, 17F
推
08/20 20:49, , 18F
朝光伯的兒子現在還是航太所所長嗎？
08/20 20:49, 18F
推
08/20 20:51, , 19F
當到今年7月而已，現在是鄭金祥教授
08/20 20:51, 19F
→
08/20 20:53, , 20F
朝光伯是不退休了 還有再收學生嗎?
08/20 20:53, 20F
推
08/20 21:10, , 21F
朝光今年還收了兩個
08/20 21:10, 21F
推
08/20 21:37, , 22F
成大航太熱流的教授比成大機械多!!因為有熱組跟流組，所
08/20 21:37, 22F
→
08/20 21:38, , 23F
以航太熱流是真的蠻強的，機械熱流當然也不在話下!!
08/20 21:38, 23F
推
08/20 23:10, , 24F
能去機械熱流就去機械熱流吧，看看兩邊的系館就知道資源
08/20 23:10, 24F
→
08/20 23:11, , 25F
的差異，而且機械館旁邊還有設備大樓,幾乎也是機械再用
08/20 23:11, 25F
推
08/20 23:31, , 26F
他退休了但是還是有共同指導的學生
08/20 23:31, 26F
→
08/20 23:32, , 27F
旁邊的設備大樓?是說新蓋的那棟嗎?那邊機械系只有兩個樓層
08/20 23:32, 27F
→
08/20 23:33, , 28F
只有幾個新老師的實驗室在那邊，基本上根本不會過去
08/20 23:33, 28F
推
08/20 23:42, , 29F
今年系辦有開給朝光伯他兩個學生名額,加上共導總共2.5
08/20 23:42, 29F
→
08/20 23:43, , 30F
我實驗室有些儀器在新蓋那棟，幾乎是兩棟跑
08/20 23:43, 30F
推
08/21 10:59, , 31F
我是成大航太畢業的~~我認為就學習而言差不多~~但機械
08/21 10:59, 31F
→
08/21 10:59, , 32F
的校友比較多~~出社會比較好拉關係
08/21 10:59, 32F
→
08/21 13:35, , 33F
兩邊都念過 基本上 綜合資源上機械幾十倍於航太
08/21 13:35, 33F
→
08/21 13:38, , 34F
但也要看教授啦 副教授經費大多只有正教授級的十分之一
08/21 13:38, 34F
→
08/21 13:40, , 35F
推朝高伯給的薪水 ~~~
08/21 13:40, 35F
推
08/21 14:41, , 36F
本篇在問航太與機械資源和師資，學習當然差不多
08/21 14:41, 36F
→
08/21 14:42, , 37F
開的專業課程就那些，但是綜合資源機械>>航太
08/21 14:42, 37F
→
08/21 14:43, , 38F
聽說朝光柏今年碩一新生,還沒有做任何事,也沒接助教
08/21 14:43, 38F
→
08/21 14:43, , 39F
計畫也沒接,就是一個月六千了.
08/21 14:43, 39F
推
08/21 22:05, , 40F
碩一就6000....果然跟對老師比較重要.....
08/21 22:05, 40F
推
08/21 22:15, , 41F
abs大護航護很大，加油吧!!
08/21 22:15, 41F
→
08/21 22:24, , 42F
錢不重要，有學到東西才重要啊!資源是"大於"還未到遠大於
08/21 22:24, 42F
推
08/21 22:27, , 43F
護航? 我只是說出實情罷了 你才護航戶很大
08/21 22:27, 43F
推
08/21 22:32, , 44F
我一直都說機械很強啊~是事實~兩個都上我也選機械
08/21 22:32, 44F
推
08/21 22:33, , 45F
學到東西? 成大理工所哪裡學不到東西?
08/21 22:33, 45F
推
08/21 22:42, , 46F
我是針對你說的不用做事就有錢這句話
08/21 22:42, 46F
推
08/21 22:47, , 47F
還有 綜合資源機械>>航太 這兩點不大認同而已 抱歉~語氣
08/21 22:47, 47F
→
08/21 22:47, , 48F
不好~~SORRY
08/21 22:47, 48F
推
08/21 22:48, , 49F
然後呢? 我敘述一個真實情況,我有對這樣的情況做出評論嗎
08/21 22:48, 49F
→
08/21 22:49, , 50F
代表之後他做事會領更多而已,你在眼紅嗎?
08/21 22:49, 50F
→
08/21 22:50, , 51F
你怎麼不說你有不認同nju 幾十倍 比>>略小是吧?
08/21 22:50, 51F
→
08/21 22:54, , 52F
口氣不佳請多包涵
08/21 22:54, 52F
推
08/21 22:57, , 53F
是我先語氣不好，我理虧~真的很抱歉，其他看官自會判斷
08/21 22:57, 53F
→
08/22 00:41, , 54F
[徵求] 我只是從一年可徵取的經費去比而以 就這樣判斷
08/22 00:41, 54F
→
08/22 00:52, , 55F
機械一堆有錢教授 只要你有足夠才華 他們也願意幾百萬給你
08/22 00:52, 55F
→
08/22 00:54, , 56F
大學部就有學生可以主導幾百萬的計畫了 航太有這種教授嗎？
08/22 00:54, 56F
→
08/22 00:58, , 57F
何況幾械熱流組歷史與人脈這麼久 考進難度也有差 這是事實
08/22 00:58, 57F
推
08/22 01:06, , 58F
機械一堆幾百萬計畫?大學部就有學生可以主導幾百萬計畫?痾..
08/22 01:06, 58F
→
08/22 01:07, , 59F
若有得罪之處 只是無心之過 請見諒
08/22 01:07, 59F
→
08/22 01:07, , 60F
我怎麼從來沒聽說過這樣子的事?有沒有什麼八卦可以聽聽?
08/22 01:07, 60F
→
08/22 01:10, , 61F
秘密~~~
08/22 01:10, 61F
→
08/22 01:12, , 62F
我想我已經太大嘴了 但這可不是我瞎掰
08/22 01:12, 62F
推
08/22 01:14, , 63F
一般中型計畫上百萬都很正常吧?!
08/22 01:14, 63F
→
08/22 01:15, , 64F
有些計畫是教授會自願大掏腰包投資給學生研究 ~~~你信嗎？
08/22 01:15, 64F
→
08/22 01:16, , 65F
機械有些要退不退休的 就有這種豪氣 自己猜吧~~~
08/22 01:16, 65F
推
08/22 01:22, , 66F
上百萬和幾百萬差得遠吧，業界的我不清楚，國科會機械系一年
08/22 01:22, 66F
→
08/22 01:22, , 67F
申請過的整合型計畫相信十隻手指頭算的完
08/22 01:22, 67F
→
08/22 08:14, , 68F
只要提供姓名網路就查的到拉... 而且上百萬又怎樣 @@
08/22 08:14, 68F
→
08/22 08:15, , 69F
又不是盡自己口袋，我的經驗是盡量不要跟大咖老闆
08/22 08:15, 69F
→
08/22 08:16, , 70F
不然有一堆雜事跟看不到老闆在哪裡 XD 我還惡搞編過CSME
08/22 08:16, 70F
→
08/22 08:17, , 71F
學刊，Conference論文也是我憑情緒亂篩選送上去，看不懂阿
08/22 08:17, 71F
→
08/22 08:19, , 72F
然後又自以為很有權力跟作者還有reviewer討價還價，真好玩
08/22 08:19, 72F
→
08/22 08:20, , 73F
我記得那好像是碩二上的事情吧，自己的論文連根毛都沒有
08/22 08:20, 73F
→
08/22 08:21, , 74F
最後鳥論文是清明節開始隨隨便便趕出來就畢業了...
08/22 08:21, 74F
→
08/22 08:22, , 75F
我都沒學到什麼是做研究 XD 上班後一堆壞習慣都被電很慘
08/22 08:22, 75F
推
08/22 15:08, , 76F
CSME本來就是來大拜拜的，叫學生弄還滿正常的。
08/22 15:08, 76F
推
08/22 15:15, , 77F
大咖教授的優點是不用煩惱沒設備用還是沒錢買材料，缺點就是
08/22 15:15, 77F
→
08/22 15:16, , 78F
很多已經離開學術研究太久了，有的時候講出來的話很讓人覺得
08/22 15:16, 78F
→
08/22 15:17, , 79F
很沒SENSE，可是和他們討論他又聽不進去，最後不是照他講的
08/22 15:17, 79F
→
08/22 15:17, , 80F
亂搞失敗就是不屌他自己硬幹。
08/22 15:17, 80F
推
08/22 23:36, , 81F
我是航太的 如果想走純流 航太資源還不錯
08/22 23:36, 81F
推
08/24 21:08, , 82F
我是航太的~我認為沒啥好比的~跟對老師最重要!!
08/24 21:08, 82F
推
08/24 21:32, , 83F
我要開大絕 --> 爭什麼,掺在一起做成大機太吧
08/24 21:32, 83F
→
08/24 21:34, , 84F
不然去讀台大好啦
08/24 21:34, 84F
推
08/24 23:57, , 85F
當然成大機械 熱流又是強項
08/24 23:57, 85F
推
08/25 00:12, , 86F
是沒有什麼好比，但是硬比還是會有個高下，就資源方面
08/25 00:12, 86F
推
08/28 00:25, , 87F
←航太流組新生 放暑假中 聽說碩一只要修課一個月也是六千
08/28 00:25, 87F
→
08/28 00:26, , 88F
不過還是覺得機械應該好一點XD
08/28 00:26, 88F
推
08/28 21:49, , 89F
我是航太熱組 師資應該不會差太多 但資源機械應該大勝
08/28 21:49, 89F
→
08/28 21:52, , 90F
除非對火箭推進很有興趣 不然機械所會比較好
08/28 21:52, 90F
推
08/29 00:03, , 91F
G大，為何說朝光伯是毒瘤??
08/29 00:03, 91F
→
08/29 00:03, , 92F
抱歉，說錯，是X大
08/29 00:03, 92F
‣ 更多 iba780201 的文章
文章代碼(AID): #1CRXHZ_H (Mechanical)