[請益] CATIA、SolidWorks 與 CAD 尋找工作

看板Mechanical作者 (馬克寶)時間15年前 (2009/06/05 09:28), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
如題目所是: 小弟我學CATIA有段時間是自學的! 加上Soliworks也是自學的!自己已經摸索到板金分析的部分了! CAD只會一點點3D的繪圖!但2D水準!之前有接2D工作!學生時代接的案子 想問說!這樣我可以找什麼性質的職缺呢!? 我想找catia的工作說!應該是說找以Catia為主說 請位大大大 給我些方 向! 因為我找了很久似乎沒什麼公司須要向CATIA說 最近還會去想辦法摸UG的工作說~~~ 在問一下! 有什麼辦法可以進入飛機設計公司上班呀!?類似波音、空中巴士.. 等等!! 需要什麼條件麼? 感謝!? 飛機設計需要學哪幾套軟體呢!? 想請教~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.104.217
推
06/05 10:04, , 1F
CATIA 汽車業有用 航空應該也有
06/05 10:04, 1F
推
06/05 10:59, , 2F
你需要公民身分XD
06/05 10:59, 2F
→
06/05 12:03, , 3F
想去航空業喔…台灣好像只有一家漢翔公司
06/05 12:03, 3F
→
06/05 13:19, , 4F
波音是用CATAIA沒錯.但是飛機的設計會有分許多部門.
06/05 13:19, 4F
推
06/05 21:58, , 5F
就我所知 車輛.飛機..等運輸業都是用catia唷!
06/05 21:58, 5F
推
06/05 23:14, , 6F
找相關繪圖工作的人很多都是沒學過或是忘光光的人
06/05 23:14, 6F
→
06/05 23:14, , 7F
在我身邊都是進去才學 公司也會給你時間去摸
06/05 23:14, 7F
→
06/05 23:15, , 8F
所以我認為沒有必要被你會的軟體限制住 很多套是相通的
06/05 23:15, 8F
推
06/05 23:30, , 9F
先構技術研發股份有限公司...
06/05 23:30, 9F
推
06/06 00:20, , 10F
軟體只是輔助工具，真正的競爭力是在科學基礎
06/06 00:20, 10F
→
06/06 00:21, , 11F
如果真的被軟體限制住就表示你的科學基礎不夠
06/06 00:21, 11F
→
06/06 00:21, , 12F
只是會畫圖誰都會，很容易就會被換掉
06/06 00:21, 12F
→
06/06 00:22, , 13F
像小弟我CATIA也是自學的，兩個暑假就已能夠應用4個模組
06/06 00:22, 13F
→
06/06 00:24, , 14F
雖然不算很靈活但在畫業界圖的時候都有怎麼用的概念
06/06 00:24, 14F
→
06/06 00:24, , 15F
只是學軟體真的不難，難的是你真的要能夠設計的出東西
06/06 00:24, 15F
→
06/06 00:25, , 16F
不然用再怎麼好的軟體都一樣
06/06 00:25, 16F
→
06/06 00:26, , 17F
然後台灣算是CATIA的沙漠，不過最近有些模具廠已經開始
06/06 00:26, 17F
→
06/06 00:27, , 18F
有在用的趨勢了...你可以試著找找看
06/06 00:27, 18F
推
06/06 01:37, , 19F
畫圖畫得好..........
06/06 01:37, 19F
推
06/08 23:52, , 20F
軟體只是工具，畫一個孔不難，重點是知道30萬的側衝孔
06/08 23:52, 20F
→
06/08 23:54, , 21F
與3萬塊的正衝孔的差異
06/08 23:54, 21F
推
06/08 23:58, , 22F
目前大部分的汽車中心廠都是使用catia v5r16，模具廠用UG
06/08 23:58, 22F
→
06/08 23:59, , 23F
不介意目前汽車業景氣寒冬的話，抱著一個熱忱的心去試試吧
06/08 23:59, 23F
推
06/09 22:55, , 24F
會用軟體沒用...還要懂的如何設計~舉個飛機的例子好了
06/09 22:55, 24F
→
06/09 22:56, , 25F
發動機上的葉片，你如何去計算出它的角度是最佳的?
06/09 22:56, 25F
‣ 更多 daventey 的文章
文章代碼(AID): #1AA7J0fa (Mechanical)