[請益] 大學生就業有無失焦

看板Mechanical作者 (Ann)時間16年前 (2007/10/03 19:54), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
現今學士、碩士滿街跑... 其兩者最大差異在哪?差距有多大? 大學畢業前一兩年,班上同學一窩蜂往補習班跑, 有人說沒讀到碩士就等於沒競爭力,就業難上加難? 又有人回,我不相信先入職場拼兩年會不如學校窩兩年? 但始終先入職場的同學...最後,還是選擇進修! 最近一直在思考著,學士、碩士的個別差異? 就機械系所而言.... 碩士班分為”設計、固力、航太、熱流、製造、材料...”, 凡繼續深造的人,似乎都在該科技的某個領域...聚焦!! 然而因為某些因素無法繼續深造的人, 以學士身分是否就等同於...失焦呢? 然而... 就讀碩士班,機械所製造組畢業,在公司的"製造相關"部門, 應該略勝機械系畢業的學士一籌! 但...如果讀到夕陽產業的系所, 像是...機械所熱流組的碩士,畢業後"熱流相關產業"沒落了, 因而往"機構設計"的方向就業,此時的他,有優於一般學士嗎? 順便一問板上的前輩... 不曉得...暫時無法繼續深造的學士, 在他入職場前,如何提升自我的競爭力呢? 是否日後選擇在職專班是唯一的選擇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.67.221

10/03 20:27, , 1F
熱流不會夕陽吧?
10/03 20:27, 1F

10/03 20:39, , 2F
熱流是夕陽工業?現在很缺好不好,到底是誰這樣和你講的...
10/03 20:39, 2F

10/03 20:44, , 3F
microchannel microfluidic bio-disk
10/03 20:44, 3F

10/03 20:44, , 4F
lab-on-a-chip eleltrowetting 還滿火紅的
10/03 20:44, 4F

10/03 21:08, , 5F
誤會誤會!!我是舉例、比方說啦...拍謝!!讓前輩們誤解了!!
10/03 21:08, 5F

10/03 21:12, , 6F
我大概知道你的意思,但是我覺得傳統產業絕對不會是夕陽工
10/03 21:12, 6F

10/03 21:12, , 7F
10/03 21:12, 7F

10/03 21:25, , 8F
機械還有控制..........= =
10/03 21:25, 8F

10/03 21:33, , 9F
我想講一句以前職訓老師說的話:沒有夕陽工業 只有夕陽技術
10/03 21:33, 9F

10/03 21:54, , 10F
我就是熱流工程師..相較其他組並不覺得有劣勢.也好找工作
10/03 21:54, 10F

10/03 22:23, , 11F
你這篇文章 不太客觀 你自己的認知並不代表全部
10/03 22:23, 11F

10/03 23:39, , 12F
唉呀!!熱流只是晚輩小小的舉例...想來想去,機械似乎是個不
10/03 23:39, 12F

10/03 23:41, , 13F
會大好大壞的科系!因為晚輩目前在做有關熱流的專題,所以
10/03 23:41, 13F

10/03 23:42, , 14F
隨手以它為例,希望沒冒犯到熱流的前輩們!! 也很感謝那麼多
10/03 23:42, 14F

10/03 23:43, , 15F
機械前輩們的建言!Y
10/03 23:43, 15F
文章代碼(AID): #170uBr8B (Mechanical)