討論串謠言輾轉五十年﹕台灣史學界流傳的哈爾濱/莫斯 …
共 12 篇文章
內容預覽:
中研院院士史家張玉法、史家劉珍、史家吳相湘等人沒有已認定？. 沒有引用相關史料？. 靳宗岳的 史達林征服世界陰謀的解剖 也沒有已認定？且無引用消息來源？. 足下昨天於本版回覆某n大大的回文，莫非不是足下本人？. 再者，昨晚小弟也引述某n大大的原文一併回覆足下，足下仍要視而不見呼？. 莫要斷章取義，再
(還有1317個字)
內容預覽:
部分原文恕刪。. 即﹐第一期棉布3000萬米﹐按照一般的情況﹐棉布根據種類的不同﹐. 每米的重量會有變化﹐但通常在3-4米每斤的數值內。. 折合計算﹐即第一期進口棉花約15000噸。. 同樣﹐即﹐折合第二期進口棉花約15000噸。. 同樣﹐即﹐折合第三期進口棉花約21000噸。. 這是ntnurod
(還有391個字)
內容預覽:
真能掰。請問莫斯科協定如何就"已認定"了﹖. 還"哪怕僅為部分學者專家或一部分人所已認定"呢﹐. 那麼這樣﹐我現在認定1953年11月﹐美國副總統尼克鬆訪問台灣時﹐. 與蔣介石簽訂了台北協定﹐規定要輸送十萬台灣美女給美國大兵享用。. 請這位大俠來"舉出反証﹐或考據上開協定系屬偽事"吧。. 請一定要舉
(還有451個字)
內容預覽:
按共黨與蘇聯簽訂上開哈爾濱協定及莫斯科協定等賣國條款等情，既有史料可稽，. 並經史學家認定、引用，至足下上開所述，即為對既存認定之史事. （哪怕僅為部分學者專家或一部份人所已認定），所為個人主觀上質疑、推案之詞，. 然，未見舉出反證，或考據上開哈爾賓等協定係屬偽事。. 梁啟超在《中國歷史研究法》談到
(還有663個字)
內容預覽:
靳宗岳的 史達林征服世界陰謀的解剖 雖然沒有詳細的寫作年份﹐. 但其中提到韓共發動韓戰﹐所以其時間應該晚於1950年6月韓戰爆發之後。. 而 The China Story by Freda Utley.1951. 明顯年份是1951年的。. 這恰好能夠使得他們成為1954年吳相湘 俄帝侵略中國史
(還有2525個字)