討論串[請益] 阿共在內戰中維持財政的方式
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者brbear時間14年前 (2009/11/27 17:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板大在友版的文章. 猜測板大應該不反對轉來這討論. [本文轉錄自 Warfare 看板]. 作者: tomasvon (lvye) 看板: Warfare. 標題: Re: [討論] 阿共在內戰中維持財政的方式. 時間: Thu Nov 26 22:25:33 2009. 劉鄧千裡躍進大別山﹐三
(還有518個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者brbear (I'm professional)時間14年前 (2009/11/27 17:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看了板上大大的詳細解說. 對於阿共的優秀人才與老蔣的政策錯誤. 有了更深的了解 但還是有些疑惑. 1.除了經濟建設與財經人才 阿共的基層組織. 在鄉村徵稅似乎特別有效率. 但要在當時的村莊"徵很大". 當地人都不會有意見嗎??. 2.從T桑的資料可知 只論實物的話. 阿共那從百姓那"徵收"來的遠超過
(還有447個字)

推噓5(5推 0噓 23→)留言28則,0人參與, 最新作者yaxch (star)時間14年前 (2009/11/29 00:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1和2是一個問題,怎麼說呢. 舉個例子吧. 如果一個人用槍指著你從把你的身上的錢都搶走了. 另外一個人告訴你要成立新公司,現在缺錢 看你身上有點錢,要不你出點錢. 投資一下沒準以後上市就發財了. 簡單的說這就是國民黨和共產黨的區別. 其實精神原子彈的威力還是很大的. 即便到抗日後期,共產黨也沒能力打
(還有699個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hitlerx (谷月涵)時間14年前 (2009/11/29 16:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
蘇聯紅軍損失大,但是戰鬥力在WW中越打越強,所以. 損失大但是WW後戰鬥力變弱的國軍偷懶. 這個論述好像怪怪的?.... 蘇聯的戰鬥力吃了美國仙丹後變強是毋庸置疑的,但是國軍的戰鬥力沒有變強嗎?. 我記得之前有文章提到後期日軍對上部份美械的國軍也是打得灰頭土臉的。. 我想應該說國軍和共軍的戰鬥力都變
(還有110個字)

推噓6(6推 0噓 39→)留言45則,0人參與, 最新作者littonustc (litton)時間14年前 (2009/11/29 16:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
美國記者杰克·貝爾登所著《中國震撼世界》(China Shakes The World)上面對國軍的. 描述如下:. 一九四五年中國內戰爆發時,蔣介石軍隊有三大弱點。第一,它有好幾年沒有認真. 打過仗;第二,它跟中國人民對立;第三,它沒有靈魂。某些愛發牢騷的蔣介石軍官中. 流傳的一些說法,頗足以說明
(還有3421個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁