看板 [ MdnCNhistory ]
討論串[問題] 為什麼國軍當時不將海南島留下呢?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 為什麼國軍當時不將海南島留下呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者reinherd (萊因哈特少尉)時間16年前 (2009/08/24 10:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不過我之前有閱讀 中共孟憲生中校寫的登陸與抗登陸怎樣打. 裡面有提到說當年老共可能差一點拿不下來海南島. 因為原本中共是想要徵集機動船隻來運載登陸部隊 但是徵用的進度一直很慢. 所以後來指揮官就決定不等機動船隻直接用帆船來在登陸部隊. 作者的看法是還好指揮官沒有一直等下去(我的看法是"還壞"). 因
(還有45個字)
#2
Re: [問題] 為什麼國軍當時不將海南島留下呢?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者armed (奚我后 其后來蘇)時間16年前 (2009/08/24 10:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
海南島還有舟山大陳都離台灣太遠,國府空軍罩不住.而且當時守海南島的. 是與蔣素來貌合神離的粵軍.事實上1950年4月16日當天共軍約有2.5萬人上岸. 4月23日守島國軍才開始撤退到台灣,當然大部分還是被上島共軍消滅了,共軍. 是在5月1日才占領全島.. 前面網友說的都沒錯,島上有已經奮戰23年紅旗
(還有321個字)
#1
[問題] 為什麼國軍當時不將海南島留下呢?
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者freekey (習者)時間16年前 (2009/08/21 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
記得幾年前 在一本書中記載著當時政府退守大陸時. 東南沿海大部分島嶼都還有駐兵. 當時海南島守軍也很多. 我印象中 政府當時將海南島的兵 撤來台灣. 理由是要將集中兵力 做反攻的準備. 真的是這樣嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.115.216.11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁