討論串很好很強大的仿義大利國府空軍
共 21 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者efleet0714 (蒼穹的Fafner)時間16年前 (2009/04/23 17:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在1930年代的相當於美加來欣的是那個國家呢? 就是義大利。. 所以還是要比它先進對嘛。不多多少,高一級就好。. 日本的戰鬥機是中級,那你要學的是那個等級呢? 是中級,還是中高級?. 啊,難道您還打算從何嘉仁的abc慢慢學起?. 您前面文章說了也知道國府沒多少時間,那還只想慢慢學嗎?. 那好,請問"
(還有25個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者efleet0714 (蒼穹的Fafner)時間16年前 (2009/04/23 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
> 航空母艦是海戰之王,艦載機是海戰攻擊的主力,整個後來歷史發展. > 與二戰結局都證實這點,你講的外國歷史云云都相當於這一段.. > 那麼如果只是因為義大利的航空事業看起來很好很強大,空軍就要學. > 義大利,照這種邏輯,老蔣當時就更該二話不說砸鍋賣鐵去支持陳紹寬. > 的航母夢了.. 呦,閣下發

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者clockwatcher (人間正道是滄桑)時間16年前 (2009/04/23 16:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的,如果同樣是學英文,可能去哪家都沒差.但是你如果程度很爛.. 要考留考卻不去美加來欣卻跑去何嘉仁,這就叫做跟錯老師。. 你連ABC都還沒背全就想挑戰中高級,當然就更有問題.. 分段回比較好講.就是因為日本的戰鬥機不怎樣先進,因此你不需要. 比他先進太多.. 事實上128的戰例就已經顯示,中國要建
(還有37個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者clockwatcher (人間正道是滄桑)時間16年前 (2009/04/23 16:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 其他的我先不回,因為很明顯的閣下在用稻草人法.. 我在哪用過"從二戰結束後的結果來看",當初學義大利是錯的"的用法. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 找我的原文給我看吧?我強烈懷疑你是眼睛脫窗自己亂接的.. 然後你還真不是普通的稻草人,
(還有123個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者efleet0714 (蒼穹的Fafner)時間16年前 (2009/04/23 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你還是沒搞懂自己的問題跟邏輯謬誤在那。. 你一開始的立論是:. (一) 從二戰結束後的結果來看,當初學義大利是錯的。. 但戰史版分析業已明確指出:從當時國際環境與各國空軍發展程度來看,去參考. 或師法義大利空軍是個實際的選擇。的確義軍不是最強大的,但以進入發展階段時期. 的主客觀環境來看,不會有比義
(還有2823個字)