討論串(共8篇) - [心得]希望DPP改過自新 - 看板MdnCNhistory

看板 [ MdnCNhistory ]

討論串[心得]希望DPP改過自新

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [心得]希望DPP改過自新

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)時間18年前 (2007/06/23 09:19)資訊

內容預覽:

哈哈這是拋磚引玉,我沒有先提我的意見,是因為想先看看大家對這件事情. 的意見是甚麼.在別人先發表意見以前,我從來不先輕易主動發表我的意見.. 這麼多年了我的原則向來如此.. --. 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。. 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。

(還有24個字)

Re: [心得]希望DPP改過自新

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ohmylife (小弟「o」)時間18年前 (2007/06/23 01:46)資訊

內容預覽:

對不起，請問一下刀帥，你身為板主，發的這是什麼鳥文啊？！. 論述！！. 奇怪你完全沒論述能力的噢？. 我贊成在不同的觀點下，某些事件可以被看做中國現代史. 但你這是在幹嘛？. 碼的你喜歡耍丟臉是吧，算你屌. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.30.35.22

Re: [心得]希望DPP改過自新

推噓4(4推 )留言11則，0人參與作者sunsand (命中注定)時間18年前 (2007/06/22 19:43)資訊

內容預覽:

關於討論的議題是否應該尊重版主的看法呢. 版主已經言明希望大家用"加法"的眼光來看中國近現代史. 台灣國號明明就是"中華民國". 如果版主基於此一立場而進行管理. 為何非要用何是何非的觀點是論斷這段歷史. 我想. 除非今天版主的管理有明顯的失職. 否則我認為討論的主題範圍. 版主是有權限放寬或緊縮中

Re: [心得]希望DPP改過自新

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/06/22 18:02)資訊

內容預覽:

你討論這些都OK啊討論呂秀蓮跟白米炸彈.....還是別凹了吧. 你還有一篇台獨的文還在連載中趕快連載完吧別一直岔題到這些五四三. 台獨跟中國還比較有關一點. --. gps.wolflord.com. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.70.52.1

Re: [心得]希望DPP改過自新

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)時間18年前 (2007/06/22 17:56)資訊

內容預覽:

怎樣的影響算大?. 中國近現代史上有一個組織叫做中國共產黨托派,也是甚麼事情到頭. 都沒改變,最後幾乎都給中共消滅,除了跑到海外去的人以外.. 那是不是就要把他們開除出中國近現代史的討論範圍?. 所以你認為要以成敗論英雄?. 那我可以舉一狗票中國近現代史人物請教你:. 胡漢民廖仲愷與西山會議派對國民

(還有254個字)

首頁

尾頁