[轉錄] 有沒有袁世凱的八卦?

看板MdnCNhistory作者 (雄探可)時間12年前 (2014/01/19 11:53), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Isq7XbG ] 作者: moonmaker (殺人放火金腰帶) 站內: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有袁世凱的八卦? 時間: Sun Jan 19 11:09:17 2014 勝者為王敗者為寇 歷史本來就是替勝利者服務的 因為寫歷史都是新朝的當權派 不把前朝末年寫的天怒人怨民心盡失 怎麼會顯得自己獲得政權的正當性 和文成武德呢 歷史課本沒告訴你的袁世凱 1.袁世凱崛起於朝鮮,1885年日本人配合開化黨發動甲申政變,袁世凱洞悉後只用 幾百士兵就撲滅日本陰謀。 2.戊戌變法袁世凱有告密,但是是被動告密,9/20慈禧已經動手,康有為逃離北京 ,而9/21袁才告密,如果兵變因為袁告密而失敗時間上兜不攏,實際上9/15開始 小站新軍已停發彈藥,袁就算要發動兵變現實上有困難。 3.根據雷家聖《力挽狂瀾:戊戌政變新探》,戊戌憤清等人要引進外國勢力跟清朝合邦 把治權交付外國,這個研究顛覆了所有戊戌政變中后黨人物的評價。 4.袁世凱二姨太是青樓名妓,對比孫文對小蘿莉們的射後不理,袁世凱發跡後真的是有 情有義。 5.義和團這種腦殘活動袁世凱是第一個嚴厲打擊的地方督撫。 6.對比革命黨整天扔炸彈,袁世凱的北洋正在大力推動統治範圍內工業化和現代化。 7.中國警察第一所女子學校,廢除科舉,徹底推廣新學都是袁世凱所推動。 8.辛亥革命爆發,北洋軍完全可以秒殺革命軍看武漢戰爭就知道。 9.民初民國四大偉人袁世凱是第一人。 10.宋教仁被暗殺歷史課本都說是袁世凱幹的,但是宋教仁死前還發了一篇遺言給袁, 如果袁是殺手,為何宋要把遺言給袁,另外那次選舉國民未過半仍要組聯合內閣, 袁沒有必殺宋的理由,反而宋擔任國民黨代理事長後,已經實質架空孫文的力量, 孫文也有殺宋的可能,而且兇手應桂馨都是陳其美的手下。 11.宋被刺後,中國法院已經要求傳內閣總理辦公室的相關人員到法庭說明,這是建立中國 法治精神的好機會,黃興也力勸孫文先走法治手段抓兇手,但是孫文應要發動二次革命 結果全國只有三個省的國民黨督軍響應,包括蔡鍔等人都認為孫文是破壞和平發起內戰 的罪人,結果國民黨軍慘敗,孫文再度逃亡日本,北洋軍勢力與控制範圍抵達長江流域 為日後的軍閥割據和混戰埋下伏筆。 12.所謂21條要求,在袁世凱與北洋政府的努力下,只有被迫簽下1-4條,為洗刷此恥辱, 袁世凱下令設5/9為國恥日,以時刻警惕要洗刷恥辱,但歷史課本告訴我們五九國恥, 是國民政府設置的,另外對比孫文要簽約把滿州割讓給日本以借款抗袁,袁世凱有品 十倍以上。 13.袁稱帝時,章太炎嚴詞批袁,袁也只能把他軟禁,好酒好書伺候著,後來釋放了,而 陶成章質疑孫文A錢玩蘿莉,就被孫文派蔣介石把陶成章幹掉了。 14.袁稱帝時,被嘴砲大師孫文忽悠的杜聰明(當時20),千里迢迢跑到北京要用霍亂暗殺 袁世凱,還好失敗逃回台灣,否則台灣第一個醫學博士,就沒了。 袁這一輩子只做錯兩件事,一是稱帝,二是失去了對北洋軍的掌控,否則中國歷史一定改 寫,國民黨早就被消滅殆盡了,中國也不會從1911年一直亂到1978年,事實上整個中國歷 史上(不包含台灣)最民主最自由,知識分子地位最高的的時間,就是北洋政府。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.21.174

01/19 11:10, , 1F
八卦板甲申政變!!
01/19 11:10, 1F

01/19 11:11, , 2F
嗯 袁世凱才是中華民國國父, 可惜跑去稱帝!
01/19 11:11, 2F

01/19 11:13, , 3F
袁世凱的確是有雄才有遠見的人, 孫文就是一個恐怖頭子
01/19 11:13, 3F

01/19 11:13, , 4F
西媒當時稱袁世凱"中國華盛頓"不是亂嘴砲的
01/19 11:13, 4F

01/19 11:14, , 5F
中華民國兼中華帝國國父
01/19 11:14, 5F

01/19 11:14, , 6F
其實北洋派若一直持續為正統 袁世凱仍舊有當國父的可能
01/19 11:14, 6F

01/19 11:15, , 7F
而且國際上最早承認的中華民國實際上也是北洋政府
01/19 11:15, 7F

01/19 11:15, , 8F
北洋軍就是強!!
01/19 11:15, 8F

01/19 11:16, , 9F
關於袁任山東巡撫時 肅清義和團有一段野史
01/19 11:16, 9F

01/19 11:16, , 10F
加上革命軍太廢 基本上就是流氓組合 打不贏北洋軍很正常
01/19 11:16, 10F

01/19 11:17, , 11F
他是直接邀請義和團 說想看看刀槍不入的真本事
01/19 11:17, 11F

01/19 11:17, , 12F
革命軍所到之處老百姓還湊錢就他們別在這打 真慘阿
01/19 11:17, 12F

01/19 11:17, , 13F
然後在義和團"表演"到一半的時候 掏出槍碰的一聲
01/19 11:17, 13F

01/19 11:18, , 14F
直接把台上的人打死了 還一臉裝無辜"啊怎麼會這樣啊"
01/19 11:18, 14F

01/19 11:18, , 15F
甲甲政變!!
01/19 11:18, 15F

01/19 11:19, , 16F
此後義和團不敢繼續在山東招搖撞騙 就逃去直隸繼續中二了
01/19 11:19, 16F

01/19 11:19, , 17F
朝鮮韓國說到近代史機會都會講到袁世凱
01/19 11:19, 17F

01/19 11:20, , 18F
小站練兵 勵精圖治
01/19 11:20, 18F

01/19 11:20, , 19F
也因為他跟山東的地緣關係 新制陸軍有洋助人教練團(德軍)
01/19 11:20, 19F

01/19 11:21, , 20F
袁的德制軍當時是清軍的精銳
01/19 11:21, 20F
※ 編輯: moonmaker 來自: 42.74.21.174 (01/19 11:30)

01/19 11:42, , 21F
袁世凱不稱帝+多活幾年 應該就不太會有後面的內亂了
01/19 11:42, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: shawntanco (114.46.119.48), 時間: 01/19/2014 11:53:06

01/19 12:29, , 22F
就壞在稱帝呀....太可惜了
01/19 12:29, 22F

01/19 14:40, , 23F
稱帝有錯嗎,不見得吧?該不會又要講你們那套革命黨史觀
01/19 14:40, 23F

01/19 14:42, , 24F
這ID很像是反串或是開分身,不過我要說的是,你雖然反蔣
01/19 14:42, 24F

01/19 14:42, , 25F
可是你的史觀完完全全就是KMT那套XD
01/19 14:42, 25F

01/19 14:44, , 26F
當時張勳那樣都有很多人支持了,袁世凱是想立君主立憲
01/19 14:44, 26F

01/19 14:44, , 27F
民間的支持度不低,可是這完全砸了其他軍閥的飯碗
01/19 14:44, 27F

01/19 14:45, , 28F
還有,北洋政府確實還可以,但是不要翻案翻到甚麼最好的
01/19 14:45, 28F

01/19 14:46, , 29F
政府,從一個極端跑到另外一個極端捧李大師的史觀,這樣
01/19 14:46, 29F

01/19 14:46, , 30F
對你們這些偏綠的人好嗎XD
01/19 14:46, 30F

01/19 14:48, , 31F
這十四點很多都是為罵而罵,像陶成章跟章太炎完全沒有可
01/19 14:48, 31F

01/19 14:48, , 32F
比性,其他我懶得吐槽了...
01/19 14:48, 32F

01/19 17:30, , 33F
推樓上,不要從一個極端到另個極端
01/19 17:30, 33F

02/04 13:04, , 34F
袁世凱是被抹黑的 說刺殺宋教仁也沒有證據
02/04 13:04, 34F

02/05 15:39, , 35F
袁世凱哪是被抹黑?他是個思維極其老舊的實力軍人代表
02/05 15:39, 35F
文章代碼(AID): #1Isqma1X (MdnCNhistory)