Fw: [疑問] 為什麼日本會把台灣還給中國?

看板MdnCNhistory作者hazel0093 (heart-work.info)時間10年前 (2013/08/12 18:25)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 historia 看板 #1I2BK8ql ] 作者: calebjael (calebjael) 看板: historia 標題: Re: [疑問] 為什麼日本會把台灣還給中國? 時間: Mon Aug 12 18:12:21 2013 ※ 引述《loveflames (咕啾咕啾魔法陣)》之銘言： : 12.聯合國498號決議:PRC侵略朝鮮 : 韓戰:中蘇策動北韓侵略南韓，聯合國認定侵略並派軍，中蘇反擊聯合國 : 註:此時朝鮮在法律上還是日本領土，中蘇既嚴重違反波茨坦公告， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 日本有權終止波茨坦公告的拘束，全世界只有共產政權才認為中蘇不是侵略 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 13.舊金山和約:日本放棄台澎，美為主要佔領國 ~~~~~~~~~~~~~~~ : 註:中國未參與，ROC早已被PRC取代，PRC喜歡用當事國未全體同意為理由， : 說不可廢止降伏文書，此觀點無視了降伏文書用語， : 忽略重大違約原則、誠信原則跟情事變更原則， : 以及大西洋憲章提到的領土變更前提你的重點還不就是在這兩點。XD 首先你第12點就自相矛盾了。PRC侵略朝鮮﹐蘇聯可沒有。而且﹐你後面也說了﹐此時的PRC不代表中國﹐ROC才代表中國。那麼﹐PRC侵略朝鮮關“ROC”什麼事﹖中（ROC）蘇哪裡有違反波茨坦公告﹖ 日本又何來什麼權利“終止波茨坦公告的拘束”﹖ 自由發揮太多了哦。其次﹐12點跟13點中﹐你都強調和約才能完成領土主權移交﹐ 所以才會說什麼1950年韓戰時“朝鮮在法律上還是日本領土”。（潛台詞不就是想說一直到舊金山和約為止﹐台灣主權都在日本﹖）可惜﹐歐美列強說了拳頭最大。讓我們來看看歷史﹕ 二戰後德國分裂為東德跟西德﹐因此一直到1990年9月12日﹐ 美、蘇、英、法四強﹐才跟東德、西德一起﹐簽署了《最終解決德國問題條約》（The Treaty on the Final Settlement With Respect to Germany）除此之外﹐二戰結束時﹐根本就沒有對德和約。國際上的理解就是﹐二戰結束時﹐德國無條件投降﹐原有政府解散﹐ 德國進入無政府的軍管狀態﹐後來重建了德國政府。那麼在1945-1990年間﹐半個法國、洛林、阿爾薩斯、西裡西亞、波美拉尼亞、東普魯士﹐難道還屬於德國﹖當初維希法國投降時﹐有條約割了半個法國給德國的。看來巴黎一直是德國領土﹐法蘭西第五共和國駐軍巴黎是侵略德國。XD 事實上﹐你的錯誤點之一在於混淆了主權和主權主張。同樣以德國為例﹐德國早就沒有了西裡西亞和波美拉尼亞的主權﹐ 波蘭獲得該兩地的主權﹐並得到國際的公認。那麼後來1991年﹐德國與波蘭簽訂和約﹐確定兩國邊界﹐ 它的意義不是說到這個時候德國才把主權讓渡給波蘭﹐ 而是表示﹐德國從此放棄對奧得河-尼斯河以東地區的主權“主張”。主權主張是可以重疊的﹐譬如現在的釣魚島﹐中、台、日都宣稱擁有主權﹐ 是三國均提出對釣魚島的主權主張。這使得釣魚島成為一個“主權有爭議”地區。如果現在中國出來宣布“從此放棄釣魚島”﹐事實上他並不是放棄釣魚島的“主權”﹐ 因為“主權”並不公認屬於中國。他放棄的是“對釣魚島的主權主張”。這樣﹐釣魚島的主權爭議就變成台、日爭議﹐而跟中國無關了。（如果台灣也宣布放棄﹐則歸日本獨佔。）同樣﹐在1941年中國向日本宣戰﹐宣布廢棄馬關條約。此時台灣就變成中、日兩國都宣稱“主權主張”﹐而1951年的舊金山和約﹐ 日本宣稱放棄的﹐事實上是“主權主張”﹐也就是日本此後永遠不再宣稱台灣屬於他。而不是讓渡主權本身。同樣﹐此時台灣的主權﹐就從中、日各自宣稱擁有的爭議地﹐變成ROC獨佔。也就是說﹐在1951年舊金山和約上﹐日本本來就沒有台灣的主權可以來放棄。他放棄的不過是日本自己對台灣的領土要求而已。看看舊金山和約本身。第2條第2點為﹕ 日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。同一條第3點﹕ 日本政府放棄對千島群島、1905年9月5日獲得之庫頁島（南樺太）部分﹐ 以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。（有沒有人認為現在的庫頁島也是主權未定可以獨立啊﹖）同一條第5點﹕ 日本政府放棄因為日本國家或國民在南極地區的一切權利、權利名義與要求。（有沒有人認為南極的主權是日本的﹐由日本在1951年舊金山和約放棄的啊﹖）同一條第6點﹕ 日本政府放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。（也沒有說放棄給誰﹐是不是就變成是美國的﹐還是說中、越、台、菲、馬、文萊、印尼七國現在在南海都是七國自己在玩好玩的﹖）事實上就是﹐如果在二戰之前﹐日本就有今天這麼發達的動漫文化﹐ 然後宣稱對月球、那美克星、伊斯坎達爾星擁有主權（主權的主張）。那麼有需要的話﹐舊金山和約第2條後面﹐就會再加第7、8、9點﹐ 7、日本政府放棄對月球的一切權利、權利名義與要求。 8、日本政府放棄對那美克星的一切權利、權利名義與要求。 9、日本政府放棄對伊斯坎達爾星的一切權利、權利名義與要求。 ....... 真以為條約這樣寫﹐就是日本擁有南極、月球、伊斯坎達爾星的主權﹖ 讓宇宙戰艦大和號先出來打過再說。XD 坦白說﹐主權是什麼﹖主權就是拳頭。日本放棄庫頁島﹐至今未跟蘇聯、俄羅斯簽訂和約﹐ 國際上有誰說庫頁島主權未定、俄羅斯沒有庫頁島主權麼﹖ 沒有。因為俄羅斯的拳頭夠硬。日本放棄台灣島﹐有跟ROC簽訂和約﹐結果還是有人說台灣不屬於ROC﹐ 為什麼﹖就因為ROC被人（還主要是ROC自己的國民）看不起啊。再看不起下去﹐明天搞不好菲律賓都敢宣稱對台灣島有主權主張了。台灣是菲律賓的一部分﹐合並成立南島民族帝國吧。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.228.225

推

loveflames

08/12 18:14, , 1^F

08/12 18:14, 1^F

→

loveflames

08/12 18:15, , 2^F

08/12 18:15, 2^F

→

loveflames

08/12 18:16, , 3^F

08/12 18:16, 3^F