[新聞] 兩度拒絕接管琉球 蔣介石懊悔不已

看板MdnCNhistory作者 (勤樸)時間11年前 (2012/09/07 11:09), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: OmegaWind (換季了) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 兩度拒絕接管琉球 蔣介石懊悔不已 時間: Fri Sep 7 10:49:31 2012 兩度拒絕接管琉球 蔣介石懊悔不已 2012-09-07 中國時報 本報訊 　也是運氣，我們湖北籍的大家長陶希聖是總統府文宣指導小組召集人，是文化界核 心的核心。我請家父劉鄂公小心地問一下，琉球問題犯何大忌？結果得來的消息，帶來更 多的疑問，使我更瘋狂地陷入尋找答案的一年，直到我一九七○年九月二日踏上釣魚台才 告一段落。 　家父轉述陶公的話，是先從王寵惠說起，因為他是參加開羅會議的國際法專家。他 在開羅會議最後一天即一九四三年十一月廿七日要離開埃及前，蔣介石特別個別交代，有 關羅斯福要將琉球交給我們，而我們又拒絕的事，只有少數人知道，王是其中之一，千萬 不要外傳。結果消息還是漏出來了，現在已知是美方有意的手筆（見美國務院 FRCU1943FRUS Cairo conference detail ）。 　回到重慶，王被國民政府高層人問急了，不得不承認。但他強調委員長很懊悔，希 望大家不要再提了。陶公那時在座，親聞此事。陶公並很小聲對家父說，現在又發現「黑 金」，地理位置又和台灣這麼近，當時給你又不要，還有更多的證據證明中、美、英、蘇 ，四國中，只有我們最老實，沒有擴張領土，怎麼不後悔。所以提到琉球歸還給日本，並 見報告之天下，怎麼不是大忌。 　家父在轉述陶公的話後，馬上嚴厲制止我不要胡鬧，否則我和他有同進警總的危險 。我那會聽他的，回過頭就鑽進張其昀所作的開羅會議實記中，去尋找蔣拒琉球的經過原 因。 　尋找歷史真相 鑽進回憶錄裡神遊 　當年想從這些官方資料，找歷史的真相，真是椽木求魚。其他在採訪人物中想弄點 真相，更是困難，知道的不講，不知道的亂講。但天無絕人之路，幸好有美國新聞處，從 那裏我看到很多中華民國看不到的資料。於是整整將近半年，每天下午就和王寵惠、杜建 時、楊宣誠、張其昀等人的回憶錄神遊，再不然就和New York Times的Drew Middleton， 或 FDR and Harry Hopkins 回憶錄打交道，其他如Cairo declaration中文、英文，日夜 都在我腦中游盪。結果每天下午的採訪會議都沒有出席，報社開始講話了，時間一久，於 是汪祖貽以副總編輯採訪主任身分，下了「約談」指令。 　記得那是一九七○年三月某日的下午三點，他在大理街編輯部和我見面。這時我當 然暪不下去了，只有全盤托出，並把近六個月資料翻閱的結果也作詳細的說明： 　開羅會議對蔣介石而言，是有得有失的。得的部分可從他在胡佛研究所的日記中記 載甚明： 　他在開羅會議後「上周反省錄」是這麼寫的：「東北四省及台灣、澎湖島已經失去 五十年和十二年之領土，而能獲得英美共同聲明歸還我國，而且還承認朝鮮于戰後獨立自 由，此何等大事，此何等提案，何等希望，而今竟能發表於三國共同聲明之中，實為古今 中外未曾有之外交成功也。」得的部分很明顯了，不必深論。 　失的地方除在會議中和英相邱吉爾結上梁子之外，最明顯的就是Ryukyu island琉 球問題上，沒有掌握先機。因為蔣兩次拒絕羅斯福的建議，由中國接管琉球。現抄錄他在 開羅會議前後的日記兩則： 　十一月十五日出發前的日記：「琉球和台灣在我國歷史上地位不同，而以琉球為一 王國，其地位與朝鮮一樣，故此次提案對琉球問題決不提。」 　另十一月廿五日，這是會議期間：「七時半應羅總統之宴，直談到深夜十一時后辭 去，尚未談完約明日再談，要旨是：（一）日本未來國體問題……（二）談領土問題…… 惟琉球問題可由國際機構委託中美共管，此由余提議，一則以安美國之心，二以琉球在甲 午以前已屬日本，三以此由美國共管比為我專有為妥也。」 　羅斯福的建議 是陷阱還是試探？ 　其實開羅會議這七天中，有很多情報情況正在發展中。首先是美國知道中國亳無琉 球方案，準備擱置議題，有人認為這大概是放在蔣介石身邊的細胞─史迪威發生作用了。 　另外美國參謀長聯席會在此前一月公布JSC570/40報告，指明琉球群島的戰略地位 重要，其後又公布JSC570/50報告，建議和小笠原群島一齊託管。 　然後開羅宣言定稿，將於十二月一日公布，其中明確地聲明「中、美、英三國絕不 為己圖利，亦無擴張領土的意思」。但馬上好戲就出場了。羅斯福建議蔣介石拿下琉球， 以他在會議中對中國的多方照顧來看，是誠意或是……，很難猜測，不敢言。但蔣如答應 的話，則成為違反宣言的第一人，這不是陷阱，最起碼應是試探吧？ 　所以蔣拖羅斯福一齊下水，共同託管，要美國「安心」雖不是最好，也應及格，倘 若蔣充諾，接管琉球，以美國那種機關算盡的本領，真會拱手相讓嗎？答案必然是否定的 。再看國共內戰，國民黨退守台灣，蔣介石在國際上已成小角色，國微言輕，已無權共管 。果然在宣言公布沒幾年，蘇聯硬拿下日本北四島，英國霸著香港、九龍不放，美國也於 一九六一年向聯合國立案，正式接管北緯卅一度以南從九州到台灣之諸島，其中包括今日 爭議的釣魚台。而我們老實地奉行開羅宣言，結果屈居海隅一角。 http://news.chinatimes.com/focus/501011888/112012090700081.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.144.223
推
09/07 10:51, , 1F
蔣介石沒甚麼頭腦...
09/07 10:51, 1F
噓
09/07 10:51, , 2F
09/07 10:51, 2F
噓
09/07 10:51, , 3F
屁話 打輸就哭爸說自己是老實 自HIGH廢物蔣介石
09/07 10:51, 3F
→
09/07 10:52, , 4F
他只在乎左岸的土地
09/07 10:52, 4F
推
09/07 10:52, , 5F
琉球：好里加在
09/07 10:52, 5F
→
09/07 10:52, , 6F
接管琉球做什麼? 本來就沒必要
09/07 10:52, 6F
→
09/07 10:52, , 7F
他那時就想要回他的家阿
09/07 10:52, 7F
→
09/07 10:52, , 8F
歷史馬後砲，那時的中國走了日本還有一堆人在內鬥
09/07 10:52, 8F
→
09/07 10:53, , 9F
琉球居民幸好沒被接管 不然可能又會有什麼恐怖的事了
09/07 10:53, 9F
→
09/07 10:53, , 10F
以德報怨 拒接琉球 這些背後都藏著一些真相吧
09/07 10:53, 10F
→
09/07 10:53, , 11F
哪有餘力管太多，他的位置都不見的能穩坐了
09/07 10:53, 11F
推
09/07 10:53, , 12F
一切都是美國的陰謀 接管戰局收割戰爭利益
09/07 10:53, 12F
噓
09/07 10:53, , 13F
開羅會議能幹嘛? 仗還沒打完就討論怎麼分贓
09/07 10:53, 13F
噓
09/07 10:53, , 14F
就腦中有hole..國家事務不是做公益拉..是國家利益為優
09/07 10:53, 14F
噓
09/07 10:54, , 15F
到底在寫啥...
09/07 10:54, 15F
→
09/07 10:54, , 16F
剛被美軍蹂躪過，還要被KMT跟解放軍再登陸一次?太慘了
09/07 10:54, 16F
推
09/07 10:54, , 17F
如果那時候接管琉球的話 結衣醬就是同胞了>//<
09/07 10:54, 17F
→
09/07 10:54, , 18F
先.一個國家只要做到不亂去攻打別人就好了阿.剩下各憑
09/07 10:54, 18F
→
09/07 10:54, , 19F
現在請一個國立大學的來寫新聞很難了嗎?
09/07 10:54, 19F
→
09/07 10:54, , 20F
就國際法來說 戰後交戰國對日和約才有國際法效力
09/07 10:54, 20F
噓
09/07 10:55, , 21F
不就想當皇帝
09/07 10:55, 21F
→
09/07 10:55, , 22F
本事..就事論事.琉球當初接管.鬼島是不是多塊土地可以
09/07 10:55, 22F
→
09/07 10:56, , 23F
放核廢料?
09/07 10:56, 23F
→
09/07 10:56, , 24F
住..不退出聯合國,是不是就多個發聲的席次..對日本不要
09/07 10:56, 24F
→
09/07 10:56, , 25F
處理日本問題的共識簽訂了舊金山和約才生效的
09/07 10:56, 25F
噓
09/07 10:56, , 26F
聯合國也主動退出 不接受台灣席次 更糟
09/07 10:56, 26F
噓
09/07 10:57, , 27F
果然是白癡
09/07 10:57, 27F
噓
09/07 10:58, , 28F
沒有以德報怨的話 國民黨大概撤退到日本去了(誤)
09/07 10:58, 28F
推
09/07 10:58, , 29F
國民黨永遠萬年跳針講黨史...
09/07 10:58, 29F
→
09/07 10:58, , 30F
舊金山和約 兩個中國都沒簽吧 因為那時不知道誰是
09/07 10:58, 30F
→
09/07 10:58, , 31F
不接琉球,以德報怨,丟聯合國席位,國共戰局誤判,白色恐佈
09/07 10:58, 31F
推
09/07 10:58, , 32F
以德抱怨..是不是就可以把釣魚台主權確立.順便請日本人
09/07 10:58, 32F
→
09/07 10:58, , 33F
跟一天到晚祖國掰出毛澤東有啥差別
09/07 10:58, 33F
→
09/07 10:59, , 34F
這老頭真是誤國誤民影響深遠
09/07 10:59, 34F
→
09/07 10:59, , 35F
賠償台籍慰安婦.原住民的精神損失,還有被日本人抓去從
09/07 10:59, 35F
→
09/07 10:59, , 36F
白癡才相信美國會讓KMT接琉球
09/07 10:59, 36F
→
09/07 11:00, , 37F
軍的那些人..古天龍支那血統最讓人詬病的就是假道學..
09/07 11:00, 37F
→
09/07 11:00, , 38F
赦伯村出一本書,指出國共內戰的10大缺失,是有點事後諸葛
09/07 11:00, 38F
推
09/07 11:00, , 39F
一堆人沒看完文章吧,不接琉球實則被美國所迫
09/07 11:00, 39F
→
09/07 11:01, , 40F
其實他是在酸蔣中正
09/07 11:01, 40F
→
09/07 11:01, , 41F
是這樣嗎???科科
09/07 11:01, 41F
推
09/07 11:03, , 42F
琉球真幸福沒被KMT接管 雖然美國接管到1972才還日本
09/07 11:03, 42F
→
09/07 11:03, , 43F
釣魚台被包裹在琉球送給日本管理 釣魚台原本不屬於日本
09/07 11:03, 43F
→
09/07 11:04, , 44F
所以跟琉球一起處理是錯誤的 所以中國人才會抗議
09/07 11:04, 44F
噓
09/07 11:05, , 45F
對內殺人如麻.殺人不眨眼..空喊漢賊不兩立.然後甚麼
09/07 11:05, 45F
→
09/07 11:06, , 46F
他也不是中國和台灣的
09/07 11:06, 46F
→
09/07 11:06, , 47F
實質的國家利益都沒爭取到..空喊口號有三小垃圾用阿XD
09/07 11:06, 47F
→
09/07 11:07, , 48F
對外..遇到國際事務就裝nice,軟腳,連話都不會講.裝nice
09/07 11:07, 48F
→
09/07 11:09, , 49F
假道學爹司.歷史是面鏡子.映照某軍閥可以笨到甚麼程度
09/07 11:09, 49F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (210.209.156.241), 時間: 09/07/2012 11:09:48
→
09/07 22:24, , 50F
羅斯福也問過老蔣要不要拿越南，但好像陶涵還是誰解讀作
09/07 22:24, 50F
→
09/07 22:24, , 51F
是羅斯福好意，蔣介石善良。李敖直接說蔣介石是笨蛋。
09/07 22:24, 51F
→
09/07 22:59, , 52F
比較在意能不能刪數字版的推文...
09/07 22:59, 52F
→
09/08 07:53, , 53F
何必呢??在歷史版刻意隱匿歷史真相??
09/08 07:53, 53F
→
09/10 20:13, , 54F
很好奇美國的本意，最想要琉球的絕對是美
09/10 20:13, 54F
推
09/14 12:57, , 55F
數字板水準不意外 一堆只看標題不看內文的推文看了很礙眼
09/14 12:57, 55F
推
09/17 13:00, , 56F
數字版的版眾水平.........
09/17 13:00, 56F
→
09/17 13:01, , 57F
一群沒看完文章就在酸的八卦板眾
09/17 13:01, 57F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1GIML-0c (MdnCNhistory)