[疑問] 為什麼國民黨會守住馬祖?

看板MdnCNhistory作者 (markus)時間14年前 (2009/10/23 10:39), 編輯推噓3(3推 0噓 0→)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Warfare 看板] 作者: coolgigi (markus) 站內: Warfare 標題: [疑問] 為什麼國民黨會守住馬祖? 時間: Thu Oct 22 21:27:17 2009 ※ [本文轉錄自 historia 看板] 作者: coolgigi (markus) 看板: historia 標題: [疑問] 為什麼國民黨會守住馬祖? 時間: Thu Oct 22 14:47:40 2009 sorry, 不確定是否屬於歷史版討論範圍...如果不對 請版主告知我自D 中華民國除台澎之外, 主要就是大陸外圍的金門和馬祖..當然民國38年前後還有更多 如海南島或崇明島 或是如一江山列島 如果金門守住是因為古寧頭大捷....那麼馬祖是為何守住呢? 為何當時大陸攻下這麼多島 但是卻讓馬祖 留在國軍手上呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.124.19
推
10/22 15:57,
一說是毛為了留一個台灣跟福建的“紐帶”，降低TW獨立性。
10/22 15:57
→
10/22 15:58,
那應該是古寧頭之後的事吧 否則也不用打金門了
10/22 15:58
推
10/22 16:23,
封鎖馬尾港
10/22 16:23
推
10/22 17:04,
嚴格來說,放在這裡討論雖然也可以,但放在戰史版更恰當
10/22 17:04
推
10/22 19:02,
蔣家是浙江人 比較好奇為何他們放棄明義上屬該省的一江山
10/22 19:02
推
10/22 19:13,
樓上,要是能守得住,他幹嘛要扔?
10/22 19:13
推
10/22 20:20,
樓樓上是不是把一江山跟大陳搞混了,放棄大陳是因為一江山
10/22 20:20
→
10/22 20:21,
被打下來了,老蔣可沒主動不要一江山..
10/22 20:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.248.55
推
10/22 22:10,
說實在的大陸確實沒對馬祖有什麼很大的動作... 93炮戰?
10/22 22:10
推
10/22 23:11,
馬祖戰略地位不重要吧~~~~
10/22 23:11
推
10/22 23:44,
因為馬祖地形太險 難以登陸 你可以看前幾期的尖端全防
10/22 23:44
推
10/22 23:49,
放個島嶼讓你持續屯兵拉補給線，類似信長野望的坑兵？
10/22 23:49
推
10/23 01:50,
沒有必要攻一個沒戰略價值又易守難攻的島嶼
10/23 01:50
推
10/23 09:00,
像金門砲戰那樣打砲 馬祖還會難以登陸嗎? 要或不要而已
10/23 09:00
推
10/23 09:29,
我也覺得要或不要而已,沒什麼難以登陸,以前老共又不缺兵.
10/23 09:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.255.215
推
10/28 09:41, , 1F
是有一樓這種說法的
10/28 09:41, 1F
推
10/31 23:15, , 2F
中共輕敵被打敗才攻不下
10/31 23:15, 2F
推
11/14 09:36, , 3F
那是因為共軍沒有海上作戰的經驗,所以才沒打勝
11/14 09:36, 3F
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1AuHTVmO (MdnCNhistory)