[請益] 文革的正面說法
就像希特勒或納粹一樣，
提到這些名詞就是惡魔的化身、邪惡的代表，
是毫無可取的價值，
當然或許這是成王敗寇下的歷史必然。
文革亦然，雖然只是老毛的奪權手段，
但是最後卻沒辦法收尾，導致倫理崩解、文化摧殘，是場浩劫、也是災難，
造成國家發展停滯就不說了，
1966-1976這10年，也就是從1956-1966這10年出生的人，
在那個年代沒受到多少教育的人，應該是人格塑造的黃金期，
卻被灌輸許多無法理解的價值觀，甚至造成人格扭曲。
現在這些人已是40-50歲的社會中堅，但是他們根深蒂固的價值觀，
似乎也影響了往後的進步，甚至現在的黑心企業與商品，
也有一說是因為當時的道德崩潰導致的。
然而在希特勒之後，逐漸有$並未完全否定其當初的施政的說法出現
(不敢說正面，至少相較起來沒有完全否定)，
不知這是成王敗寇的因果(往前朝臉上貼點金，代表我也是有能力才能打敗對手)，
或是真有人是用完全客觀的角度去評論。
而文革到目前為止，都是絕對的負面，
是因為現在的執政者還是同一個黨，所以不敢去認同(怕有人效法搞出第二次文革)，
那一般說法是否有較為"不否定"的說法呢?(應該不可能是肯定的)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.176.179
推
12/01 21:24, , 1F
12/01 21:24, 1F
→
12/01 21:44, , 2F
12/01 21:44, 2F
推
12/01 22:50, , 3F
12/01 22:50, 3F
→
12/01 22:52, , 4F
12/01 22:52, 4F
→
12/01 22:53, , 5F
12/01 22:53, 5F
→
12/01 22:53, , 6F
12/01 22:53, 6F
推
12/02 08:02, , 7F
12/02 08:02, 7F
→
12/02 08:03, , 8F
12/02 08:03, 8F
推
12/02 21:52, , 9F
12/02 21:52, 9F
→
12/02 21:53, , 10F
12/02 21:53, 10F
推
12/02 22:05, , 11F
12/02 22:05, 11F
推
12/06 16:05, , 12F
12/06 16:05, 12F
→
12/06 16:08, , 13F
12/06 16:08, 13F