Re: [問題] 關於資訊過濾問題

看板MdnCNhistory作者 (bxdfhbh)時間16年前 (2008/05/12 10:02), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 2人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
一個小小的焦作市,瞬間組織起120余名網絡應對員啊! 大家想想看,PPT上總共才多少人? 以前看過的網評員開會照片,是江西宜春的,看起來才小幾十個,沒想到焦作市有這么 多。 ========================================== 近年來,涉警負面報道在新聞、網絡媒體屢見不鮮,不僅降低了公眾對警察的信任度, 還給公安機關帶來了嚴重的形象危機。為了有效避免涉警負面報道的出現,焦作市公安 局建立涉警“輿情”研判應急處置機制,有效解決了困擾公安工作發展的“瓶頸”問題 。   2007年8月10日上午,焦作一網民因不服交警部門的處罰,在某網站論壇上發布了惡 意詆毀民警的帖子,許多不明真相的網民跟帖發表評論,直接影響了警方的形象和聲譽 。該帖發布10分鐘后,被焦作市公安局特邀的網絡評論員發現,并及時通報給該局公共 關系部。公共關系部立即組織該局120余名網絡應對員在該論壇發帖,說明事實真相,以 正視聽。20分鐘后,論壇上支持警方的帖子成為主流,許多網友開始“聲討”發帖人, 這次網絡應對事件是焦作警方涉警“輿情” 研判應急處置的成功案例。   2007年6月,焦作市公安局在全市范圍內邀請企事業單位、機關團體、新聞媒體以及 民警家屬等關注、支持公安工作的35人擔任該局的網絡評論員,并從公安機關內部挑選 業務素質高和文字表達能力強的120余名民警,組成焦作市公安局網絡應對評論員隊伍, 及時發現、甄別和上報涉警負面信息,發現后立即通報市局公共關系部,并及時發出正 面的聲音引導輿論。此外,焦作市公安局還建立新聞發布機制、公安輿情通報機制、媒 體內參機制等,避免涉警負面報道給整個公安機關造成負面影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101

05/12 10:04, , 1F
所謂網評員如果示政府內部的,就看作宣傳職能擴展就好了
05/12 10:04, 1F

05/12 10:04, , 2F
如果是真的是從大學生中發掘5毛黨,才比較無聊
05/12 10:04, 2F

05/12 10:05, , 3F
PS,沒有發錯版么?
05/12 10:05, 3F

05/12 13:33, , 4F
啊,我是回復以前的帖子啊,不是新發論題,不算發錯版面吧
05/12 13:33, 4F

05/12 13:33, , 5F
他們不是政府內部的,根本不算公務員,連事業編制都不是,
05/12 13:33, 5F

05/12 13:34, , 6F
只是從社會上招募的職業網評員,目的是引導左右輿論導向。
05/12 13:34, 6F

05/12 13:35, , 7F
整個PTT才幾個人?來一百個網評員,就可以占領這里了。
05/12 13:35, 7F

05/12 13:35, , 8F
這就是網評員的意義所在,控制輿論導向。
05/12 13:35, 8F

05/12 13:36, , 9F
大學生里也確實有,南大就有。但性質和社會上的沒區別吧。
05/12 13:36, 9F

05/12 13:50, , 10F
120多人是說“民警”啊,怎么不是公務員呢?
05/12 13:50, 10F

05/12 18:03, , 11F
他說的是組織網絡應對員啊。而確實所有的網評員都是公安局
05/12 18:03, 11F

05/12 18:04, , 12F
下屬的。當然也沒準這次組織的是民警。但是如果組織的是民
05/12 18:04, 12F

05/12 18:04, , 13F
警,應該使用“組織了干警”這樣的字眼吧。“應對員”和警
05/12 18:04, 13F

05/12 18:05, , 14F
察的地位應該不同吧。警察是干部身份,而網評員是打工者。
05/12 18:05, 14F

05/12 21:09, , 15F
后面一段.....“120余名民警”,拜托您自己轉的啊
05/12 21:09, 15F
文章代碼(AID): #189wKk-_ (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #189wKk-_ (MdnCNhistory)