[新聞] 中國國台辦：《路透》的報導是假消息

看板MayDay作者 (逍遙山水憶秋年)時間4月前 (2023/12/28 22:32), 編輯推噓20(25推 5噓 39→)
留言69則, 35人參與, 3月前最新討論串1/1
五月天遭中共施壓？　中國國台辦：《路透》的報導是假消息 2023.11.28 鏡週刊 施旖婕 英媒《路透》今（28日）報導指出，台灣夯團「五月天」遭到中共施壓，要在台灣總統大 選前表態支持「一個中國」政策。不過中國國台辦在晚間回應，表示《路透》的報導是「 徹頭徹尾的假消息」。 路透：中共施壓五月天　在台灣大選前表態支持「一個中國」 中國國台辦發言人陳斌華在晚間回應表示，所謂「大陸有關部門向五月天樂團『施壓』， 完全是子虛烏有」。陳斌華稱，《路透》引述台灣有關機構的文件，說明「民進黨當局在 蓄意製造謠言，這是陰險惡毒的政治操弄。希望廣大台灣同胞認清他們的圖謀，不要上當 受騙」。 另據《聯合報》報導，陸委會表示相關媒體報導情事正在查證中。陸委會指出：「倘確有 其事，中共介選目的昭然若揭，其蠻橫壓迫行徑，只會引起台灣社會的反感，加深年輕人 對中共政權的負面印象。」 更新時間｜2023.12.28 18:50 臺北時間 https://www.mirrormedia.mg/story/20231228edi056 假消息，可以回家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1703773951.A.42D.html ※ zkow:轉錄至看板 popmusic 12/28 22:32
→
12/28 22:41, 4月前 , 1F
他說是假的，就是假的？ 我是覺得一篇可以了
12/28 22:41, 1F
推
12/28 22:46, 4月前 , 2F
要信就信啊XDDDDD
12/28 22:46, 2F
→
12/28 22:49, 4月前 , 3F
原po很失望
12/28 22:49, 3F
推
12/28 23:09, 4月前 , 4F
兩岸一家親^ ^
12/28 23:09, 4F
→
12/28 23:15, 4月前 , 5F
他們講的話我永遠都左耳進右耳出XD
12/28 23:15, 5F
噓
12/28 23:18, 4月前 , 6F
一直看到政治文很煩欸
12/28 23:18, 6F
→
12/28 23:41, 4月前 , 7F
推小八大，坐進右出+1 （喝茶）
12/28 23:41, 7F
→
12/28 23:41, 4月前 , 8F
一篇討論就夠了
12/28 23:41, 8F
噓
12/28 23:43, 4月前 , 9F
所以假唱風波是在鬧甚麼，放狗咬人咬爽的
12/28 23:43, 9F
推
12/28 23:48, 4月前 , 10F
中國外交部：彭帥對張高麗的指控是假消息
12/28 23:48, 10F
推
12/29 00:24, 4月前 , 11F
是看苗頭不對就改口了嗎？
12/29 00:24, 11F
推
12/29 00:45, 4月前 , 12F
拜託 路透社都說了 消息來自台灣當局不具名的官員 鬧劇
12/29 00:45, 12F
→
12/29 00:45, 4月前 , 13F
一場可以散會了
12/29 00:45, 13F
推
12/29 00:59, 4月前 , 14F
路透那段基本就是DPP去放話的
12/29 00:59, 14F
→
12/29 01:00, 4月前 , 15F
因為這件事沒弄好會受益的只有他們
12/29 01:00, 15F
噓
12/29 01:03, 4月前 , 16F
中共要來幫某黨助選了
12/29 01:03, 16F
→
12/29 01:07, 4月前 , 17F
左耳進右耳出+1
12/29 01:07, 17F
推
12/29 02:57, 4月前 , 18F
不是有人說路透社很獨立？看來有錢就能成為綠霉
12/29 02:57, 18F
推
12/29 06:53, 4月前 , 19F
推文反而有人比新聞更政治
12/29 06:53, 19F
推
12/29 07:32, 4月前 , 20F
共產黨從來沒有在承認自己了哪些壞事
12/29 07:32, 20F
推
12/29 08:44, 4月前 , 21F
中共不可信
12/29 08:44, 21F
→
12/29 08:57, 4月前 , 22F
我不相信對岸 但我也不相信dpp 啊（笑）
12/29 08:57, 22F
噓
12/29 09:03, 4月前 , 23F
相信音樂都沒否認 有些人倒是替對岸洗白得挺快
12/29 09:03, 23F
→
12/29 09:04, 4月前 , 24F
要討論政治去隔壁好嗎？
12/29 09:04, 24F
推
12/29 09:36, 4月前 , 25F
某些人扯政治的真的可以水桶了，根本沒人在乎你相信
12/29 09:36, 25F
→
12/29 09:36, 4月前 , 26F
誰，每個人都會自己判斷到底哪邊可信不可信
12/29 09:36, 26F
推
12/29 11:00, 4月前 , 27F
相信兩岸五迷都是理性的一家人 政治不要介入音樂!!
12/29 11:00, 27F
推
12/29 11:32, 4月前 , 28F
口國和路透 這公信力滿好選擇的
12/29 11:32, 28F
推
12/29 11:36, 4月前 , 29F
國台辦說假的 那基本上是真的了
12/29 11:36, 29F
→
12/29 12:18, 4月前 , 30F
喔那就是真的了
12/29 12:18, 30F
推
12/29 14:03, 4月前 , 31F
難怪五月天莫名其妙被吵假唱
12/29 14:03, 31F
推
12/29 18:01, 4月前 , 32F
細看原文，根本出口轉內銷的新聞
12/29 18:01, 32F
推
12/29 18:03, 4月前 , 33F
假的啦！請看路透社原文好嗎？是台灣人自己搞的
12/29 18:03, 33F
→
12/29 18:03, 4月前 , 34F
不要看到中共兩字，就當真的好嗎......
12/29 18:03, 34F
推
12/29 18:22, 4月前 , 35F
看來路透社被當成街邊小報了...
12/29 18:22, 35F
→
12/29 18:22, 4月前 , 36F
樓上才不要一看到路透的消息來源是台灣人士就直接當假
12/29 18:22, 36F
→
12/29 18:22, 4月前 , 37F
的好嗎
12/29 18:22, 37F
→
12/29 18:23, 4月前 , 38F
指某i *
12/29 18:23, 38F
推
12/29 20:43, 4月前 , 39F
中國說假的，就是真的吧
12/29 20:43, 39F
推
12/29 20:51, 4月前 , 40F
去看原文，不要騙自己好嗎樓上的
12/29 20:51, 40F
推
12/29 20:59, 4月前 , 41F
「引述自台灣人士」和「這件事是假的」之間的關連是
12/29 20:59, 41F
→
12/29 20:59, 4月前 , 42F
？
12/29 20:59, 42F
推
12/29 21:44, 4月前 , 43F
不引述自台灣人士，難道要引述自美國人士嗎
12/29 21:44, 43F
→
12/29 21:45, 4月前 , 44F
邏輯還清楚嗎
12/29 21:45, 44F
→
12/29 21:46, 4月前 , 45F
被施壓的就是台灣人啊
12/29 21:46, 45F
→
12/29 21:54, 4月前 , 46F
他們的觀點就是台灣人士=某黨=選舉考量 又提不出任何證
12/29 21:54, 46F
→
12/29 21:54, 4月前 , 47F
劇證明 只會跳針誰得益 然後把路透打成某黨可控制
12/29 21:54, 47F
→
12/29 21:55, 4月前 , 48F
證據*
12/29 21:55, 48F
推
12/29 23:58, 4月前 , 49F
既然要指控具名是最好的。五月天一定承受莫大壓力，但
12/29 23:58, 49F
→
12/29 23:58, 4月前 , 50F
這時候不需要節外生枝。
12/29 23:58, 50F
→
12/30 05:31, 4月前 , 51F
正常人會信支那嗎？
12/30 05:31, 51F
→
12/30 22:30, 4月前 , 52F
DPP出口轉內銷啊，今年沒有子瑜只好自己製造了
12/30 22:30, 52F
推
12/31 06:37, 4月前 , 53F
不管是真的或假的~不回應是目前最好的辦法
12/31 06:37, 53F
推
12/31 06:47, 4月前 , 54F
前天聽有美國經驗的涉外人士說，路透社對於情資，都會
12/31 06:47, 54F
→
12/31 06:48, 4月前 , 55F
三層確認，不是誰說啥，就寫啥，所以這消息也是去找第三
12/31 06:48, 55F
→
12/31 06:48, 4月前 , 56F
方確認過的。路透社不會自毀信譽
12/31 06:48, 56F
→
12/31 06:49, 4月前 , 57F
好像國際大型通訊社都是採三方、三層確認的新聞原則
12/31 06:49, 57F
→
12/31 06:50, 4月前 , 58F
2020年就有法國世界報去雲南蝙蝠洞要調查石正麗研究的
12/31 06:50, 58F
→
12/31 06:50, 4月前 , 59F
蝙蝠，可是遭中國喬裝成村民的警察阻攔，應該就是心虛怕
12/31 06:50, 59F
→
12/31 06:51, 4月前 , 60F
發現COVID病原來自雲南蝙蝠洞，輾轉至武漢P4病毒所
12/31 06:51, 60F
→
12/31 06:51, 4月前 , 61F
(央視報導石正麗的蝙蝠呼吸道病毒研究，後來也遭下架)
12/31 06:51, 61F
→
12/31 06:52, 4月前 , 62F
以上，COVID病毒先前強烈影響到五月天等演藝團體
12/31 06:52, 62F
→
12/31 06:52, 4月前 , 63F
所以談一下，總之，國際通訊社查證上沒有那麼天真
12/31 06:52, 63F
→
12/31 06:53, 4月前 , 64F
路透、美聯都是知名國際「通訊社」，通訊社比較會查證，
12/31 06:53, 64F
→
12/31 06:54, 4月前 , 65F
且新聞用字會較少記者情緒，通常是帶出故事的人事時地物
12/31 06:54, 65F
→
12/31 06:55, 4月前 , 66F
所以路透、美聯會比NY Post之類的更詳實、不聳動
12/31 06:55, 66F
→
12/31 06:56, 4月前 , 67F
這篇原波是PTT新聞轉文王，好像沒有這樣的媒體識讀力?
12/31 06:56, 67F
噓
12/31 20:24, 3月前 , 68F
信國台辦不信路透社 ㄏㄏ
12/31 20:24, 68F
→
12/31 20:25, 3月前 , 69F
之前在搞假唱就是在施壓啦 跟果凍被查稅一樣 還在裝瞎
12/31 20:25, 69F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1bZOR_Gj (MayDay)