[新聞] 路透：北京施壓五月天在台灣大選前表態親中

看板MayDay作者 (晴天)時間4月前 (2023/12/28 16:58), 編輯推噓89(89推 0噓 142→)
留言231則, 76人參與, 3月前最新討論串1/1
新聞來源：Q_Q https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280147.aspx 路透：北京施壓五月天在台灣大選前表態親中 （中央社台北28日綜合外電報導）路透社引述知情人士和一份台灣國家安全備忘錄披露，中國已向台灣具影響力的搖滾樂團五月天施壓，要他們在下個月台灣重要大選前發表親中言論。 路透社稱根據他們所取得台灣內部安全備忘錄顯示，中國國家廣播電視總局要求五月天要公開表態支持北京的「一個中國」說法，並配合中國的對台宣傳。 這份來自本月稍早的備忘錄引述台灣有關單位蒐集相關中國政府活動的情資。 路透社報導指稱，兩名正在調查此事的台灣安全官員表示，中國當局為施壓，本月宣布對五月天展開調查。五月天先前遭中國網友質疑假唱引發關注。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.56.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1703753926.A.9A6.html
→
12/28 16:59, 4月前 , 1F
又來一篇XD
12/28 16:59, 1F
→
12/28 17:10, 4月前 , 2F
剛刪一篇而已啊
12/28 17:10, 2F
→
12/28 17:18, 4月前 , 3F
這個為什麼要刪
12/28 17:18, 3F
→
12/28 17:22, 4月前 , 4F
因為算政治文吧！違反板規
12/28 17:22, 4F
→
12/28 17:22, 4月前 , 5F
上一篇被認定 政治文吧 然後自刪！？
12/28 17:22, 5F
推
12/28 17:27, 4月前 , 6F
上一篇就是篇新聞，原Po並沒有加上任何的個人政治觀
12/28 17:27, 6F
→
12/28 17:27, 4月前 , 7F
點，以我來看刪文並不合理
12/28 17:27, 7F
→
12/28 17:28, 4月前 , 8F
需要刪文的正當性不足吧 哈
12/28 17:28, 8F
→
12/28 17:29, 4月前 , 9F
政治文與政治新聞不能混為一談吧
12/28 17:29, 9F
→
12/28 17:30, 4月前 , 10F
板規五也沒有寫明政治文是否包含關於五月天的政治新
12/28 17:30, 10F
→
12/28 17:30, 4月前 , 11F
聞，算是模糊地帶，應也許板主擔心吵起來所以才認為
12/28 17:30, 11F
→
12/28 17:30, 4月前 , 12F
是政治文？
12/28 17:30, 12F
→
12/28 17:32, 4月前 , 13F
反正以後在其他地方多開幾場就好
12/28 17:32, 13F
→
12/28 17:33, 4月前 , 14F
可以理解這話題低調對五月天比較好，不過刪文還是怪怪的
12/28 17:33, 14F
推
12/28 17:40, 4月前 , 15F
沒什麼好刪的吧 事實就真的發生了啊
12/28 17:40, 15F
推
12/28 17:41, 4月前 , 16F
板主說政治文版規2-5 所以我刪了
12/28 17:41, 16F
推
12/28 17:42, 4月前 , 17F
五月天的事情不能在五月天板上po, 好喔
12/28 17:42, 17F
推
12/28 17:47, 4月前 , 18F
不懂幹嘛要刪 和五月天有關不能討論滿妙的
12/28 17:47, 18F
推
12/28 17:47, 4月前 , 19F
這篇應該可以吧 跟五月天有關 新聞來源也不是八卦媒體
12/28 17:47, 19F
推
12/28 17:55, 4月前 , 20F
真的不懂有什麼好刪
12/28 17:55, 20F
推
12/28 17:56, 4月前 , 21F
這不是很重大的事件嗎？我希望五月天不要被中國摸頭
12/28 17:56, 21F
→
12/28 18:01, 4月前 , 22F
「引述知情人士」這個知情人士又是誰？
12/28 18:01, 22F
→
12/28 18:22, 4月前 , 23F
我也覺得等一等再說 畢竟沒有確認的清楚訊息來源 只是
12/28 18:22, 23F
→
12/28 18:22, 4月前 , 24F
引述 等下一堆奇怪的東西又來亂了
12/28 18:22, 24F
推
12/28 18:41, 4月前 , 25F
不要刪文，刪文有夠鴕鳥
12/28 18:41, 25F
→
12/28 18:41, 4月前 , 26F
我說明一下，新聞可以po沒有問題，主要是下面的推文
12/28 18:41, 26F
→
12/28 18:42, 4月前 , 27F
部分為政治文，因此我推文提醒，可能造成原po誤會自
12/28 18:42, 27F
→
12/28 18:42, 4月前 , 28F
消息來源不明的新聞不叫新聞叫八卦，有沒有觸犯版規版
12/28 18:42, 28F
→
12/28 18:42, 4月前 , 29F
主最清楚
12/28 18:42, 29F
→
12/28 18:42, 4月前 , 30F
刪文章。
12/28 18:42, 30F
→
12/28 18:45, 4月前 , 31F
還是再次提醒，板規二.5禁止政治文，請板友注意板規
12/28 18:45, 31F
推
12/28 18:50, 4月前 , 32F
聽說是假新聞？對岸都否認了，是我們這邊自己選舉發的
12/28 18:50, 32F
→
12/28 18:50, 4月前 , 33F
政治操作文，這個原因可以刪了吧！
12/28 18:50, 33F
推
12/28 18:52, 4月前 , 34F
中國好扯喔
12/28 18:52, 34F
→
12/28 18:57, 4月前 , 35F
中國哪裡否認我怎麼沒看到熱搜也沒有XD
12/28 18:57, 35F
推
12/28 18:58, 4月前 , 36F
12/28 18:58, 36F
→
12/28 18:58, 4月前 , 37F
12/28 18:58, 37F
推
12/28 19:02, 4月前 , 38F
12/28 19:02, 38F
推
12/28 19:02, 4月前 , 39F
就政治相關新聞，大家理性發言，沒有秩序不佳，不需要
12/28 19:02, 39F
還有 152 則推文
推
12/29 10:31, 4月前 , 192F
我也覺得某樓一直提某黨政治操作比較可議
12/29 10:31, 192F
推
12/29 10:54, 4月前 , 193F
某樓一直提某黨真的居心可議 選舉前能不能明文禁止再有
12/29 10:54, 193F
→
12/29 10:55, 4月前 , 194F
人一直亂入 很久沒點進來一點進來就又是奇怪的東西
12/29 10:55, 194F
→
12/29 11:01, 4月前 , 195F
某人你難道不是在利用五月天宣揚某政黨有多可惡嗎？
12/29 11:01, 195F
→
12/29 12:11, 4月前 , 196F
本來就不該表態 政治本來就多說多錯 不說才是對的
12/29 12:11, 196F
→
12/29 12:12, 4月前 , 197F
因為本來就不可能 讓3方都滿意 那還不如不回應
12/29 12:12, 197F
→
12/29 12:20, 4月前 , 198F
選前有這些新聞倒是不意外.....畢竟在台灣政治是真的
12/29 12:20, 198F
→
12/29 12:20, 4月前 , 199F
可以直接左右你的生活
12/29 12:20, 199F
→
12/29 12:21, 4月前 , 200F
絕對沒有什麼音樂歸音樂，政治歸政治，不要太天真了
12/29 12:21, 200F
推
12/29 12:34, 4月前 , 201F
其實不只選前吧，中國打壓平常就有了，只是現在剛好遇到
12/29 12:34, 201F
→
12/29 12:34, 4月前 , 202F
選舉期間
12/29 12:34, 202F
→
12/29 13:27, 4月前 , 203F
本來想說這風波是要錢 原來是要更大的
12/29 13:27, 203F
→
12/29 13:32, 4月前 , 204F
有一位從頭到尾只會“想想得益者” 卻永遠不思考這件
12/29 13:32, 204F
→
12/29 13:32, 4月前 , 205F
事情發展邏輯 也提不出證據 自己認為自己想的最好棒棒
12/29 13:32, 205F
→
12/29 13:32, 4月前 , 206F
我就是對的XD
12/29 13:32, 206F
推
12/29 15:39, 3月前 , 207F
會出新聞就是希望炒熱度，不反應不擴大討論，熱度就出不
12/29 15:39, 207F
→
12/29 15:39, 3月前 , 208F
來，過幾天就忘記就沒事了，炒熱最後就是被逼表態或幹嘛
12/29 15:39, 208F
→
12/29 15:39, 3月前 , 209F
之類的
12/29 15:39, 209F
推
12/29 15:43, 3月前 , 210F
粉絲也就低調來面對這個新聞，讓它過去就過去了
12/29 15:43, 210F
推
12/29 16:37, 3月前 , 211F
不懂樓上m大這種聲譽問題怎麼能夠就低調過去了
12/29 16:37, 211F
推
12/29 18:01, 3月前 , 212F
假消息啦！！
12/29 18:01, 212F
→
12/29 18:35, 3月前 , 213F
政治真的離不開生活，當政治要迫害百姓時，只要放話就
12/29 18:35, 213F
→
12/29 18:35, 3月前 , 214F
有殺傷力
12/29 18:35, 214F
推
12/29 19:55, 3月前 , 215F
如果有法院可以釐清真相當然提告，高調，問題是對方是官，
12/29 19:55, 215F
→
12/29 19:55, 3月前 , 216F
己方在選舉，真相沒有被釐清的可能，兩方擴大往自己有利
12/29 19:55, 216F
→
12/29 19:55, 3月前 , 217F
方向去解釋都是傷害什麼都沒做的五月天而已
12/29 19:55, 217F
推
12/29 20:35, 3月前 , 218F
低調就過去當然是合理的做法，反正中國有沒有施壓大家都
12/29 20:35, 218F
→
12/29 20:35, 3月前 , 219F
很清楚，重點是五月天沒有低頭
12/29 20:35, 219F
推
12/29 21:58, 3月前 , 220F
挺五月天！
12/29 21:58, 220F
→
12/30 01:21, 3月前 , 221F
不知道有沒有那麼一天可以不想賺中國錢lol
12/30 01:21, 221F
→
12/30 11:09, 3月前 , 222F
最有趣的是這個新聞主題在噗浪上發酵卻是一堆支持某
12/30 11:09, 222F
→
12/30 11:09, 3月前 , 223F
陣營的使用者不停的貼不停的罵中共，但平常他們根本
12/30 11:09, 223F
→
12/30 11:09, 3月前 , 224F
不屑五月天，so fun
12/30 11:09, 224F
推
12/30 18:43, 3月前 , 225F
我支持樓上說的陣營，也很喜愛支持五月天
12/30 18:43, 225F
推
12/30 19:18, 3月前 , 226F
不喜歡對方不代表要落井下石或不聞不問吧
12/30 19:18, 226F
推
12/30 23:43, 3月前 , 227F
很多年前 我們太愛他們 忘了他們更懂這個世界
12/30 23:43, 227F
→
12/30 23:43, 3月前 , 228F
現在就是相信他們，真的無須多想。
12/30 23:43, 228F
→
12/30 23:43, 3月前 , 229F
支持與反對聲音都會有，吵架不是壞事。
12/30 23:43, 229F
→
12/30 23:43, 3月前 , 230F
多理解一點，你可能更愛他們，也可能跳過他們。
12/30 23:43, 230F
→
12/30 23:43, 3月前 , 231F
但是那都是他們的選擇不是嗎？
12/30 23:43, 231F
‣ 更多 sunnypili 的文章
文章代碼(AID): #1bZJZ6cc (MayDay)