[新聞] 翻唱限定版「愛情的模樣」蕭敬騰嘆：五月天不賣我

看板MayDay作者 (tako)時間6年前 (2017/07/22 21:40), 6年前編輯推噓32(32推 0噓 47→)
留言79則, 24人參與, 最新討論串1/1
翻唱限定版「愛情的模樣」蕭敬騰嘆：五月天不賣我 蕭敬騰領軍的獅子合唱團22日首登北京華熙Live五棵松(原五棵松體育館)舉辦「2017年季 節限定版演唱會」，除了演唱自己的歌，老蕭也翻唱經典華語歌曲，唱完信樂團的「天亮 以後說分手」，又唱五月天的「愛情的模樣」輕快版，他透露下一張專輯將是翻唱專輯， 不過沒有收錄五月天的歌，因為「五月天不賣我！」 蕭敬騰和五月天今年合作翻唱歌曲「凡人歌」，3月五月天在高雄開唱，蕭敬騰擔任嘉賓 相挺，老蕭嘶吼唱腔搭配阿信溫暖嗓音，讓許多歌迷為之尖叫。蕭敬騰在22日演唱會上， 唱「天亮以後說分手」，別有一番味道，他透露下一張翻唱專輯中，也會收錄該首歌，粉 絲興奮叫好。 演唱會中斷，蕭敬騰演唱「愛情的模樣」，有別於原版，老蕭詮釋的版本走輕快路線，唱 完後他說：「你們喜歡『天亮以後說分手』還是『愛情的模樣』？」他笑說要歌迷不要騙 他，「我知道各有各的答案，但你們知道為什麼『愛情的模樣』沒有放進來？」他聲音突 然轉小，用悄悄話的口吻說：「版權買不到，五月天不賣我！」隨後又說：「沒有啦開玩 笑！」最後再補一句：「沒有開玩笑，是真的啦！」反轉再反轉，讓粉絲笑翻。 新聞來源：https://stars.udn.com/star/story/10092/2599010 20170722 獅子合唱團演唱《愛情的模樣》 https://youtu.be/Sb2_SMDEQJg
(上傳者：自由娛樂頻道) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.5.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1500730850.A.ACE.html
推
07/22 22:20, , 1F
XDD老蕭真可愛
07/22 22:20, 1F
推
07/22 22:42, , 2F
哈哈哈哈哈！是故意要喊話給他們聽的吧！
07/22 22:42, 2F
推
07/22 22:43, , 3F
好好笑XDDDD
07/22 22:43, 3F
推
07/22 22:49, , 4F
XD
07/22 22:49, 4F
推
07/22 23:04, , 5F
XDD
07/22 23:04, 5F
推
07/22 23:08, , 6F
不賣給你XDDDD
07/22 23:08, 6F
推
07/22 23:21, , 7F
XDDDD 滿想聽看看老蕭版本
07/22 23:21, 7F
有補上影片連結囉^^ ※ 編輯: sadsister (114.27.5.238), 07/22/2017 23:32:44
推
07/22 23:34, , 8F
好聽！！
07/22 23:34, 8F
推
07/22 23:37, , 9F
翻唱就當Live限定就好吧：）
07/22 23:37, 9F
推
07/22 23:38, , 10F
謝謝s大噢 : )
07/22 23:38, 10F
推
07/23 00:03, , 11F
好想聽+1
07/23 00:03, 11F
→
07/23 00:04, , 12F
謝謝S大
07/23 00:04, 12F
推
07/23 00:15, , 13F
我不知道為什麼一直想成愛情釀的酒，想說這首歌不是很早
07/23 00:15, 13F
→
07/23 00:15, , 14F
就有五月天有這麼老？
07/23 00:15, 14F
→
07/23 00:16, , 15F
結果看影片才發現是愛情的模樣啦（哭）
07/23 00:16, 15F
推
07/23 00:27, , 16F
(自由娛樂頻道)
07/23 00:27, 16F
→
07/23 00:27, , 17F
20170722 獅子合唱團演唱《聽不到》
07/23 00:27, 17F
→
07/23 09:20, , 18F
哈哈哈哈 因為五月天還要唱呀XD
07/23 09:20, 18F
→
07/23 10:27, , 19F
比較想知道彈奏別人的歌時樂手的想法,這幾首沒甚麼改編
07/23 10:27, 19F
推
07/23 10:33, , 20F
推～演唱會Live版啦！這才特別嘛XDD
07/23 10:33, 20F
推
07/23 16:29, , 21F
還好沒賣…。這首歌我只愛五月天版本（認真）
07/23 16:29, 21F
推
07/23 16:35, , 22F
老蕭的版本我聽了，感想是…我個人沒辦法接受別人亂改編
07/23 16:35, 22F
→
07/23 16:35, , 23F
這首歌！我只能接受別人唱五月天的版本！
07/23 16:35, 23F
→
07/23 18:11, , 24F
說「亂」改編有點言重了^^;
07/23 18:11, 24F
推
07/23 22:36, , 25F
不愛啊…。
07/23 22:36, 25F
→
07/24 00:29, , 26F
不同的改編，有些人可能會不喜歡，但不代表人家就是亂
07/24 00:29, 26F
→
07/24 00:29, , 27F
改編…
07/24 00:29, 27F
推
07/24 00:35, , 28F
真心不愛…。
07/24 00:35, 28F
推
07/24 09:18, , 29F
不愛就不愛 但幹麻說別人是在亂改編……
07/24 09:18, 29F
推
07/24 10:02, , 30F
滿好聽的啊
07/24 10:02, 30F
推
07/24 15:22, , 31F
1.我已經告知是個人觀點，請尊重別人意見，你可以喜歡，
07/24 15:22, 31F
→
07/24 15:23, , 32F
但是不代表別人也要喜歡。 2.既然老蕭想收錄在專輯，也
07/24 15:23, 32F
→
07/24 15:23, , 33F
出了新聞，也代表別人可以評論！3.<亂改編>我不覺得很
07/24 15:23, 33F
→
07/24 15:23, , 34F
重，因為一首歌不代表全部！但是…我個人很叛逆，因為你
07/24 15:23, 34F
→
07/24 15:23, , 35F
們的態度，導致我以後不想在聽老蕭。這就跟歌迷去其他
07/24 15:23, 35F
→
07/24 15:23, , 36F
版護航的道理一樣，只會讓人更反感！
07/24 15:23, 36F
→
07/24 16:09, , 37F
這樣回應的態度也是讓人對你個人蠻反感的。
07/24 16:09, 37F
推
07/24 17:18, , 38F
1.我看了底下的推文，沒有人說你不能不喜歡呀……
07/24 17:18, 38F
→
07/24 17:20, , 39F
2.這點我沒意見 3.我個人是覺得「"亂"改編」聽起來有否定
07/24 17:20, 39F
→
07/24 17:21, , 40F
別人的意思，好像別人是隨便改的一樣……我覺得可能是用
07/24 17:21, 40F
→
07/24 17:22, , 41F
字上的誤會啦，畢竟音樂這種東西本來就很主觀～
07/24 17:22, 41F
→
07/24 17:23, , 42F
我自己也是容易聽不慣改編的歌 但這不表示改編的人不用心
07/24 17:23, 42F
推
07/24 18:04, , 43F
推m大。
07/24 18:04, 43F
推
07/24 18:09, , 44F
同m大觀點。
07/24 18:09, 44F
推
07/24 21:30, , 45F
幫他翻譯一下 只要不合他的意 他不喜歡的 就是「亂」 還不
07/24 21:30, 45F
→
07/24 21:30, , 46F
能批評喲 不然人家會森77不聽歌呢
07/24 21:30, 46F
推
07/25 21:06, , 47F
歌手改編這首歌也不是第一次，既然改編又發新聞，被人
07/25 21:06, 47F
→
07/25 21:06, , 48F
比較或是評論理所當然！歌手也不是只有他一個！喜歡就
07/25 21:06, 48F
→
07/25 21:06, , 49F
聽，不喜歡也沒必要強求別人！有本事…就自己寫詞曲，
07/25 21:06, 49F
→
07/25 21:06, , 50F
改編100種風格都可！（詞曲可能會有抄襲的風波XD）如果
07/25 21:06, 50F
→
07/25 21:06, , 51F
不能接受評論，就不要翻唱別人的歌！老蕭對我來說…可
07/25 21:06, 51F
→
07/25 21:06, , 52F
有，可無。就算消失…，也不會有特別感覺（攤手）
07/25 21:06, 52F
推
07/25 21:16, , 53F
樓上講話可以不要這樣嗎 多尊重一下別的歌手吧
07/25 21:16, 53F
→
07/25 21:17, , 54F
還有你根本沒搞懂板友說的
07/25 21:17, 54F
推
07/25 21:57, , 55F
d大，我明白你說的。我也同意歌手被評論是很平常的事；
07/25 21:57, 55F
→
07/25 21:57, , 56F
也同意喜歡不喜歡是自己的感覺不要強求別人。但我個人的
07/25 21:57, 56F
→
07/25 21:57, , 57F
重點是在於你說他是「“亂”改編」很不尊重改編者，原因
07/25 21:57, 57F
→
07/25 21:57, , 58F
就是我上面說的聽起來好像別人是很不用心的、隨便改的一
07/25 21:57, 58F
→
07/25 21:57, , 59F
樣。我相信既然他們會想改編這首歌，一定也是因為喜歡這
07/25 21:57, 59F
→
07/25 21:57, , 60F
首歌，應當會花很多心思在做改編。你可以不喜歡，但你只
07/25 21:57, 60F
→
07/25 21:57, , 61F
因為你不喜歡就說人家是“亂改”的很不尊重人。就好像有
07/25 21:57, 61F
→
07/25 21:57, , 62F
人討厭你喜歡的歌手就說他們的歌很爛一樣，相信你聽了也
07/25 21:57, 62F
→
07/25 21:57, , 63F
不會開心吧？而且我整串看下來沒有板友提到老蕭怎麼樣，
07/25 21:57, 63F
→
07/25 21:57, , 64F
都是對事不對人。我不是老蕭的歌迷，我也不明白你兩次推
07/25 21:57, 64F
→
07/25 21:57, , 65F
文最後都扯到老蕭究竟是想表達什麼。抱歉我話有點多，希
07/25 21:57, 65F
→
07/25 21:57, , 66F
望你能明白我的意思。
07/25 21:57, 66F
推
07/26 08:35, , 67F
推m大
07/26 08:35, 67F
推
07/26 19:44, , 68F
推m大，明明就不是「亂」改編啊
07/26 19:44, 68F
推
07/26 22:25, , 69F
尊重？！我不覺得老蕭有尊重，因為出了這篇新聞！覺得
07/26 22:25, 69F
→
07/26 22:25, , 70F
改編的很利害，訴說自己沒買到？！但是不准評論是《亂
07/26 22:25, 70F
→
07/26 22:25, , 71F
改編》？！其他歌手改編後，有用新聞訴說自己沒買到嗎？
07/26 22:25, 71F
→
07/26 22:25, , 72F
！我也不覺得他真心喜歡這首歌，因為他的方式讓我不舒服
07/26 22:25, 72F
→
07/26 22:25, , 73F
！講難聽點…等他自己可以寫出詞曲放在專輯時，就會知道
07/26 22:25, 73F
→
07/26 22:25, , 74F
我不舒服的地方。
07/26 22:25, 74F
推
07/26 22:46, , 75F
樓上的我去估狗了一下 獅子合唱團的詞曲都是他創作的
07/26 22:46, 75F
→
07/26 22:46, , 76F
喔^^
07/26 22:46, 76F
→
07/26 22:50, , 77F
然後覺得你可以去當算命仙之類的 短短的影片和一則新
07/26 22:50, 77F
→
07/26 22:50, , 78F
道別人喜不喜歡這首歌 amazing~
07/26 22:50, 78F
→
07/26 22:51, , 79F
聞就能知道別人喜不喜歡這首歌 amazing~
07/26 22:51, 79F
‣ 更多 sadsister 的文章
文章代碼(AID): #1PSrNYhE (MayDay)