[討論] 時隔一年半的吐槽-關於步步
一開始沒有很喜歡這首歌,一方面旋律的走法沒什麼驚豔感
另一方面,滷蛋信....(掩面)
但是因為我幾乎每天都會聽自選輯的disc1(洗澡背景音樂)
每次都從第一首開始,聽久了還蠻喜歡《步步》的電吉開歌
而且混音加重了電吉的比例,有搖滾樂團的慢歌的樣子(喂)
5.5釋出《你是唯一》的MV之後,我終於想到要換disc2當背景音樂了...
雖然《你是唯一》的詞....
友人說《你是唯一》的編曲再好,主唱唱這詞就雷啊囧
呃沒辦法填詞人本來就是女生也寫給女生唱的咩
但我超推弦樂和鼓啊>////<
好,這不是這篇重點。
我認識的五迷們不推《步步》的還不少,我自己也覺得耐聽度好像不是很夠?
一直想找出《步步》除了主唱含滷蛋(X)之外的問題
這幾天重新聽了去年小李師父(?)跟馬芳老師對談,包括2010做原色時的廣播訪問....
突然靈光一閃,好像是弦樂不夠細膩?
自選輯收的慢歌,明顯能聽到弦樂,又很有歌曲特色的,應該是《你是唯一》。
《盛夏光年》比較像是電影配樂,就一烘托氣氛的大氣弦樂。
明明都是李琪弦樂團,那為何《步步》的弦樂質感會覺得有點廉價呢(歪頭)
有些地方樂句起始很突兀、大小聲的掌握也怪怪的,反而有偽‧弦樂的感覺囧囧
如果要明確指出來,大約從兩分半之後的弦樂開始讓我大囧
進C段的過門樂句寫的有夠...通俗,某些地方小提琴高音部分大聲的很詭異....
最後副歌重覆B2之後,就一高頻弦樂、單獨的line在上面吵的感覺(喂)
我自己覺得弦樂編得很細膩的是蘇打綠的《無與倫比的美麗》,
但是那團有科班出身的鍵盤,而且那張專輯本來就是古典樂導向,兩團基準點不一樣
所以就把MayDay自己的作品《我不願讓你一個人》翻出來對照聽一下XD
《我不願》是好聽的抒情歌,雖然編曲混音很不搖滾,弦樂用的重「聽」似芭樂,
但器樂層次平衡度很漂亮,每條line一進一退的相當自然
(仔細聽編曲真的編得很不錯啊我愛小周老師QQQQ←趁亂告白XD)
雖然說我個人喜歡《步步》電吉的比重,可是整首歌平衡度聽起來怪怪的。
翻開自選輯剛入手時的感想,當時就寫到「第二遍歌…可能有些人會覺得有點亂吧XD」
一方面各樂器的line的距離切換太明確(?),
比如第二遍歌弦樂主歌A2壓右讓左給吉他,副歌立馬回中間,造成的音量差有突兀感。
另一方面第二遍歌A2之後各樂器的line幾乎平行重疊,沒什麼錯落的層次。
後來又再拿《諾亞方舟》和《你是唯一》出來聽,
《步步》後半段中頻電吉他和鋼琴塞得很滿,似乎聽不到中大提琴的部分
所以顯得小提琴的高音太過獨立在樂曲上面飄(?)
到底是阿堯老師編寫弦樂&鋼琴和MayDay四大件的咬合不夠好?還是混音層次不夠細膩?
↑欸欸欸明明就是製作人該交代的XD
其實我覺得MayDay四大件的ROCK最生猛欸....
錄音室作品什麼時候開始用減法大全呢(←喂)
--
其他的延伸思考....
1.
說到弦樂和搖滾....朋友立馬丟了聖女貞德的《月光花》給我,我也覺得很經典!
其實日搖很多類似的風格...但是那種混音比例並不是台灣流行樂業界的審美,對吧?
因為自己是從日搖回頭聽台搖,有些東西會誤以為理所當然
上次看了八十八顆芭樂籽的專訪:
http://blog.roodo.com/music_writing_group/archives/34303058.html
前幾天又回顧音樂五四三小李(XD)大哥講《原色》用劍青的歌的原因
以及過去流行樂界的編曲老師的量,個人審美可能會影響到流行樂界的審美等等
我又重新思考了在地文化孕育出的獨特性
也許外國的月亮真的比較圓,但是畢竟是外國的月亮嘛....
該學著換換角度來欣賞自家的月亮,它也是有圓的地方啊XD
(已預購《民歌40》和《造音翻土》←喂XD)
2.
閒聊一下,雖然也期待五團,不過這是水到渠成的事
不是誰的責任,也不是誰的義務....(遠目)
--
Nel nome del Padre, e del Figlio, e dello Spirito Santo. Amen.
因父、及子、及聖神之名,阿們。(Italian)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.98.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1431435696.A.25B.html
推
05/12 21:04, , 1F
05/12 21:04, 1F
推
05/12 21:10, , 2F
05/12 21:10, 2F
推
05/12 21:12, , 3F
05/12 21:12, 3F
推
05/12 21:18, , 4F
05/12 21:18, 4F
其實我不排斥鍵盤甚至弦樂,只是MayDay的風格中比重的拿捏是製作人的功課。
推
05/12 21:24, , 5F
05/12 21:24, 5F
也許和共鳴發聲方式改變有關???
推
05/12 21:29, , 6F
05/12 21:29, 6F
→
05/12 21:32, , 7F
05/12 21:32, 7F
MV加分不少啊,畢竟意義重大(羞)
推
05/12 21:39, , 8F
05/12 21:39, 8F
→
05/12 21:40, , 9F
05/12 21:40, 9F
→
05/12 21:42, , 10F
05/12 21:42, 10F
推
05/12 21:44, , 11F
05/12 21:44, 11F
推
05/12 21:47, , 12F
05/12 21:47, 12F
→
05/12 21:47, , 13F
05/12 21:47, 13F
→
05/12 21:48, , 14F
05/12 21:48, 14F
推
05/12 21:54, , 15F
05/12 21:54, 15F
推
05/12 22:00, , 16F
05/12 22:00, 16F
推
05/12 22:14, , 17F
05/12 22:14, 17F
推
05/12 22:21, , 18F
05/12 22:21, 18F
推
05/12 22:22, , 19F
05/12 22:22, 19F
推
05/12 22:29, , 20F
05/12 22:29, 20F
推
05/12 22:31, , 21F
05/12 22:31, 21F
→
05/12 22:32, , 22F
05/12 22:32, 22F
→
05/12 22:34, , 23F
05/12 22:34, 23F
我沒有要噹主唱的意思,但是大家要歪樓討論你是唯一我也沒辦法XDDDDD
說實話,這首我完全沒在聽歌詞,把主唱當成一軌樂器,這樣就覺得主唱超棒哦(喂)
推
05/12 23:33, , 24F
05/12 23:33, 24F
m大,我才要謝謝你/你們。
因為你們認真做音樂,值得我們認真聽來回應你們。
然後期待你們再帶給我們更有趣的聆聽經驗!
期待小九哦!!!
推
05/12 23:35, , 25F
05/12 23:35, 25F
→
05/12 23:35, , 26F
05/12 23:35, 26F
推
05/12 23:36, , 27F
05/12 23:36, 27F
→
05/12 23:37, , 28F
05/12 23:37, 28F
推
05/12 23:37, , 29F
05/12 23:37, 29F
→
05/12 23:37, , 30F
05/12 23:37, 30F
推
05/12 23:37, , 31F
05/12 23:37, 31F
推
05/12 23:38, , 32F
05/12 23:38, 32F
推
05/12 23:40, , 33F
05/12 23:40, 33F
推
05/12 23:40, , 34F
05/12 23:40, 34F
還有 60 則推文
還有 3 段內文
推
05/13 18:13, , 95F
05/13 18:13, 95F
推
05/13 19:45, , 96F
05/13 19:45, 96F
→
05/13 19:45, , 97F
05/13 19:45, 97F
推
05/13 19:46, , 98F
05/13 19:46, 98F
→
05/13 19:46, , 99F
05/13 19:46, 99F
推
05/13 19:55, , 100F
05/13 19:55, 100F
推
05/13 20:41, , 101F
05/13 20:41, 101F
推
05/13 20:57, , 102F
05/13 20:57, 102F
→
05/13 20:58, , 103F
05/13 20:58, 103F
推
05/13 21:00, , 104F
05/13 21:00, 104F
推
05/13 21:01, , 105F
05/13 21:01, 105F
→
05/13 21:01, , 106F
05/13 21:01, 106F
→
05/13 21:02, , 107F
05/13 21:02, 107F
→
05/13 21:04, , 108F
05/13 21:04, 108F
一方面收錄歌曲真的超量,另一方面,真的有巧思,不是你聽錯哦
還有好幾首都有在銜接上做處理,讓聽者可以順著情緒連貫的聽完整張專輯。
推
05/13 21:32, , 109F
05/13 21:32, 109F
→
05/13 21:33, , 110F
05/13 21:33, 110F
※ 編輯: alice910265 (223.139.19.101), 05/13/2015 22:27:47
推
05/13 21:51, , 111F
05/13 21:51, 111F
→
05/13 21:51, , 112F
05/13 21:51, 112F
推
05/13 22:56, , 113F
05/13 22:56, 113F
→
05/13 22:56, , 114F
05/13 22:56, 114F
→
05/13 23:13, , 115F
05/13 23:13, 115F
推
05/14 00:16, , 116F
05/14 00:16, 116F
推
05/14 01:19, , 117F
05/14 01:19, 117F
推
05/14 08:34, , 118F
05/14 08:34, 118F
推
05/14 08:36, , 119F
05/14 08:36, 119F
關於銜接,還是喜歡CD播放順著聽下來的完整概念。
轉成mp3兩首歌之間或多或少有空白秒數,總是打斷情緒啊(遠目)
推
05/14 12:09, , 120F
05/14 12:09, 120F
其實步步電吉也是中規中矩而已,我有點不懂開歌電吉放那麼前面
進入A1一下壓左小音量換鋼琴推前的邏輯…電吉的line一樣大小聲切換的不太自然
這種企劃曲後面制式芭樂也無可厚非啦,但芭樂也有質感好不好的差別啊XD
推
05/14 12:12, , 121F
05/14 12:12, 121F
※ 編輯: alice910265 (223.138.152.25), 05/14/2015 12:54:51
推
05/14 21:41, , 122F
05/14 21:41, 122F
我們家沒有賣壞掉的芭樂哦,只是這一款沒有冠軍相而已啦TAT
→
05/15 00:26, , 123F
05/15 00:26, 123F
收到,瞭解!!!
※ 編輯: alice910265 (223.139.146.114), 05/15/2015 08:00:58
推
05/15 17:09, , 124F
05/15 17:09, 124F
→
05/15 17:09, , 125F
05/15 17:09, 125F
推
05/15 18:37, , 126F
05/15 18:37, 126F
推
05/19 00:28, , 127F
05/19 00:28, 127F